在俄烏沖突四周年之際，23和24號兩天在阿聯(lián)酋首都阿布扎比，俄羅斯、烏克蘭與美國談判人員首次同框，舉行了第一次三方直接會談，但在領土爭端、安全保障等方面的巨大分歧，讓和平之路依舊布滿荊棘。這場會談不是終點，更像是一場博弈的新起點，折射出俄烏沖突的復雜格局。

當前俄烏戰(zhàn)場已陷入“邊打邊談、談打交織”的持久戰(zhàn)形態(tài)，俄軍掌握戰(zhàn)略主動，烏軍則在被動防御中艱難支撐。北線庫皮揚斯克作為戰(zhàn)略樞紐，雙方圍繞交通節(jié)點反復拉鋸，俄軍集中火力切斷烏軍補給線，烏軍則依托城鎮(zhèn)建筑構建防御工事，巷戰(zhàn)成為抵消俄軍裝甲優(yōu)勢的關鍵。東線頓巴斯地區(qū)的爭奪最為慘烈，呈現(xiàn)“絞肉機式”的消耗戰(zhàn)特征，俄軍憑借火力優(yōu)勢實施密集炮火覆蓋，烏軍則以無人機襲擾和夜戰(zhàn)應對，局部傷亡比懸殊。南線扎波羅熱戰(zhàn)場陷入陣地攻防僵局，地形限制了機械化部隊機動，戰(zhàn)線長期穩(wěn)定卻消耗巨大。

冬季的到來讓烏軍處境更加雪上加霜。俄軍持續(xù)用導彈和無人機襲擊烏克蘭能源基礎設施，基輔及多個城市陷入大規(guī)模斷電停暖困境，極度低溫下的民生壓力持續(xù)攀升，60萬人逃離基輔。更嚴峻的是，烏軍人力與裝備補給已觸及瓶頸，美國退出后歐洲援助的不確定性加劇了防御困難，防空導彈庫存瀕臨告急，陷入“保前線還是保后方”的兩難，澤連斯基在達沃斯公開指責歐盟援烏不利。反觀俄軍，雖面臨能源收入銳減的壓力，但軍工復合體保持高強度運轉，以“戰(zhàn)爭經(jīng)濟”模式支撐軍事行動，還計劃發(fā)起春季攻勢鞏固控制區(qū)。

頓巴斯問題無疑是會談的最大難點。這片烏克蘭東部礦產豐富的工業(yè)地區(qū)，大部分已被俄羅斯控制，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫明確表態(tài)，烏軍撤出頓巴斯是達成長期協(xié)議的前提，“不解決領土問題，根本不用希望達成長期和平”。澤連斯基也直言“頓巴斯問題是關鍵”，面對國內民眾的期待，其難以輕易放棄領土主權，烏克蘭首席談判代表烏梅羅夫更強調會談重點是“結束俄羅斯發(fā)起的戰(zhàn)爭”，雙方立場尖銳對立，暫無妥協(xié)跡象。

美國的介入讓會談更具復雜性。此次美方派出特使威特科夫與特朗普女婿庫什納參會，既想推動和平協(xié)議以壓縮援烏成本，又試圖通過調解鞏固對烏影響力，平衡國內政治訴求與地緣戰(zhàn)略利益。但美國未必能促成共識，其對烏安全保障承諾的兌現(xiàn)程度、對俄制裁政策的調整空間，都將影響會談走向。俄方則明確表示，若外交努力失敗，將通過軍事手段實現(xiàn)目標，為會談劃定了強硬底線。

總之，戰(zhàn)場的僵持、領土的爭議、外部勢力的博弈，將繼續(xù)主導俄烏沖突的走向。但正如任何戰(zhàn)爭最終都會走向終結，這場首次三方會談所開啟的對話窗口，或許正是打破僵局的第一步，而真正持久的和平，終將建立在平等協(xié)商與相互尊重的基礎之上。