臺(tái)灣地區(qū)地區(qū)和美國(guó)關(guān)稅談判結(jié)果出爐后，外界一度質(zhì)疑成果不如預(yù)期，但多位臺(tái)灣地區(qū)重量級(jí)學(xué)者與經(jīng)濟(jì)學(xué)家直言，整體情勢(shì)其實(shí)“比想像中好”。國(guó)泰世華銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林啟超指出，“看到韓國(guó)這么緊張，就知道臺(tái)灣地區(qū)談得不差”，即便后續(xù)仍有變數(shù)，但整體貿(mào)易架構(gòu)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)并非利空，甚至有助支撐臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)動(dòng)能延續(xù)。他評(píng)估，在此基礎(chǔ)下，臺(tái)灣地區(qū)GDP有機(jī)會(huì)于2028年前后逼近1萬(wàn)億美元，接下來(lái)的關(guān)鍵，將落在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能否順利導(dǎo)入AI、完成結(jié)構(gòu)升級(jí)。

近期引發(fā)高度討論的，是美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克（Howard Lutnick）對(duì)外宣稱(chēng)，目標(biāo)是在美國(guó)總統(tǒng)特朗普任內(nèi)，將臺(tái)灣地區(qū)整體半導(dǎo)體供應(yīng)鏈產(chǎn)能約40%移往美國(guó)。該說(shuō)法一出，引發(fā)市場(chǎng)與社會(huì)嘩然。不過(guò)，臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)連賢明認(rèn)為，建立半導(dǎo)體供應(yīng)鏈?zhǔn)且?0年為單位計(jì)算，特朗普任內(nèi)臺(tái)積電先進(jìn)制程應(yīng)該不到15%產(chǎn)能在美生產(chǎn)。

連賢明指出，盧特尼克在多次受訪中，經(jīng)常放大臺(tái)積電對(duì)美投資金額，“很愛(ài)吃臺(tái)灣地區(qū)豆腐”，但這種情況并非只針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)，韓國(guó)、日本也有相同經(jīng)驗(yàn)。

他強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣地區(qū)在協(xié)議中實(shí)際承諾的，是約2,500億美元的民間對(duì)美投資，以及臺(tái)當(dāng)局提供的2,500億美元信用保證，兩者性質(zhì)不同，不能簡(jiǎn)單相加為5,000億美元。 政府目的是協(xié)助或加速民間對(duì)美投資，臺(tái)灣地區(qū)答應(yīng)的對(duì)美投資金額就是2500億美元，這點(diǎn)從商務(wù)部發(fā)布新聞稿已很清楚。

他也補(bǔ)充，美國(guó)前總統(tǒng)拜登推動(dòng)的芯片法案，本就設(shè)定先進(jìn)制程在地生產(chǎn)比例達(dá)三成的國(guó)安目標(biāo)，盧特尼克將目標(biāo)拉高至四成、五成，更多是政治語(yǔ)言，凸顯特朗普優(yōu)于拜登。實(shí)際上，先進(jìn)制程赴美布局并非只有臺(tái)積電，還包括三星、英特爾與美光等業(yè)者。

就臺(tái)積電實(shí)際進(jìn)度而言，連賢明分析，特朗普任內(nèi)最有可能的結(jié)果是完成3個(gè)廠，預(yù)計(jì)產(chǎn)能是第一廠4納米、每月2萬(wàn)片已經(jīng)完成，第二廠3納米、每月3萬(wàn)片，預(yù)計(jì)2027年達(dá)成，第三廠2納米、每月3萬(wàn)片，最快要2028年。 臺(tái)積電3納米總產(chǎn)能今年預(yù)計(jì)達(dá)到每月20萬(wàn)片，2納米總產(chǎn)能預(yù)計(jì)今年達(dá)到每月14萬(wàn)片，再怎么努力，特朗普任內(nèi)臺(tái)積電先進(jìn)制程應(yīng)該不到15%產(chǎn)能于美國(guó)生產(chǎn)。

此外，他指出，這次臺(tái)美貿(mào)易協(xié)議不僅涵蓋半導(dǎo)體關(guān)稅安排，赴美設(shè)廠所需的設(shè)備與器材也可免稅，等于降低臺(tái)灣地區(qū)半導(dǎo)體業(yè)者對(duì)美投資的不確定性，反而有助穩(wěn)定長(zhǎng)期布局，“看看韓國(guó)這么緊張，就知道這個(gè)貿(mào)易協(xié)議對(duì)臺(tái)灣地區(qū)半導(dǎo)體業(yè)助益不小“。

對(duì)于外界關(guān)注掏空臺(tái)灣地區(qū)，成功大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任林常青指出，掏空與否的真正關(guān)鍵不在于工廠去了哪里，而在于問(wèn)題在哪里被解決的。只要以下六大指標(biāo)仍在臺(tái)灣地區(qū)，一為先進(jìn)開(kāi)發(fā)在臺(tái)比例高，二是先導(dǎo)線(xiàn)、試產(chǎn)在臺(tái)，三是工程學(xué)系密度（良率）在臺(tái)，四為供應(yīng)商共演化密度在臺(tái)，五是人才回流率高，六是人均產(chǎn)值優(yōu)勢(shì)在臺(tái)，“industrial commons（產(chǎn)業(yè)公地）還在臺(tái)灣地區(qū)，就談不上掏空?！?/p>

EETOP創(chuàng)芯大講堂芯片課程推薦