U23亞洲杯男足決賽失利，雖然國足小伙子們配得上雖敗猶榮，雖然這已經(jīng)是各級(jí)國家隊(duì)22年來亞洲頂級(jí)賽事最好成績(jī)，雖然他們?cè)阼F板一塊的足球前景堅(jiān)冰中間鑿出一道光亮，但不得不承認(rèn)，這支球隊(duì)終究沒能笑到最后，而且他們本可能有一個(gè)更好的成績(jī)，只因?yàn)檫@支球隊(duì)，并沒有一個(gè)真正意義上的左后衛(wèi)。

之所以要從一個(gè)東方大國足球命運(yùn)的宏大敘事，迅速轉(zhuǎn)移到這樣一個(gè)小切口，皆因?yàn)閲闼膫€(gè)丟球的方式太過于顯眼。刨去遠(yuǎn)射、折射這些跟玄學(xué)相關(guān)的因素，國足四個(gè)丟球有兩個(gè)都來源于日本隊(duì)的右路進(jìn)攻，從而很自然地就會(huì)讓人反思，為什么U23男足的左路防守如此脆弱。

其中很重要的一條原因，可能跟球隊(duì)在去年熊貓杯之后，就隱晦開除了正印左后衛(wèi)汪士欽有很大關(guān)聯(lián)。最直接的影響，就是能讓主帥安東尼奧信任的左路球員直接歸零，這從他蹩腳的布陣就能看得出來。

無論是救火隊(duì)員賀一然，還是真正主力劉浩帆，都不是真正意義上的左后衛(wèi)，他們不僅在這個(gè)位置上很陌生，也不是擅長(zhǎng)左腳的左腳將。尤其是中后衛(wèi)劉浩帆，過去四個(gè)賽季代表浙江出戰(zhàn)中超的數(shù)十場(chǎng)比賽，只在左后衛(wèi)位置上客串過一場(chǎng)。

當(dāng)對(duì)手實(shí)力不算強(qiáng)大的時(shí)候，依靠更具震懾力的身高體壯優(yōu)勢(shì)、以及信息不夠暢通的保留優(yōu)勢(shì)，或許客串人員不會(huì)成為球隊(duì)的短板。相反，因?yàn)椴粩嗟膭倮蜁x級(jí)，因?yàn)橹霸愀獗憩F(xiàn)丟掉U23男足位置的汪士欽，反而成為了輿論感到遺憾的對(duì)象?？僧?dāng)對(duì)手變成了亞洲足壇王者日本隊(duì)的時(shí)候，沒讓適合的人出現(xiàn)在適合位置上的短板，便被無情放大。

從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看，這場(chǎng)決賽日本隊(duì)進(jìn)攻的國足左路，并不是特意針對(duì)的主攻方向，37.1%的占比，只能說日本隊(duì)的進(jìn)攻相對(duì)均衡。這可能跟對(duì)方同樣不了解U23男足左后衛(wèi)配置有一定關(guān)聯(lián)?？扇毡娟?duì)沒有主攻右路，卻還是憑借屢試不爽的倒三角進(jìn)攻套路，賺得一個(gè)折射得分和一個(gè)點(diǎn)球，占球隊(duì)進(jìn)球的50%，就很能說明現(xiàn)在這支隊(duì)伍左后衛(wèi)人選并不適合。

對(duì)于這場(chǎng)決賽，有圈內(nèi)人士評(píng)價(jià)，正是聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)的淬煉，讓隊(duì)員有了國際賽場(chǎng)大顯身手的底氣，只是在中超沒怎么經(jīng)歷過左后衛(wèi)位置洗禮的劉浩帆，真的算不上得到聯(lián)賽的淬煉。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)度的陡然提升，以及不同位置的低熟練度，都成為了U23男足大比分落敗的致命隱患。

所以說開除汪士欽只是球員自己的損失嗎？如果中國足球覺得一個(gè)亞洲亞軍就能算得上功德圓滿，當(dāng)然只是球員自己的損失?？扇绻麌氵€想更進(jìn)一步更上一個(gè)臺(tái)階，還必須反思自己在球員紀(jì)律執(zhí)行和成績(jī)保障方面的有效平衡。汪士欽在去年的熊貓杯，的確因?yàn)檠b束和作風(fēng)以及狀態(tài)問題，引發(fā)過軒然大波。

這可能也撞上了正風(fēng)肅紀(jì)的中國足協(xié)的槍口，所有他理所當(dāng)然逃不過類似清理的懲罰。只是剛有起色的中國男足年輕一代，還沒闊綽到每個(gè)位置都人才濟(jì)濟(jì)的程度，究竟是對(duì)花臂、吊墜、美甲、長(zhǎng)發(fā)們零容忍，還是在球風(fēng)球技方面權(quán)衡選擇，顯然國足絲毫輕率武斷不得。

這場(chǎng)失利，也給出現(xiàn)上升苗頭、看到上升希望的中國足球提了個(gè)醒，大局為主、有格局并不單指對(duì)球員個(gè)人的要求，一支希望改頭換面、換個(gè)活法的球隊(duì)，同樣要懂得顧全大局的道理。否則因?yàn)槟承┥暇V上線的要求，而損失了個(gè)別真正有天賦球員，導(dǎo)致滿盤皆輸?shù)氖Ю?，可能比的的確確技不如人的失利更傷人。畢竟人生最大的遺憾并非“我不行，而是我本可以”。