大家好，我是標(biāo)叔。

2026年1月23日深夜，五角大樓突然打破常規(guī)，連夜發(fā)布四年一度的《國家防御戰(zhàn)略》報(bào)告！

不少人以為美國終于要和中國好好相處，可短短48小時(shí)內(nèi)發(fā)生的兩件事徹底戳破了假象。

一邊放軟身段，一邊暗下狠手，特朗普真的想和中國和解，還是換了套更陰的圍堵手段？

這份深夜發(fā)布的國防戰(zhàn)略報(bào)告，乍一看滿是“對(duì)華和解”的信號(hào)。

報(bào)告還明確列出四大支柱，把“保衛(wèi)美國本土”和“維護(hù)西半球利益”排在前兩位，遏制中國只排第二，甚至提出要靠盟友“自強(qiáng)自立”，美國不再多扛責(zé)任。

這種轉(zhuǎn)變讓不少人覺得美國慫了，開始接受中國強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)。

但只要細(xì)看就知道，這根本不是和解，而是特朗普的戰(zhàn)略偽裝。

首先，報(bào)告雖然不提臺(tái)灣，卻偷偷加了一句“沿第一島鏈建立強(qiáng)有力的防御機(jī)制”，說白了還是要在靠近中國的地方搞軍事部署，只是把挑頭的責(zé)任甩給了日本、韓國這些盟友。

報(bào)告承認(rèn)中國是“僅次于美國的世界第二強(qiáng)國”，卻強(qiáng)調(diào)要“從實(shí)力地位出發(fā)”和中國談判，還得靠軍事力量當(dāng)后盾，本質(zhì)還是想壓制中國。

更關(guān)鍵的是，這份報(bào)告延遲發(fā)布了好幾個(gè)月，原因就是白宮內(nèi)部吵翻了天。

財(cái)長貝森特想軟化對(duì)華措辭，好給中美貿(mào)易談判留空間；而國防部長等鷹派則堅(jiān)持要強(qiáng)硬遏制。

最終出臺(tái)的版本不過是雙方妥協(xié)的產(chǎn)物——表面放軟身段，實(shí)際沒放棄遏制目標(biāo)。

畢竟，遏制中國已經(jīng)是美國兩黨的共識(shí)，怎么可能因?yàn)橐环輬?bào)告就改變？特朗普心里很清楚，直接軍事對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)太大，不如換個(gè)“省錢又安全”的法子。

這種“甩鍋盟友、收縮本土”的套路，其實(shí)是特朗普的老毛病。

報(bào)告里反復(fù)強(qiáng)調(diào)要維護(hù)“門羅主義”，把巴拿馬運(yùn)河、格陵蘭島這些西半球的關(guān)鍵地盤看得死死的，還計(jì)劃升級(jí)“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)防御，說白了就是想先保住自己的“后院”，再靠盟友當(dāng)炮灰牽制中國。

可盟友們也不傻，韓國、北約都被要求“自己扛責(zé)任”，美軍說不定還要減少駐軍，這樣的“威懾”根本站不住腳。

就在戰(zhàn)略報(bào)告發(fā)布的第二天，1月24日，美國海軍“辛辛那提”號(hào)戰(zhàn)斗艦就停靠在了柬埔寨云壤海軍基地。

這個(gè)基地去年剛由中國幫忙翻新完工，西方之前還炒作中國要把這里當(dāng)成“海外軍事基地”，結(jié)果美軍倒先闖了進(jìn)來，艦長安德魯還宣稱這是“美柬友誼的開端”。

這波操作絕非巧合，正是特朗普圍堵中國的第一個(gè)陰招：拉攏中國周邊國家，挖墻腳、搞牽制。

柬埔寨一直和中國關(guān)系不錯(cuò)，中國不僅援建基地，還是柬埔寨最大的投資來源國和貿(mào)易伙伴。

可美國這些年沒少下功夫拉攏，去年解除了對(duì)柬埔寨的武器禁運(yùn)，恢復(fù)了中斷多年的“吳哥哨兵”聯(lián)合軍演，現(xiàn)在又把軍艦派進(jìn)了云壤基地。

雖然柬埔寨政府反復(fù)說不會(huì)允許外國設(shè)軍事基地，這份合作也是“開放透明”的，但美國的目的很明確：就是要在東南亞插一腳，讓柬埔寨別太依賴中國。

柬埔寨副首相孫占托近期的發(fā)言更值得警惕，他公開說“不能只依賴中國”，雖然他是出了名的親美派，代表不了柬埔寨政府，但也能看出美國的拉攏確實(shí)起了點(diǎn)作用。

除了柬埔寨，美國還在忙著拉攏越南、泰國，甚至說服巴基斯坦加入了特朗普搞的“和平委員會(huì)”。

這些國家大多是中國的周邊伙伴，美國想通過這種“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的拉攏，在亞太地區(qū)織一張圍堵中國的網(wǎng)。

可美國的算盤未必能打響。

柬埔寨經(jīng)濟(jì)高度依賴中國投資，光靠幾次軍演、一艘軍艦訪問根本換不來信任；巴基斯坦雖然加入了美國的委員會(huì)，但和中國的全天候伙伴關(guān)系擺在那，不可能真的倒向美國。

但即便如此，這種小動(dòng)作也不得不防——美國就是想制造摩擦，讓中國周邊不得安寧，分散我們的精力。

更值得注意的是，美國的拉攏全是“交易式”的。

給柬埔寨解除武器禁運(yùn)，就想換基地使用權(quán)；給巴基斯坦好處，就想讓它疏遠(yuǎn)中國。

這種只講利益不講情義的合作，根本長久不了。

可特朗普不管這些，只要能暫時(shí)牽制中國，哪怕是表面功夫也愿意做，這就是他比直接軍事對(duì)抗更陰的地方。

如果說拉攏周邊是“外圍牽制”，那特朗普對(duì)付加拿大的手段就是“直接打擊”——誰跟中國做生意，就給誰好看。

1月24日，就在美軍艦停靠柬埔寨的同一天，特朗普在社交媒體上炸開了鍋，對(duì)著加拿大總理卡尼破口大罵。

原因很簡單：卡尼剛訪問中國，和中方達(dá)成了電動(dòng)車關(guān)稅協(xié)議，打算引進(jìn)中國電動(dòng)車。

特朗普的威脅堪稱霸道，不僅說“中國會(huì)吞噬加拿大”，還放話要對(duì)加拿大輸美商品加征100%的關(guān)稅。

更過分的是，他直接稱呼卡尼為“卡尼州長”，暗示加拿大就是美國的“第51個(gè)州”，根本沒資格自己做決定。

這種操作說白了就是搞“經(jīng)濟(jì)綁架”：要么跟著美國反華，要么就承受關(guān)稅打擊。

加拿大的反應(yīng)倒是挺硬氣，卡尼沒直接回應(yīng)特朗普，反而發(fā)視頻呼吁民眾“購買國貨”，各省省長也紛紛表態(tài)支持，說“既不被中國掌控，也不被特朗普掌控”。

可加拿大的處境其實(shí)很尷尬，美國是它的第一大貿(mào)易伙伴，汽車、金屬制造這些支柱產(chǎn)業(yè)全靠對(duì)美出口，真要是被加征100%關(guān)稅，經(jīng)濟(jì)肯定要受重創(chuàng)。

特朗普就是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，才敢如此囂張。

這已經(jīng)不是特朗普第一次用關(guān)稅威脅盟友了。

去年他就威脅要對(duì)加拿大加征10%關(guān)稅，最后雖然沒落地，但也嚇了加拿大一跳。

可這次不一樣，中國電動(dòng)車的競爭力有目共睹，加拿大想引進(jìn)中國技術(shù)、擴(kuò)大合作，本質(zhì)上是符合自身利益的選擇。

特朗普非要橫插一腳，說白了就是想切斷中國和其他國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，阻止中國技術(shù)和產(chǎn)業(yè)“走出去”。

更諷刺的是，特朗普前幾天還說支持卡尼和中國談合作，可等卡尼在達(dá)沃斯論壇上呼吁“中等國家聯(lián)手反霸權(quán)”，特朗普立馬翻臉，不僅撤銷了邀請(qǐng)加拿大加入“和平委員會(huì)”的決定，還拿出了關(guān)稅大棒。

這種反復(fù)無常的作風(fēng)，恰恰暴露了他的真實(shí)目的：不是反對(duì)“中國合作”，而是反對(duì)“不聽美國話的合作”。

誰要是敢脫離美國的掌控和中國做生意，就必須付出代價(jià)。

特朗普的這些陰招，比直接軍事對(duì)抗更隱蔽、更難纏：用戰(zhàn)略報(bào)告放煙霧彈，讓外界以為他要和解；用拉攏周邊搞牽制，想讓中國腹背受敵；用經(jīng)濟(jì)威脅壓盟友，想切斷中國的合作網(wǎng)絡(luò)。

可這些手段真的能奏效嗎？恐怕未必。

戰(zhàn)略報(bào)告的“甩鍋盟友”已經(jīng)引發(fā)不滿，美軍收縮本土只會(huì)讓盟友更不信任；拉攏柬埔寨、巴基斯坦這些國家，靠的是短期利益，根本比不過中國長期的真誠合作；威脅加拿大更是失算，反而讓更多國家看清了美國的霸權(quán)本質(zhì)，說不定會(huì)更主動(dòng)地和中國合作。

中國早就看清了特朗普的套路。

外交部多次強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問題是中國核心利益，任何外部干涉都沒用；對(duì)于美國的圍堵，中國繼續(xù)和周邊國家深化合作，用實(shí)力和誠意鞏固關(guān)系；面對(duì)經(jīng)濟(jì)威脅，中國和加拿大簽署經(jīng)貿(mào)路線圖，用實(shí)際合作打破封鎖。

現(xiàn)在的特朗普，就像個(gè)打不著對(duì)手的拳手，只能靠耍陰招、搞偷襲。

可中國的發(fā)展不是靠別人恩賜，更不會(huì)被這些小動(dòng)作嚇倒。

美國越是搞圍堵、搞威脅，中國越要堅(jiān)持自己的路，把經(jīng)濟(jì)搞強(qiáng)、把技術(shù)搞硬、把朋友交廣。

畢竟，在絕對(duì)的實(shí)力面前，任何陰招都是紙老虎。

特朗普的這些手段，最終只會(huì)讓美國更孤立，讓世界更看清誰才是真正的麻煩制造者。