如果12年前我們沒有出手，今天的南海，可能已經(jīng)是另一番模樣。

早在2013年末，國家就已經(jīng)做出了一步驚天大棋，這一招，直接讓整個(gè)局勢倒向了我國這一邊。

13平方公里的海上陸地，背后撐起的是整個(gè)國家的戰(zhàn)略氣魄。

在很多人還沒意識到“南海”有多重要的時(shí)候，周邊一些國家早就動手了，抓住我國當(dāng)時(shí)在海洋維權(quán)、島礁管控方面的薄弱環(huán)節(jié)，開始了“蠶食式”的擴(kuò)張。

你可能聽說過“島礁爭議”，但你未必知道，在1990年代到2000年代初。

南海多個(gè)原本無人、甚至屬于我國主張范疇的島礁，被周邊一些國家悄悄占據(jù)、布設(shè)設(shè)施，有的甚至插上了本國國旗。

我們那時(shí)候，想去巡邏、想去維權(quán)，不光距離遠(yuǎn)、補(bǔ)給難、裝備跟不上，連基礎(chǔ)的續(xù)航能力都成了問題。

而更大的轉(zhuǎn)折發(fā)生在2010年。

那一年，美國突然把“南海問題”搬上桌面，公開介入。

打著“航行自由”的旗號，實(shí)際上是想挑動南海局勢，牽制我國發(fā)展。

一個(gè)本來屬于地區(qū)內(nèi)部可以協(xié)調(diào)解決的問題，被硬生生推上了國際對抗的高調(diào)位置。

緊接著，2012年，黃巖島事件爆發(fā)。

我國海警與菲方在黃巖島對峙數(shù)十天，最后雖然控制了局勢。

但整個(gè)過程也暴露出一個(gè)極其嚴(yán)峻的問題：我們在遠(yuǎn)海方向的部署能力嚴(yán)重不足。

沒有穩(wěn)定的補(bǔ)給線，沒有靠得住的駐點(diǎn)，海上執(zhí)法、?？昭埠饺俊坝部浮薄?/strong>

而對手呢？借著“國際輿論”和美國的支持，頻頻挑釁。

那段時(shí)間，南海局勢可以說是山雨欲來，風(fēng)滿樓。

但，也正是在這個(gè)背景下，我國決策層做出了一個(gè)寫進(jìn)戰(zhàn)略教科書級別的決定。

2013年年底，我國啟動了大規(guī)模的島礁建設(shè)計(jì)劃。

不是簡單修修補(bǔ)補(bǔ)，而是真刀真槍地“填島造陸”。

說白了，就是在南海淺灘上，用自主挖泥船，把海底沙石一鏟一鏟填上來，造出真正能“站人、駐軍、起飛戰(zhàn)機(jī)”的戰(zhàn)略要地。

聽起來簡單，做起來難。南海的海況復(fù)雜，而且這不是普通的工程，是在極其敏感的地緣政治背景下展開的高風(fēng)險(xiǎn)行動。

一開始，外界都不太相信我們真能做成。

可短短兩年內(nèi)，永暑礁、美濟(jì)礁、渚碧礁三大島礁，就被我們硬生生填出了真金白銀的地基，總面積超過13平方公里。

什么概念？這相當(dāng)于兩個(gè)澳門的面積，出現(xiàn)在南海的核心區(qū)。

而更關(guān)鍵的是，這13平方公里不是“死地”，而是戰(zhàn)略平臺。

我們沒有像別人那樣只搭個(gè)棚子、插個(gè)旗，而是直接上了高規(guī)格建設(shè)。

永暑礁、美濟(jì)礁、渚碧礁，這三個(gè)名字你一定聽過，但你知道它們今天是什么配置嗎？

每一個(gè)島礁，都配備了3000米級別的機(jī)場跑道，能起降預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、甚至運(yùn)輸機(jī)。

不僅如此，還有完整的雷達(dá)系統(tǒng)、防空導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈陣地，部分島礁還具備艦艇補(bǔ)給功能。

也就是說，這些島不只是能駐人，而是能打仗、能指揮、能支援、能補(bǔ)給的綜合性前沿基地。

更厲害的是，島上還建設(shè)了醫(yī)院、氣象站、海洋觀測設(shè)施，以及用于民航與漁業(yè)服務(wù)的碼頭和通信系統(tǒng)。

這不是軍事基地，這是國家意志的投射點(diǎn)，是和平與主權(quán)的守護(hù)者。

填完島，建好設(shè)施，我們并沒有“炫耀”或“挑釁”，而是穩(wěn)步推進(jìn)常態(tài)化的海空巡航、執(zhí)法管理、民用支援。

但效果是實(shí)打?qū)嵖吹靡姷摹?/p>

第一，周邊國家的態(tài)度明顯發(fā)生了變化。

原本一些國家頻繁“闖島”，現(xiàn)在明顯收斂，更多轉(zhuǎn)向與我國展開漁業(yè)、能源的合作談判。

第二，美國的軍事威懾頻頻失效。

以前，美國軍艦軍機(jī)在南?！白杂珊叫小保暗谜鹛祉?，現(xiàn)在呢？每次來，都會被我國?？樟α繃?yán)密監(jiān)視、警告、引導(dǎo)離開。

而且，美軍過去還能“臨時(shí)靠泊”某些淺灘、礁石，如今我們建的這些島礁，直接構(gòu)成了南海的防御鏈條，讓他們再也找不到“空檔”。

第三，我國在南海的“話語權(quán)”徹底確立。

無論是東盟會議，還是國際輿論層面，我國立場越來越多被接受，“雙軌思路”“擱置爭議、共同開發(fā)”的主張，逐漸獲得越來越多國家認(rèn)同。

現(xiàn)在是2026年，南海局勢可以說是脆弱穩(wěn)定，但整體的大方向，已經(jīng)明確。

雖然偶爾還有摩擦，但那已經(jīng)是局部的小動作，無法撼動我國構(gòu)建的整體戰(zhàn)略態(tài)勢。

靠的不是口號，不是外交辭令，而是12年前我們下定決心造出的13平方公里“新國土”。

如今，我國在南海擁有完整的監(jiān)控體系、預(yù)警系統(tǒng)、快速反應(yīng)能力，和一整套配套機(jī)制。

無論是防災(zāi)減災(zāi)，海上救援，還是漁業(yè)管理、民用航運(yùn)，南海的秩序在逐步走向可持續(xù)的正軌。

而對美國來說，他們的“南海劇本”一次次失敗，已經(jīng)說明一個(gè)問題，你可以不喜歡中國崛起，但你改變不了中國崛起的現(xiàn)實(shí)。

很多人問，為什么我國能在南海扭轉(zhuǎn)乾坤？

答案很簡單，但也很難得：

是因?yàn)槲覀兏易鰶Q策，敢投資源，敢用科技自立，敢于在國際風(fēng)浪中走自己的路。

從一片片淺灘，到一座座鋼鐵島礁，我們用12年時(shí)間，打造出一個(gè)全新的南海格局。

這12年，是戰(zhàn)略意志的體現(xiàn)，是工程奇跡的縮影，更是大國崛起過程中必須經(jīng)歷的陣痛與突破。

所以你再看今天的南海，別以為它“本該如此”。

它之所以如此，是因?yàn)槲覀冊?jīng)果斷出手，打下了基礎(chǔ)。

如果2013年我們沒有填島，今天的南海還會是我們說了算嗎？