為了占有丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島，特朗普可以說是機(jī)關(guān)算盡。當(dāng)前，不只是歐洲盟友強(qiáng)力抵制特朗普的侵吞企圖，美國國會也打算搞一份決議，旨在阻止特朗普對格陵蘭島的侵吞企圖。不過，對手們顯然太過低估特朗普的領(lǐng)土擴(kuò)張欲望，在不方便動用軍事手段奪島的背景下，特朗普想出另一個損招，再次對盟友亮出關(guān)稅大棒。

為奪取格陵蘭島，特朗普宣布對歐洲盟友加稅

特朗普日前在社交媒體上發(fā)文宣布，鑒于丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭反對美國擁有格陵蘭島，白宮將從2月1日開始，對上述國家的輸美商品加征10%關(guān)稅。如果對方還不打算妥協(xié)，那么，美國對這些國家加征關(guān)稅的稅率將從6月1日起提高至25%，直到相關(guān)方就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達(dá)成協(xié)議。什么叫做圖窮匕首見，特朗普給出的就是“最準(zhǔn)確”的闡釋。說到底，在把格陵蘭島弄到手之前，歐洲國家就沒有好日子過！

實(shí)際上，誰都清楚，歐洲國家對于特朗普的霸權(quán)擴(kuò)張野心，可以說除了在嘴上嚷嚷兩句外，頂多就是舉行幾場抗議示威游行“宣示捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心”，其他的可能一點(diǎn)轍都沒有。原因并不難解釋，歐洲國家不但在安全保障領(lǐng)域上依賴美國的保護(hù)，同時其貿(mào)易出口方面也嚴(yán)重依賴美國市場，這也就是他們在面對特朗普灌輸大棒的時候，不得不選擇在他腳前“輕輕搖尾巴”的主要原因。

在特朗普面前，歐盟只能“輕輕地?fù)u尾巴”

因此，特朗普想要在歐洲為美國“開疆?dāng)U土”，根本就無需動刀兵，甚至連掏錢購島的“程序”都可以忽略掉。就目前美歐關(guān)系形勢來看，特朗普可能只需動用關(guān)稅大棒，就可以達(dá)到其占領(lǐng)歐洲領(lǐng)地的目標(biāo)。事實(shí)上，加稅，就是特朗普用于對付他國的“魔法杖”，甚至達(dá)到了“戰(zhàn)無不勝”的境界，至少對盟友就是這樣。因此，要搶走歐洲領(lǐng)土，加稅，應(yīng)該就是最好的辦法。

由此可見，關(guān)稅政策，幾乎成了特朗普手里的“萬金油”，哪兒出問題了，抹一點(diǎn)問題就解決。正因?yàn)槿绱?，特朗普在不敢對伊朗動武的背景下，關(guān)稅也就成了他打壓伊朗的重要手段。因此，特朗普雖說已經(jīng)給對伊戰(zhàn)爭踩了剎車，但卻對其實(shí)施新一輪制裁，也就是威脅伊朗的所有貿(mào)易伙伴，必須停止購買伊朗石油，否則將會被加征25%的關(guān)稅，這對伊朗石油出口造成的影響，顯然是非常嚴(yán)重的。

美國制裁伊朗，勢必傷害中國切身利益

不過，特朗普在關(guān)稅問題上六親不認(rèn)，但并不代表就可以橫行天下，因?yàn)檫@個世界上還有一個可以讓特朗普關(guān)稅大棒變成“蠟槍頭”的國家，那就是中國！都知道，特朗普從第二次上臺一開始，就對中國掄起關(guān)稅大棒，結(jié)果呢？中美一輪關(guān)稅大戰(zhàn)打下來，美國被迫對華高懸“免戰(zhàn)牌”?，F(xiàn)在，中美在關(guān)稅戰(zhàn)層面上達(dá)成了“休戰(zhàn)一年”的協(xié)議，雙方目前都在進(jìn)行一系列談判，希望達(dá)成一份可以“永久休戰(zhàn)”的正式協(xié)議。

美國再次因格陵蘭島問題對歐洲盟友加稅，那是“狗咬狗一嘴毛”，跟中國沒關(guān)系。不過，特朗普宣布對伊新一輪制裁，因傷及中國利益，那就是另外一回事了。有美媒宣稱，特朗普威脅對任何與伊朗有商業(yè)往來的國家加稅25%，人們很快把目光瞄向了伊朗最大貿(mào)易伙伴中國。畢竟，中國是伊朗石油最大的買家，美國制裁法令落地，等同于在關(guān)稅領(lǐng)域上再度對中國宣戰(zhàn)。這意味著，中美之間在關(guān)稅問題上的“休戰(zhàn)期”可能會提前結(jié)束。但問題是，特朗普有這種膽量嗎？

因?yàn)槌赃^大虧，美國不敢再次挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)

事實(shí)證明，特朗普善于欺負(fù)弱者，但對強(qiáng)者則另眼看待。因此，輿論普遍認(rèn)為，為避免升級成與中國的直接對抗，特朗普沒有膽量因制裁伊朗而對中國額外加征25%的關(guān)稅。實(shí)際上，在這方面上，特朗普剛剛吃了苦頭。不久前，白宮批準(zhǔn)美企對華出口“特制版”AI芯片，但要求從美企和中企的交易金額中“抽頭”25%的金額，實(shí)際上就是變相加征美國商品對華出口關(guān)稅。結(jié)果，特朗普此舉，遭到了中方的明確回絕，讓美國因此賠了夫人又折兵。在這一背景下，若美國因?qū)σ林撇枚鴮θA加稅，中美關(guān)稅戰(zhàn)火將重燃，美國承受不起這種代價(jià)！