「在文字中證道?！茰I」

香港電影的形勢，危若累卵。

早前，筆者偶然談及，該如何客觀評判劉德華和郭富城商業(yè)票房號(hào)召力的問題，有人說了這么一句話，“現(xiàn)在就別談什么天王之爭了，兩個(gè)人帶領(lǐng)香港影壇活下去，才是正事?！?/p>

有道理。

那么，誰能帶領(lǐng)香港影壇活下去？

香港電影當(dāng)然未死。

但最近兩三年時(shí)間里，不僅實(shí)現(xiàn)盈利的港片鳳毛麟角，也差不多已有一年半左右時(shí)間，都再未聽聞?dòng)行碌母燮_工。

這已經(jīng)足以說明形勢的嚴(yán)峻。

換句話來說，不開工，等死，開工，十有八九虧損，速死。

非一般困境。

香港影壇還有誰？

成龍離開港片很多年了，周星馳差不多二十年沒在臺(tái)前拍電影了，周潤發(fā)也產(chǎn)量銳減，而成、周二人，本身年齡已經(jīng)極大。

話題自然就到了五大巨頭身上。

自上世紀(jì)九十年代，郭富城憑《風(fēng)云雄霸天下》奪得香港票房年冠，沖破雙周一成這座門檻，劉德華、梁朝偉、甄子丹和古天樂也相繼崛起。

尤其在上個(gè)十年。

以《寒戰(zhàn)》為號(hào)角，陸續(xù)有《西游記之大鬧天宮》、《西游記之孫悟空三打白骨精》、《寒戰(zhàn)2》、《追龍》、《無雙》、《掃毒2：天地對決》、《葉問4：完結(jié)篇》、《捉妖記2》、《拆彈專家2》和《怒火·重案》等港片崛起。

這是香港電影的后黃金年代，也是五大巨頭的時(shí)代。

五大巨頭各有所長。

認(rèn)真說起來，甄子丹是打星，但年歲已高，一部《誤判》疲態(tài)盡露，且因賽道特殊，也很難再與其他巨頭聯(lián)袂上陣，梁朝偉的巔峰停留在了《色·戒》，其后幾無建樹，現(xiàn)下仍在活躍的巨頭，僅余劉、郭、古三人。

以歷史作品來看，郭富城最有牌面。

從《浪漫風(fēng)暴》、《風(fēng)云雄霸天下》，到《寒戰(zhàn)》、《西游記之孫悟空三打白骨精》和《無雙》，以票房和口碑雙優(yōu)的標(biāo)準(zhǔn)而論，基本上找不到對手。

近年最強(qiáng)表現(xiàn)是小制作《臨時(shí)劫案》，超級冷檔加低宣發(fā)，砍下2.37億票房。

他的問題在于，過于熱衷文藝類制作，且不挑剔導(dǎo)演資歷、投資規(guī)模和片方實(shí)力，就很容易踩坑。

比如這幾年的內(nèi)地電影《來自汪星的你》、港片《無名指》和《內(nèi)幕》，基本上都屬于“零宣發(fā)”上陣狀態(tài)，完全聽天由命。

這不利于數(shù)據(jù)表現(xiàn)。

劉德華勝在基本盤數(shù)據(jù)優(yōu)秀。

就連港影寒冬的當(dāng)下，他除了《紅毯先生》失手之外，無論《潛行》、《危機(jī)航線》、《焚城》還是《獵金游戲》，都大致能保證兩億到三億的票房。

這相當(dāng)不錯(cuò)。

問題則在于，此票房成績的取得，相對依賴投資規(guī)模和宣發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，盈利能力頗為不足。

再者就是電影口碑疲軟，已經(jīng)很久沒有出圈作品了。

古天樂電影投資人身份已經(jīng)毋庸置疑。

雖然暫時(shí)沒法開工，但其“存貨”也較其他人多出不少，除了尚在上映的《尋秦記》，也還有《守闕者》、《誰變走了大佛》、《一線生機(jī)》、《偵戰(zhàn)》和《送院途中》等片待映。

與劉德華比起來，他的票房表現(xiàn)更為參差。

電影口碑也略弱。

當(dāng)下此時(shí)。

繼內(nèi)地現(xiàn)實(shí)題材電影《IOU》之后，郭富城放出風(fēng)聲，即將在農(nóng)歷新年前，又開一部新戲，但暫時(shí)沒有披露是內(nèi)地還是香港電影，也未知是文藝還是商業(yè)類型。

劉、古皆暫無新片消息。

但再看遠(yuǎn)一點(diǎn)，就算劉德華攜手謝霆鋒的《怒火漫延》不錯(cuò)，郭古或雙雄的《九龍城寨之龍頭》順利開機(jī)且維系前作品質(zhì)，而郭富城新片或品質(zhì)不俗，香港電影的問題仍難紓解。

因?yàn)檫@不是一人、一片的問題。

港片想活，得步步走強(qiáng)。