都知道，早在2025年10月18日鄭麗文在國民黨主席的角逐中勝選時，她就曾說過要“優(yōu)先安排訪問大陸，推動兩岸交流”。

2025年12月末的廣播專訪中，她也曾提到“要先去訪問大陸，再去訪問美國”?？梢哉f，從那之后，鄭麗文在不少人的心中便是“兩岸和平使者”一般的存在，甚至有人將其未來訪問大陸的行程，比作是2005年連戰(zhàn)訪問大陸的“和平之旅”。

或許是為了將“和平使者”的人設(shè)踐行到底，鄭麗文多次提到，“兩岸民眾皆是炎黃子孫，同屬華夏兒女，理應(yīng)堅(jiān)持九二共識”。

可讓人沒想到的是，鄭麗文訪問大陸的行程還沒到來，其訪美的行程反倒率先開始了。就在1月16日，鄭麗文派自己的心腹臺北論壇基金會董事長蘇宏達(dá)悄然訪美。

對于這樣的安排，鄭麗文做出的解釋是，此行是與美國智庫人員開展交流，是民間交流性質(zhì)，希望外界不要過度解讀。

另外，她還拋出自己派人訪美，是基于地緣政治層面的外部壓力，以及賴清德當(dāng)局在半導(dǎo)體事務(wù)上的妥協(xié)退讓等原因。

不得不說，她的這番言論真可謂是賺足了賣點(diǎn)，畢竟賴清德當(dāng)局只用對美5000億美元的投資承諾，才換來美對臺關(guān)稅下降5%。

說白了，賴清德當(dāng)局就是把島內(nèi)群眾的“血汗錢”和就業(yè)機(jī)會都打包送給了美國，才換來了關(guān)稅下降5%。如此大規(guī)模的投資承諾甚至都沒等來美國的保障承諾，而此時鄭麗文再拋出自己正是為了解決這些才派人前往的美國，肯定能在島內(nèi)換來一波好感。

但鄭麗文的本意真的是為了島內(nèi)民眾嗎？實(shí)則不然，因?yàn)?/strong>蘇宏達(dá)訪美與美國國會官員、美國政府幕僚，以及美國核心智庫人員開展秘密集中會晤，訪美的主題便是美臺的防務(wù)安全領(lǐng)域合作。

如果真是這樣，那鄭麗文的做法和賴清德又有什么區(qū)別了，最終都會有美對臺軍售，最終都是島內(nèi)民眾的“血汗錢”。

實(shí)際上，如今的情況早就有跡可循了，就在鄭麗文剛剛勝選以后，美國在臺協(xié)會處長谷立言就曾親自登門，與鄭麗文閉門會談了一個小時，而這一個多小時的談話內(nèi)容便是美臺防務(wù)合作和所謂“安全議題。”

說白了，鄭麗文也很清楚，想要讓國民黨獲得更多的話語權(quán)，想要讓國民黨在2028年的大選中獲勝，那必須謀取美國的支持，而爭相成為美國的代理人便是他們走向獲勝的重要一步。

但這一點(diǎn)無疑是對一中原則的嚴(yán)重挑釁，對此也是在1月16日，外交部再一次就涉臺問題重申了明確立場，即堅(jiān)決反對任何形式的美臺官方往來。

鄭麗文多少還是有些高估自己，因?yàn)槊绹騺矶己苤匾曌约旱睦?，即使是扶持代理人也要對方能為其獲利，也就是說美國需要對其有用和有利的代理人，但鄭麗文和國民黨又能給特朗普政府什么呢？是大規(guī)模的對美投資，還是繼續(xù)接受美軍售？

如果鄭麗文接受，那她和賴清德當(dāng)局又有什么區(qū)別，更何況如果她這樣做島內(nèi)群眾會怎樣看待國民黨？

更何況島內(nèi)的政治導(dǎo)向本來就走向極端，要么是像民進(jìn)黨那樣“臺獨(dú)”一條路走到黑，要么則是堅(jiān)決的支持兩岸統(tǒng)一，而像國民黨這般介于兩者之間的選擇，先不說會不會有廣大的人民支持，最關(guān)鍵的是它很難獲得美國支持，如今大陸也不會把統(tǒng)一的打算寄予在他們身上。

事實(shí)上，鄭麗文從一開始就表示的很矛盾，明知高市早苗是極端右翼，卻在選舉期間表示會第一時間與高市見面。

后來又在勝選的演講中提到，“國家”的前途在等著我們，那么她口中的“國家”是哪個呢？

總的來說，她和國民黨的那些政客基本上是如出一轍，也是不獨(dú)不統(tǒng)不武的代表，但鄭麗文比其他的那些政客想的更多，她甚至想出了在大陸和美國之間做到平衡、維持現(xiàn)狀。

所以，我們應(yīng)該清醒的認(rèn)識到，國民黨不值得信賴，對于國民黨的政客也不應(yīng)該抱有期望，統(tǒng)一這條路我們志在必得，兩岸統(tǒng)一更是歷史的必然趨勢，所以順勢者昌、逆勢者亡。

透過現(xiàn)象可以看出本質(zhì)，鄭麗文如今種種的舉措就是在為2026年地方選舉及2028年大選進(jìn)行前期布局，她想要借此機(jī)會實(shí)現(xiàn)國民黨內(nèi)部的整合，進(jìn)而在2028年大選一舉擊敗國民黨，但2028年的島內(nèi)大選真的會如約而至嗎？這還要打一個大大的問號。