據(jù)外媒 Android Authority 報道，三星電子近日被曝在一宗 Galaxy S25 Plus 充電爆炸事件中承認(rèn)負(fù)有法律責(zé)任。據(jù)受影響的用戶透露，三星已同意支付相關(guān)賠償，涵蓋購機費用、醫(yī)療開支、房屋清理費以及額外的精神損失補償。

2025 年 11 月在美國印第安納州的一戶家庭中，一臺購買僅兩個月的 Galaxy S25 Plus中發(fā)生了爆炸。當(dāng)時 Galaxy S25 Plus 正在使用三星官方充電器和數(shù)據(jù)線進行已持續(xù)一夜的充電，隨后突然發(fā)生爆炸并起火，燒穿了室內(nèi)的地毯。

受害家庭向三星提交了大量證據(jù)，其中包括當(dāng)?shù)叵啦块T的正式調(diào)查報告。該報告明確指出，此次事故是由電池過熱引發(fā)的“熱失控”事件。醫(yī)療記錄顯示，全家成員均因吸入鋰電池燃燒產(chǎn)生的化學(xué)煙霧，導(dǎo)致呼吸道出現(xiàn)相關(guān)癥狀，并前往急診室接受治療。

經(jīng)過約兩個月的溝通，該用戶稱三星已承認(rèn)對該起事故負(fù)責(zé)。根據(jù)該用戶在社交平臺發(fā)布的細(xì)節(jié)，三星火災(zāi)海上保險團隊已承諾全額賠付受損的 Galaxy S25 Plus 購機款，并承擔(dān)家庭成員的所有直接醫(yī)療費用及房屋火災(zāi)后的修復(fù)開支。

不過，三星在給 Android Authority 的回復(fù)中使用了更為謹(jǐn)慎的措辭，三星表示，其內(nèi)部分析認(rèn)為事故是由“外力”造成的，但由于證據(jù)不足，無法確定具體的外部因素。

對此，受害用戶強調(diào)，這臺 Galaxy S25 Plus 在起火時僅處于靜止充電狀態(tài)，并未受到任何物理擠壓或外力沖擊。

此外，對于三星提出的賠償方案，受害家庭表示并不完全滿意，三星提出的補償金為每人 500 美元，涵蓋兩名成人和一名兒童。

但受災(zāi)用戶認(rèn)為，500 美元的補償遠不足以抵消吸入鋰電池?zé)熿F帶來的長期健康風(fēng)險，也無法平復(fù)此次化學(xué)火災(zāi)帶來的心理陰影，該家庭的一名成員在經(jīng)歷爆炸后，已對手機充電產(chǎn)生了嚴(yán)重的心理恐懼。

據(jù)了解，這已是S25系列近期被曝出的第三起起火事故，此前，韓國市場曾報道過一宗未充電狀態(tài)下的 Galaxy S25 Plus 起火案；此外還有一名用戶報告稱其 Galaxy S25 標(biāo)準(zhǔn)版在車載充電過程中起火。