近日，招遠羅山滑雪場一場“殺豬宴”引發(fā)本地熱議。主辦方設(shè)宴7桌，答謝各方厚愛，并稱若大家喜歡，以后還要“經(jīng)常搞”。消息一出，評論區(qū)立刻分成兩派：有人點贊這份樸實情義，也有人質(zhì)疑：“又是跟著外地學(xué)”，“能不能有點新創(chuàng)意？”

幾乎同時，蠶莊一帶也有人開始平整場地、備好大鍋，籌備著下一場殺豬宴。一場源自重慶合川的“殺豬宴”熱潮，正悄然刮進招遠。

一邊是主辦方的答謝初心，一邊是網(wǎng)友的褒貶不一；一邊是外地殺豬宴接連叫停、亂象頻發(fā)，一邊是招遠的宴席正蓄勢待發(fā)。作為招遠人，難免要問：這場熱鬧的殺豬宴，到底是咱想要的年味兒，還是一場跟風的流量狂歡？

先說說招遠的這場殺豬宴：點贊少，質(zhì)疑多

羅山滑雪場的這場殺豬宴，規(guī)模不算大，一頭年豬、7桌飯菜，主辦方的初衷是“答謝大家一直以來的厚愛”。這話聽著暖心，可評論區(qū)的聲音，卻沒那么客氣。

@招遠市鴻盛汽修廠 的留言戳中了不少人：“這禮儀之邦讓你給整的，主打一個吃完了我再告訴你。” 一句話點出了核心不滿，少了提前溝通的誠意，多了幾分倉促的隨意。

@安文 更是直接吐槽：“難道招遠就沒有點新的創(chuàng)意嗎？外地就興過了，也都被叫停了，招遠才學(xué)會了。”

@水中精品~生命之源 直言：“不要學(xué)人家，要做就做別人沒做過的事情?！?/p>

個別網(wǎng)友的支持，擋不住更多人的懷疑：跟風外地的過氣玩法，能做出招遠的特色嗎？沒有周全的準備，只圖一時熱鬧，會不會出安全問題？所謂的“經(jīng)常搞”，是真的想回饋鄉(xiāng)鄰，還是想借殺豬宴收割流量、蹭熱度？

更讓大家關(guān)注的是，羅山的宴席剛落幕，蠶莊的殺豬宴已在籌備中——場地平整了，煮肉的大鍋備好了，就等開席。可看著外地接連“翻車”的案例，招遠人難免捏一把汗：這樣的跟風，真的靠譜嗎？

再看外地的教訓(xùn)：熱鬧背后，全是隱患

招遠人糾結(jié)的時候，全國范圍內(nèi)的殺豬宴熱，早已從狂歡變成了亂象叢生。那些倉促開席的宴席，最終都成了反面教材，值得咱每一個人警惕。

湖南株洲網(wǎng)紅“燦燦子”，為了跟風喊出“湖南不能輸給重慶”，硬生生把活動規(guī)模從幾頭豬加碼到19頭，吸引上萬人報名聚集。可現(xiàn)場連基本的安全隔離設(shè)施都沒有，粉絲圍堵拍攝時把年長者推倒，直播里滿是刷禮物連線的功利操作，最終因安全隱患突出被緊急叫停，落得個吃力不討好的下場。

江西豐城的“臥龍哥”更慘，原本計劃邀請鄰里聚餐，結(jié)果因為盲目擴大規(guī)模、無門檻邀約網(wǎng)友，現(xiàn)場涌來四五萬人，遠超場地承載極限。取餐環(huán)節(jié)變成哄搶大賽，菜品剛上桌就被一搶而空，有人搶了半根粉還被拽走，最終活動提前結(jié)束，“臥龍哥”本人被派出所約談，留下一地狼藉。

這些案例不是個例。從四川成都、重慶璧山到湖南瀏陽，多地的殺豬宴要么緊急叫停，要么引發(fā)糾紛，核心問題就兩個：一是只追流量，忽視安全底線；二是只抄形式，丟了民俗初心。殺年豬原本是鄰里間的搭把手，是熟人社會的人情禮俗，可到了跟風者手里，變成了“曝光、漲粉、變現(xiàn)”的工具，少了溫度，多了算計。

▲視頻拍攝：楊楊得意

招遠的殺豬宴，該往何處去？面對這場迅速蔓延的宴席熱，招遠人需要冷靜思考：

一、是重溫鄉(xiāng)俗，還是盲目跟風？

我們想通過殺豬宴找回什么？是舊時鄰里一起幫忙、分享年豬的熱鬧情景，還是僅僅為了拍照打卡、直播蹭熱？

二、安全與秩序，誰來保障？

一旦規(guī)模擴大，人員聚集，食品安全、現(xiàn)場秩序、應(yīng)急處理等都是現(xiàn)實考題。主辦方是否具備組織能力？能否經(jīng)得起“流量測試”？

三、能否做出招遠特色？

殺年豬并非招遠獨有，但招遠的鄉(xiāng)村文化、本地食材、傳統(tǒng)手藝是否可以融入其中，讓活動不止于“吃豬肉”，更成為展示本地風土人情的窗口？

最后想說：年味在心，不在流量

馬上就要過年了，咱招遠人盼的年味，是鄰里間的一句問候，是餐桌上的一碗熱湯，是骨子里的那份淳樸和真誠。殺豬宴本身沒錯，錯的是盲目跟風的浮躁，錯的是忽視安全的冒險，錯的是把民俗當成流量工具的功利。

招遠人，你愿意參加這樣的殺豬宴嗎？你心中的招遠年味，應(yīng)該是什么樣子的？評論區(qū)聊聊！

生活在招遠，關(guān)注我們就夠了！