也許這是一部讓筆者代入感最強(qiáng)烈的電視劇，誰能想到從劉為民出現(xiàn)的那一刻開始，我最希望看到的是：誰能在面對劉為民時，用相同或比其更加惡劣的態(tài)度懟到他啞口無言。

對于這種期盼的渴望，甚至比看到杜濤為他這篇文章受到懲罰或吃到惡果更加濃烈。

也許這就是所謂“一部好劇”才會有的感覺吧。

當(dāng)我們還在為劇中某個角色或演員是否真有演技而爭吵時，《小城大事》正在潛移默化的將筆者對演員和角色的注意力逐漸帶離。

當(dāng)我看到劉為民用一種先入為主的默認(rèn)態(tài)度將鄭德誠帶走后，當(dāng)我們看到劉為民面對一次又一次與事實(shí)背離的舉報(bào)，依舊堅(jiān)持窮盡一切辦法找到鄭德誠的罪狀時，我才明白所謂的演員與演技已經(jīng)不再重要了。

因?yàn)槲揖谷辉诿鎸@樣一部并非講述普通人的電視劇時，完全被自己完全接觸不到一群人給吸引了，甚至這讓我第一次產(chǎn)生了跨越階級的同情與憤怒。

雖然從現(xiàn)實(shí)與為鄭德誠好的層面來說，劉為民這樣的行為與態(tài)度不僅沒有錯，還在一定程度上是對鄭德誠有利和負(fù)責(zé)任的。

但我卻依舊無法站隊(duì)到劉為民這樣一個可能比鄭德誠更加守護(hù)群眾利益的人一邊，只因?yàn)槲沂且粋€能從上帝視角觀看這一切的人，一個比劇中所有人都明白鄭德誠是什么樣人的人。

可現(xiàn)實(shí)中，又會有多少人能做到如此呢？又有多少會像李秋萍等人這般對杜濤的文章和為人所不齒呢？

也正是因?yàn)槿绱?，才會有如此多人在看到杜濤這篇為一己私欲的文章后，展開各種捕風(fēng)捉影的舉報(bào)。

才會有劉為民即便看到讓他難以置信的名字后，依舊不會關(guān)注舉報(bào)之人的目的，反而像鉆牛角尖般始終認(rèn)為鄭德誠不會成為他口中的那個“唯一”，即便為此要展開一場深入普通群眾中的大范圍調(diào)查也在所不惜。

或許會有說，劉為民之所以如此針對鄭德誠也是為了他好，因?yàn)橹挥凶龅綉?yīng)查盡查、不應(yīng)查也盡查的程度，才能從根上完全洗清鄭德誠的嫌疑。

可當(dāng)查過的賬目已經(jīng)過了三遍后，當(dāng)為了調(diào)查封賬導(dǎo)致月海的所有工作全部停止后，當(dāng)為了調(diào)查有可能把“猴子”們?nèi)勘谱吆螅瑒槊襁@個角色成功把筆者對杜濤的恨，成功全部引到了自己的身上。

從客觀的角度來說，劉為民的所作所為并沒有任何不妥之處，也只有像他這樣的人存在，才會保證那懸在鄭德誠等人頭上的利劍不會成為一種擺設(shè)。

從主觀的角度來說，當(dāng)劉為民只追求找到鄭德誠的罪證與把柄，絲毫不在乎或核實(shí)舉報(bào)內(nèi)容的真假，這種做法多少會讓人從情感上完全站到鄭德誠這邊。

從客觀上來說，劉為民這種不問青紅皂白首先把所有一切全都切斷的做法，可以在鄭德誠真有問題的情況下，最大限度保護(hù)國家與人民的財(cái)產(chǎn)。

從主觀上來說，劉為民這種在沒有任何證據(jù)的情況下，僅憑一篇報(bào)道和幾封舉報(bào)信，就徹底掐斷一個城市的資金鏈，總會給人一種事不關(guān)己高高掛起的官僚主義之感。

也許正是劉為民這種幾乎完全不近人情的做法與態(tài)度，正是因?yàn)閯槊襁@種即便經(jīng)過調(diào)查依舊沒有證據(jù)的情況下，依舊不肯在任何方面做出松動的做法，才會將本該發(fā)泄在杜濤身上的怒火，徹底轉(zhuǎn)移到他自己身上。

毫不夸張的講，劉為民經(jīng)過自己的一番努力，成功把自己塑造成為一名合格的替罪羊，一名心甘情愿擔(dān)下所有憤怒和恨意的替罪羊。

關(guān)于《小城大事》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點(diǎn)贊、分享與關(guān)注哦，圖片來自網(wǎng)絡(luò)。