2026年剛開年，美國就像沒睡醒一樣，接連上演三出大戲：一是正式退出世衛(wèi)組織，二是特朗普在達(dá)沃斯論壇口誤連連鬧出國際笑話，三是強(qiáng)烈冬季風(fēng)暴讓三州進(jìn)入緊急狀態(tài)。

面對(duì)全球疫情、盟友關(guān)系和氣候?yàn)?zāi)難這三道試卷，美國交出的答卷，不僅讓世界看不懂，也讓國內(nèi)選民愈發(fā)焦慮。

那么，美國在2026年初的頻繁“出事”，究竟是在自掘外交與治理的溝壑，還是另有盤算？

2026年1月22日，美國正式退出世界衛(wèi)生組織。別誤會(huì)，這可不是臨時(shí)起意，早在2025年1月20日，特朗普就簽下行政令，掐著日子等著這一刻。

一年通知期到了，美國人說走就走，可問題是賬還沒結(jié)清,世衛(wèi)組織喊話：你們2024到2025的會(huì)費(fèi)還差約2.78億美元，走可以錢得留下。

這事看著像是特朗普的一意孤行，其實(shí)是“美國優(yōu)先”邏輯的又一次升級(jí),不愿為全球公共衛(wèi)生買單，也不想再在多邊框架下被“約束”只想獨(dú)自玩，不想分工合作。

但問題是這世界哪有單打獨(dú)斗的疫情防控？世衛(wèi)組織的預(yù)算一下子少了近六億美元，像瘧疾、脊髓灰質(zhì)炎這些項(xiàng)目，立馬就被波及,更別提那些靠世衛(wèi)協(xié)調(diào)的疫苗分配和疫情監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。

而從美國自身角度看，失去全球疫情預(yù)警平臺(tái)，說白了就是自斷情報(bào)系統(tǒng)。公共衛(wèi)生專家奧默就指出，美國等于把自己從全球數(shù)據(jù)共享圈踢了出去，下次再碰上什么傳染病，可能連“敵人是誰”都搞不清楚。

為了一個(gè)“主權(quán)姿態(tài)”，把全球合作的橋梁全燒了，特朗普這把火燒得很徹底。根據(jù)新華社的統(tǒng)計(jì)，僅2026年初，特朗普簽署備忘錄要求美國退出66個(gè)國際組織，其中包括31個(gè)聯(lián)合國實(shí)體。

這已經(jīng)不能簡單地歸咎于“政策調(diào)整”，而是系統(tǒng)性地脫離國際規(guī)則網(wǎng)絡(luò)，世界衛(wèi)生組織方面也不再妥協(xié)，將“欠費(fèi)退群”問題列入執(zhí)委會(huì)議程，態(tài)度比上次特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)還強(qiáng)硬。顯然，國際社會(huì)的容忍度已經(jīng)到頭了。

就在退出世衛(wèi)前一天，特朗普又在達(dá)沃斯論壇“炸場(chǎng)”了，原本想借這個(gè)機(jī)會(huì)展示美國的“全球領(lǐng)導(dǎo)力”，結(jié)果四次把“格陵蘭島”說成“冰島”，還大談“北約因?yàn)楸鶏u問題不支持美國”，聽得現(xiàn)場(chǎng)觀眾一頭霧水。

白宮發(fā)言人趕緊出來救場(chǎng)，說總統(tǒng)的意思是“格陵蘭島是個(gè)冰塊，所以聽起來像冰島”，這波解釋不僅沒平息風(fēng)波，反而點(diǎn)燃了網(wǎng)絡(luò)上的嘲諷熱潮。

這事要只是個(gè)口誤，那還不至于鬧成外交事件，問題在于特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)前腳剛出錯(cuò)，后腳美國駐冰島大使候選人比利·朗又在本月13日發(fā)表言論稱，“冰島或?qū)⒊蔀槊绹牡?2個(gè)州”。

這下好了，冰島外交部直接抗議，要求美方解釋其領(lǐng)土意圖。一場(chǎng)演講牽出兩國關(guān)系緊張，特朗普的嘴，已經(jīng)不是惹禍精，而是成外交雷管。

更有意思的是這場(chǎng)“嘴瓢風(fēng)波”也迅速被國內(nèi)政客利用，民主黨人抓住特朗普這個(gè)漏洞，猛攻他的認(rèn)知能力，說他“分不清地圖”，諷刺他此前屢次攻擊拜登“癡呆癥”的言論。

選舉年的美國，連口誤都能被放大成國家危機(jī)，政治的敏感度已經(jīng)到了“呼吸都錯(cuò)”的地步?？商乩势諏?duì)格陵蘭島的興趣由來已久，早在2020年就曾提出“買島”想法，雖然被丹麥政府當(dāng)場(chǎng)否決，但并未打消他的擴(kuò)張幻想。

這次口誤是否真是意外，外界眾說紛紜，不過混淆主權(quán)國家（冰島）和丹麥自治領(lǐng)地（格陵蘭），確實(shí)暴露了美國在北歐事務(wù)上的戰(zhàn)略輕率。新華社對(duì)此的報(bào)道中保持了克制，但歐美媒體則紛紛解讀為“美國外交的不專業(yè)與冒進(jìn)”。

內(nèi)外交困之際，一場(chǎng)規(guī)?？涨暗亩撅L(fēng)暴又把美國三州推入緊急狀態(tài)，從南卡、北卡到馬里蘭，超過1.75億人受到影響，國民警衛(wèi)隊(duì)緊急動(dòng)員，航班大面積取消，電力供應(yīng)中斷。

這不是一場(chǎng)普通的暴雪，而是可能刷新歷史記錄的災(zāi)難性天氣?；仡?025年的冬季風(fēng)暴，曾造成至少42人死亡，這次很可能更嚴(yán)重。

面對(duì)自然災(zāi)害，美國的應(yīng)急體系卻顯得力不從心，各州各自為戰(zhàn)，聯(lián)邦政府協(xié)調(diào)不力，得州和威斯康星州甚至開始自行調(diào)配資源，不等華盛頓的統(tǒng)一指令。這種碎片化治理模式，在緊急時(shí)刻顯得尤為致命。

民主黨州長批評(píng)聯(lián)邦響應(yīng)遲緩，而共和黨州則強(qiáng)調(diào)“州權(quán)優(yōu)先”，災(zāi)難還沒過去，政治口水先飛滿天。這類極端天氣事件已經(jīng)不是偶發(fā)，這是氣候變化長期積累的結(jié)果，但特朗普政府在氣候政策上一直采取回避態(tài)度，把環(huán)保視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“絆腳石”，取消減排政策，削減環(huán)保預(yù)算，甚至對(duì)風(fēng)暴頻發(fā)也輕描淡寫。

這種態(tài)度不僅讓公眾失望，也讓基礎(chǔ)設(shè)施問題暴露無遺，老舊的電網(wǎng)、薄弱的交通系統(tǒng)，根本扛不住持續(xù)性的極端天氣。

這對(duì)選情也不是好消息，風(fēng)暴造成的經(jīng)濟(jì)損失、民眾的不滿情緒、以及聯(lián)邦和地方之間的推諉，都可能成為中期選舉的變量。特朗普政府如果繼續(xù)忽視氣候議題，只會(huì)讓民生問題成為政敵的利刃。

從退出世衛(wèi)，到外交口誤，再到應(yīng)對(duì)風(fēng)暴的混亂，美國近期的三件大事，拼在一起看，其實(shí)看出了美國治理體系的三大裂縫：全球合作的退縮、外交戰(zhàn)略的迷失、應(yīng)急管理的失控。

這些問題雖然各有表象，但背后都連著一個(gè)核心：國家方向感出了問題。

《華爾街日?qǐng)?bào)》就曾點(diǎn)評(píng)稱，一個(gè)國家的國際形象，其實(shí)是對(duì)其國內(nèi)治理能力的投射。當(dāng)一個(gè)國家連自己的公共服務(wù)都管不好，又如何去領(lǐng)導(dǎo)世界？當(dāng)一個(gè)總統(tǒng)連地圖都沒搞清楚，又怎么指揮外交棋局？

現(xiàn)下全球早已不是那個(gè)可以被單邊意志擺布的舞臺(tái)，中國等新興國家的穩(wěn)健姿態(tài)，正在填補(bǔ)美國留下的空白。而美國，若繼續(xù)執(zhí)著于“退群”“嘴炮”和“甩鍋”，恐怕未來的國際舞臺(tái)，只會(huì)離它越來越遠(yuǎn)。