美國總統(tǒng)特朗普21日在瑞士達沃斯舉行的世界經(jīng)濟論壇上表示，他將不再考慮動用軍事力量奪取格陵蘭島；同日，他還在社交媒體上宣布，取消原定于2月1日實施的對歐洲國家加征關稅的威脅。路透社援引兩名了解內(nèi)情的消息人士的話爆料稱，特朗普團隊中的多位關鍵成員對“以武力奪取格陵蘭島”的想法并不熱衷。

近幾周，特朗普再度提出其長期抱有的收購格陵蘭島構(gòu)想，理由是該島對美國國家安全至關重要。但格陵蘭自治政府和丹麥均明確拒絕了特朗普的提議，強調(diào)該島未來應由其人民自主決定，并指責美國采取霸凌手段。17日，特朗普曾在社交媒體上宣布，將對阻止美國獲得格陵蘭島的歐洲盟友實施一系列逐步升級的關稅措施，直到美國獲準購買格陵蘭島。這一言論被多個歐盟主要成員國斥為“敲詐勒索”。

白宮消息人士透露，特朗普加征關稅的想法最初來自商務部長盧特尼克及其他內(nèi)閣成員。截至發(fā)稿，盧特尼克未回應置評請求?！八幌矚g被逼到墻角，”一位白宮消息人士解釋稱，特朗普祭出關稅威脅的原因在于此。

報道稱，特朗普的此番表態(tài)隨即引發(fā)白宮內(nèi)部緊急行動：既要制定具體關稅方案，又要評估其可能引發(fā)的連鎖反應。一名白宮消息人士稱，各政府部門仍在推演“與歐盟成員國之間可能出現(xiàn)的報復與反制關稅循環(huán)”。

報道稱，盡管白宮高層普遍認同“掌控格陵蘭”的戰(zhàn)略目標，但對特朗普強硬的手段存在分歧。

兩位白宮消息人士表示，在多數(shù)內(nèi)部會議中，主張謹慎行事的官員遠多于支持武力奪取者，且他們并未聽說白宮曾認真討論過軍事行動方案。

消息人士稱，由特朗普任命的美國北極研究委員會主席湯姆·丹斯、副總統(tǒng)萬斯和國務卿魯比奧一直在推動“中間路線”；而白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒則傾向于保留吞并乃至動用武力的選項。截至發(fā)稿，丹斯和米勒尚未回應置評請求；萬斯的發(fā)言人則拒絕評論。

一名國務院官員表示：“包括魯比奧國務卿在內(nèi)的團隊，會就重大國家議題向總統(tǒng)提供一整套可行方案。”

根據(jù)1951年《美丹防務協(xié)議》，美軍可在保衛(wèi)格陵蘭島或其他北約領土時自由進入該地區(qū)——專家指出，這實際上已賦予華盛頓向格陵蘭島增派部隊的權(quán)利。

上周，萬斯和魯比奧在白宮會見了格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特與丹麥外交大臣拉斯穆森，并形容會談“坦率但具建設性”。一名消息人士稱，萬斯當時強調(diào)應在看似不可調(diào)和的立場之間尋求解決方案。

21日，白宮發(fā)言人安娜·凱利在被問及白宮幕僚是否認真考慮過軍事選項時表示：“除非總統(tǒng)本人明確排除，否則白宮不會自行排除任何選項。”她補充道：“總統(tǒng)今天已宣布不會使用武力奪取格陵蘭島，整個政府將遵照他的指示行事。如果最終達成協(xié)議，美國將以極低的長期成本實現(xiàn)其在格陵蘭的目標?！?/p>

陳葭