在西方內部矛盾處于尖銳時刻，特朗普趕赴達沃斯，他去那當然不是講好話的，而是去教訓人的，直接來看看這次又整了什么大活

一上來特朗普就火力全開，他說：我認為除了美國，沒有其他北約國家有能力保衛(wèi)格陵蘭，如果你問美國能力有多強，去問問在看守所里的馬杜羅就知道了

或者你去看看二戰(zhàn)，德國入侵丹麥，六小時后，就一個瞌睡的功夫，丹麥淪陷，然后美軍幫丹麥人奪回了格陵蘭，如果沒美國，別說格陵蘭了，連丹麥可能都不存在

美國為丹麥而戰(zhàn)，一直都是，所以格陵蘭那塊美麗的大冰塊，美國也有份

此時臺下爆發(fā)出一些噓聲，特朗普看著抗議的人說：沒有美國，你們現在可能都在說德語，也許還夾雜一點日語

戰(zhàn)后，美國將格陵蘭還給丹麥，這真是蠢到家了，再看看現在，丹麥可真是忘恩負義

現在美國和全世界都面臨著巨大的安全風險，格陵蘭如果美國不拿，中國就會拿

有人說美國是為了資源才要格陵蘭的，但拜托美國不缺石油，不缺天然氣，也不缺稀土，美國稀土多得很，美國缺的是稀土提煉技術與工廠，如果你連這都搞不懂，就別來談格陵蘭了

格陵蘭是美國的地盤，關乎美國核心國家安全利益，二戰(zhàn)后本就該拿下格陵蘭，但突然換了總統（羅斯福猝死，暗示特朗普看過美國內部檔案，羅斯福要拿格陵蘭）

可笑的是，2019年丹麥宣布要花2億美元加強格陵蘭防御，但實際上花的金額不到1%，丹麥在格陵蘭只有兩支狗拉雪橇部隊，4個人和24條狗，其中一支還是我宣布要拿格陵蘭后新增的

只有美國可以保護這片偉大而美麗的冰原，這對美國有利，對丹麥有利，對歐洲有利，對全世界都有利

這就是收購獲得格陵蘭的原因，就像美國歷史上購買的許多其他領土一樣，我們不是入侵而是買，不像歐洲國家以前是怎么獲得領土的（暗指歐洲殖民黑歷史）

現在北約很多國家反對美國，但我想說的是美國在北約受到了極不公平對待，美國付出最多，得到卻最少

拜登往俄烏戰(zhàn)爭砸了3500億美元，但這是歐洲必須處理的問題，不是美國，美國離他們那么遠

北約各國本該支付GDP的2%作為軍費，但他們根本沒付，都在耍心眼，大多數國家一分錢沒付，而美國承擔了北約100%的費用，請問這公平嗎？這正義嗎?

所以這次我要讓北約各國支付GDP的5%作為軍費，他們要開始支付了（歐洲各國又要“享?！绷耍?/p>

美國在北約從未要求過任何東西，也從未得到過任何東西

如果我想的話，使用武力什么都能得到，但我要講清楚的是，我不會動武，我也不需要動武

美國要的也就是那一個叫做“格陵蘭”的美麗的地方，那個美國從德國手里拯救出來，然后又還給丹麥的地方

現在美國有一支更強大的軍隊，肯定能更好保護格陵蘭，美國大戰(zhàn)艦將重返戰(zhàn)場，這艘戰(zhàn)列艦的威力將是二戰(zhàn)時最大戰(zhàn)列艦的100倍（指的是日本大和號戰(zhàn)列艦）

美國保護了歐洲那么多年，打倒了納粹，擊敗了蘇聯，還支付了北約100%的賬單，現在美國只想要一個格陵蘭島，包括格陵蘭的所有權，請問這過分嗎？

這一點不過分，美國還虧了

有人說美國已經控制格陵蘭了，都駐軍那么多年了，但我想說，如果沒有所有權，從法律上講很多東西他沒法進行，比如有史以來最偉大的金穹頂計劃（指更進一步的在格陵蘭部署機密武器與試驗）

另外從心理上講，你會為了保護房東的家而拼命嗎？格陵蘭如果不屬于美國，美國怎么全心全力的去保護格陵蘭

更何況美國拿下格陵蘭建造“金穹頂”，也不光保護美國，更保護所有北約國家，尤其是加拿大，加拿大你們聽著，你們也該心存感激，但你們并沒有

我昨天看了你們總理（卡尼）的講話，他非但一點不感激，還敢指責，但你們永遠記住，加拿大是靠美國存在的，馬克.卡尼，記住這一點，下次講話的時候注意點

（昨天卡尼在同一個舞臺罵特朗普摧毀世界秩序，拿關稅當武器，整天謊話連篇，更警告特朗普讓弱肉強食法則回歸，中小國家如果不在餐桌上，就在菜單上）

特朗普又說：我很愛歐洲，我希望歐洲好，我自己就是個實打實的歐洲人，我是100%歐洲血統，我媽100%蘇格蘭血統，我爸100%德國血統

我深信美歐間存在著血緣般的緊密聯系，所以歐洲各國必須在能源、貿易、移民和發(fā)展上走同一條路，這樣整個西方才會強大

但如今歐洲很多國家走上了“邪路”

歐洲必須擺脫十年里自己創(chuàng)造的那種文化，你們這樣對自己太可怕了（這里指的是歐洲盛行的移民和環(huán)保等白左文化）

德國的發(fā)電量比2017年減少了22%，電價上漲了64%

英國現在的能源總產量僅為1999年的三分之一，只有三分之一，多么可怕，可英國明明就在北海，北海有著世界上最富裕的能源儲量（指油氣），但英國不敢用，這也是英國能源產量大減，能源價格大漲的主因（因為環(huán)保），他們不敢在北海上打哪怕一個洞，于是電價暴漲了139%

特朗普跟著說：歐洲各地都有風車（指風力發(fā)電機），但它們都很失敗，我所了解的是，一個國家擁有的風車越多，這個國家損失的錢就越多，這個國家的經濟狀況就越糟

中國造了幾乎全球所有的風車，但我沒能在中國找到任何風力發(fā)電場，你們有沒有想過為什么？

這就是中國人聰明的地方，他們制造所有風車，卻不使用它，而是把風車賣出了天價，他們把這些天價風車，賣給那些（歐洲）傻瓜

中國主要使用一種叫做煤炭的東西，還有核能他們也用而且進展迅速，中國靠賣風車發(fā)了大財，中國自己都震驚，歐洲那些傻瓜為什么會買那么多風車

（當然特朗普這里是在說謊，中國大量安裝風電使用風電，是全球最大風力發(fā)電國，2024年中國風力發(fā)電裝機容量，占全球的45%）

2024風電裝機容量，中國第一，美國自己是第二，德國第三，印度第四，所以特朗普這里說中國不用風電，不靠譜

特朗普跟著說：歐洲那些讓人遺憾的政策帶來破壞性后果，包括經濟放緩、物價上漲，生活水平下降，生育率降低，非法移民增加，社會動蕩

美國是真的關心歐洲，愛歐洲，所以希望歐洲和美國走在同一條路上，就從讓美國來掌控格陵蘭開始

基本上特朗普是希望歐洲徹底翻轉過去的左翼政策，學習他來進行經濟、能源、文化、移民的強勢改變，而這些東西聽在歐洲人耳朵里相當刺耳

并且不難看出特朗普這場達沃斯演講火力全開，大有一副我誓要拿到格陵蘭的架勢，而在會后多方立刻坐下來談，很快敲定了一個大致框架

速度快的就像早準備好的

特朗普在凌晨3點27分時發(fā)文說：和北約的會晤富有成效，美國已經就格陵蘭和整個北極地區(qū)的未來，構建了一個“框架性協議”，如果該協議達成，那對大家都有利

所以我不會實施之前要對歐洲多國加征的10%關稅

雖然關于協議的具體內容還不知道，但看得出來特朗普是滿意這個協議的，其很可能是不要主權，但要完全的治權，特朗普也承諾了不會對格陵蘭使用武力

那對外丹麥當然不會放棄格陵蘭的主權，但是他拿不住治權，這也就意味著丹麥對于格陵蘭的統治將名存實亡，雖然格陵蘭本就是個長期高度自治的地方，可未來美國會通過一系列的經濟、軍事、資源等框架協議，將深度參與到格陵蘭的管理上

而不僅限于他過去那個軍事基地的范圍，這或許也是格陵蘭事件的最優(yōu)解，“拿住主權，放下治權”，丹麥面子上至少過得去，還能幻想下等民主黨上臺，再把協議給改回去

美國要拿格陵蘭從來不是一個有難度的事，真正的問題也不在格陵蘭，而是“吞并格陵蘭這一標志性事件”，代表著“舊世界秩序的破裂”

美利堅正式走向了美利堅帝國，這對于中小國家來說特別不是好消息，正如加拿大總理卡尼說的：

以后中小國家，不是在餐桌上，就是在菜單上（布林肯也說過這話）

尤其是當美國開始向盟友動手時，猶如一盆冰水當頭澆在西方臉上，北約第五條清晰規(guī)定，任何一國被入侵，其他北約國家都將自動宣戰(zhàn)

但從未設想過，如果北約老大哥開始吞并盟友時，該怎么辦？該參考哪條法律

于是英國、加拿大等傳統盟友這兩天始終掛在嘴邊的話是：那個充滿美好幻想的時代，結束了

西方主流媒體上則如此寫道：特朗普語無倫次，對美國最親密盟友頤指氣使，宣告著一個弱肉強食的時代到來，在這個時代，最大強權可以凌駕于小經濟體上

而與之形成鮮明對比的是，卡尼的雄辯闡述了強權即公理的世界所帶來的危險

主流媒體將卡尼的反擊稱之為“雄辯”，但特朗普卻嗤之以鼻的警告卡尼，“說話注意點”

而《經濟學人》則把目光投向中國，在美國燈塔熄滅后，中國燈塔照亮著英國加拿大這些西方傳統盟友

但是只要稍微想一下就知道，中國不可能去“拯救”那些被美國傷害和孤立的西方盟友，中國正站在一個旁觀者的角度，一個得利者的角度，去看著這一切

未來西方這些盟友，將面對中美兩大強權，美國燈塔已暗，高舉美利堅帝國的旗幟，弱肉強食，壓榨盟友，而中國則在建立自己的可信任的，可控制的朋友圈

西方自我崩解和分裂，對中國來說是最有利的，中國的燈塔也沒義務照亮西方