日本一經(jīng)濟(jì)學(xué)家就中國制裁日本一事發(fā)表看法，如今中國對(duì)日本的制裁不僅不會(huì)讓高市早苗下臺(tái)，反而會(huì)讓日本民眾更加支持高市早苗，一番話卻似乎是將中日兩國之間的矛盾似乎忘了。

這話聽著像個(gè)悖論。

但從最近的民調(diào)數(shù)據(jù)來看，還真有點(diǎn)“說中了”。

高市的支持率不降反升，始終維持在高支持率。

不過，支持率的背后藏著的到底是信任，還是一種“民族情緒”的短暫爆發(fā)？這種熱度能持續(xù)多久？當(dāng)經(jīng)濟(jì)的寒意真正蔓延開來時(shí)，誰還會(huì)為高市的強(qiáng)硬姿態(tài)買單？

時(shí)間回到2026年年初，中國針對(duì)日本政府近期在敏感議題上的激烈表態(tài)和政策動(dòng)作，啟動(dòng)了新一輪反制措施。

這次中國出手精準(zhǔn)，不搞大水漫灌，直接切中關(guān)鍵——限制對(duì)日本出口多種兩用物項(xiàng)，特別是稀土、鍺、鎵等對(duì)日本制造業(yè)至關(guān)重要的材料。

更重要的是，中國這次堵住了“第三方繞道”的可能性，直接將日本的高科技、軍工、汽車等多個(gè)行業(yè)的供應(yīng)鏈堵了個(gè)嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

用一句形象的話來說，就是掐住了日本制造業(yè)的動(dòng)脈。

這一動(dòng)作很快引發(fā)了連鎖反應(yīng)，日經(jīng)指數(shù)當(dāng)天暴跌556點(diǎn)，企業(yè)市值蒸發(fā)超過2.6萬億日元。

經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)測(cè)算，如果制裁持續(xù)，日本2026年全年GDP將減少大約0.43%。

從數(shù)字來看，可能不算災(zāi)難級(jí)別，但對(duì)于原本就經(jīng)濟(jì)疲軟的日本來說，這種沖擊無異于雪上加霜。更何況，這僅僅是開始。

但就在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一片慘淡的同時(shí)，日本民眾的情緒卻出現(xiàn)了另一幅模樣。

高市早苗的支持率并沒有因?yàn)榻?jīng)濟(jì)打擊而下滑，反而出現(xiàn)了反彈。

一時(shí)間，輿論場(chǎng)上充滿了“強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)人”“抗壓首相”的贊美聲。日本的主流媒體也在不斷放大這種“對(duì)外強(qiáng)硬”帶來的國內(nèi)凝聚效應(yīng)。

乍一看，似乎中國的制裁成了高市的“助攻”。但仔細(xì)分析這些數(shù)據(jù)后不難發(fā)現(xiàn)，這種支持并不完全來自理性判斷。

在一項(xiàng)針對(duì)高市涉外言論的調(diào)查中，48.8%的受訪者表示支持，但有44.2%明確反對(duì)。

同時(shí)關(guān)于修改無核三原則的問題，有46%的民眾也持否定態(tài)度。

這說明，日本社會(huì)并非鐵板一塊，情緒的對(duì)立和撕裂正在加劇。

數(shù)據(jù)顯示，30歲以下的日本年輕人中，85%支持高市的強(qiáng)硬立場(chǎng)，而在60歲以上群體中，這個(gè)比例為63%。

年輕人支持度更高，反映出一種代際間的信息差與情緒差異。在網(wǎng)絡(luò)輿論主導(dǎo)的當(dāng)下，這種情緒很容易被放大、被引導(dǎo)，進(jìn)而影響整個(gè)社會(huì)的政治判斷。

但情緒不能當(dāng)飯吃，日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國的依賴，是一個(gè)被反復(fù)強(qiáng)調(diào)但始終沒有得到解決的現(xiàn)實(shí)。

一旦中國的制裁持續(xù)或升級(jí)，最先受到?jīng)_擊的將是那些中小企業(yè)，它們資金鏈緊張、庫存有限、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。

有預(yù)測(cè)稱，如果供應(yīng)鏈問題持續(xù)三個(gè)月，日本汽車產(chǎn)量將下降40%，混合動(dòng)力車型的制造成本上漲25%。

這對(duì)以出口為支撐的日本經(jīng)濟(jì)來說，是一記重拳。

與此同時(shí)，日本政府卻在大力推動(dòng)軍事擴(kuò)張。

2025年的防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)突破11萬億日元，2026年又追加9萬億，重點(diǎn)放在導(dǎo)彈系統(tǒng)和潛艇項(xiàng)目上，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的部署計(jì)劃也正式啟動(dòng)。

這一系列動(dòng)作與日本當(dāng)前的財(cái)政現(xiàn)實(shí)形成鮮明反差，日本的國債水平居高不下，2025年第三季度GDP下滑1.8%，實(shí)際工資已經(jīng)連續(xù)九個(gè)月下降，物價(jià)上漲讓普通民眾生活壓力陡增。

在這種背景下，繼續(xù)推動(dòng)軍事投入，無異于飲鴆止渴。

中國方面的回應(yīng)則顯得理性而堅(jiān)定，外交部發(fā)言人毛寧表示，中國的反制措施是“精準(zhǔn)的、有針對(duì)性的”，不是全面封鎖，也不是對(duì)民間正常商貿(mào)活動(dòng)進(jìn)行打擊。

商務(wù)部也明確回應(yīng)稱，中方不搞全面脫鉤，但在涉及國家安全和核心利益的問題上，態(tài)度是非常明確的。

中方強(qiáng)調(diào)，合作共贏始終是首選，但紅線不能觸碰，底線不能試探。

回到那位日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家的評(píng)論，他的判斷或許在政治層面有一定道理，但在經(jīng)濟(jì)層面顯然存在片面性。

高市早苗的支持率上漲，是社會(huì)情緒的短暫匯聚，不是長期治理能力的體現(xiàn)。

一旦經(jīng)濟(jì)下滑造成真實(shí)的生活困境，這種支持率就可能隨之崩塌。而這種情緒性的政治支持，恰恰掩蓋了日本社會(huì)深層的結(jié)構(gòu)問題。

更大的問題在于，日本當(dāng)前的政策路線正在把自己推向一個(gè)兩難境地。

一方面是對(duì)中國的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)依賴，另一方面卻是對(duì)外政策的全面對(duì)抗。這種矛盾一旦長期存在，將產(chǎn)生不可逆的后果。

政治可以一時(shí)強(qiáng)硬，但經(jīng)濟(jì)不會(huì)給人太多情緒化操作的空間。

當(dāng)企業(yè)倒閉、就業(yè)減少、物價(jià)上漲時(shí)，輿論風(fēng)向也會(huì)迅速轉(zhuǎn)變。

中日之間的合作空間從未關(guān)閉，但前提是相互尊重、和平共處。如果日方一味在安全議題上沖撞紅線，卻又指望在經(jīng)濟(jì)上維持常態(tài)合作，這種“既要又要”的策略終究難以為繼。

中日關(guān)系走到今天，既需要冷靜的判斷，也需要?jiǎng)?wù)實(shí)的選擇。選擇對(duì)抗，就要準(zhǔn)備承受代價(jià)；選擇合作，才有可能走出困局。

這不僅是對(duì)高市的考驗(yàn)，也是對(duì)整個(gè)日本政治理性的考驗(yàn)。

參考來源：

中方加嚴(yán)管制兩用物項(xiàng)，堅(jiān)決遏制日本軍國主義圖謀——玉淵譚天 2026年01月10日