大家好，我是標叔。

過去三個月，中國集中采購了約1200萬噸美國大豆，按時兌現(xiàn)了此前貿易休戰(zhàn)框架下的承諾。

這一動作恰逢中美經貿磋商機制重啟，也剛好撞上美國國內政治與財政壓力疊加的關鍵節(jié)點。

就在外界以為這是中美關系緩和信號時，美國財政部長貝森特卻在達沃斯論壇上突然攤牌，直言中國“再也買不到委內瑞拉石油了”。

一軟一硬的反差操作，背后藏著美國對華政策的深層邏輯，也揭示了全球經貿與地緣政治交織下的博弈真相。

翻臉比翻書快

作為全球最大的大豆進口國，中國的采購策略始終兼顧戰(zhàn)略儲備與市場靈活度。

此次1200萬噸的集中采購，主要由國企牽頭完成，大部分納入了戰(zhàn)略儲備體系，而非單純用于即時商業(yè)消費。

這既響應了中美貿易休戰(zhàn)協(xié)議的約定，也為國內糧食安全再添一層保障。

與此同時，中國并未鎖定單一供應源，私營企業(yè)仍傾向于采購價格更低的巴西、阿根廷大豆，這也體現(xiàn)了中國在農產品進口上的多元化布局思路。

而對美國來說，大豆從來都不只是普通農產品，而是綁定著政治利益的重要籌碼。

美國中西部農業(yè)州是特朗普的核心票倉，大豆出口直接關系到當?shù)剞r場主的收入與支持率。

此前中國轉向南美采購大豆，曾導致美國大豆在中國市場的份額從2024年的21%降至2025年的15%，給美國農場主帶來不小壓力。

中方按時完成采購，無疑緩解了特朗普政府的國內政治壓力，也為中美后續(xù)經貿磋商鋪墊了基礎。

貝森特最初也公開認可中方履約行為，甚至提及稀土供應履約率達90%以上，言語間滿是“滿意”，這番表態(tài)一度讓外界對中美關系抱有期待。

然而，貝森特的態(tài)度轉變，卻快得讓市場始料未及。

前腳剛肯定中國在大豆、稀土領域的履約表現(xiàn)，后腳就在達沃斯論壇上拋出關于委內瑞拉石油的強硬言論，這種反差并非偶然，而是美國對華政策的刻意設計。

此前，美國對中委石油貿易的態(tài)度相對模糊。

美國能源部長曾表示，可在美方主導委內瑞拉石油控制權的前提下，允許中國長期參與其中；特朗普本人在相關事件后，也口頭默許委內瑞拉石油繼續(xù)輸往中國。

這種“克制”并非出于善意，而是當時美國尚未完全掌控委內瑞拉局勢，且擔心過度施壓會引發(fā)中方反制，進而影響大豆等農產品出口及稀土供應。

畢竟，委內瑞拉曾有90%的石油銷往中國，雙方還存在“石油換貸款”的合作模式，委內瑞拉至今仍欠中國約100億美元貸款，原本計劃以石油償還，美國若貿然切斷貿易，無異于直接損害中方利益，可能引發(fā)激烈對抗。

如今貝森特公開攤牌，本質是美國認為已掌握委內瑞拉局勢主導權，無需再刻意妥協(xié)。

2025年底美國發(fā)布的新版國家安全戰(zhàn)略，明確提出“退守西半球、主導美洲、排除外部勢力”的目標，委內瑞拉正是這一戰(zhàn)略的核心節(jié)點。

委內瑞拉擁有全球18%的已探明石油儲量，居世界首位，其重質原油更是少數(shù)國家能煉制的稀缺資源，美國煉油廠長期依賴此類原油進口。

對美國而言，控制委內瑞拉石油，既能滿足自身能源需求，又能切斷中國在美洲的能源布局，同時維護其制裁體系的權威，可謂一舉多得。

值得注意的是，貝森特的表態(tài)時機極具針對性。

達沃斯論壇是全球政商名流聚集的平臺，美國選擇在此發(fā)聲，就是要搶先給中委石油貿易定性，向外界傳遞“美國掌控西半球能源秩序”的信號，同時也是對中國的變相挑釁。

這種“經貿領域示好、能源領域施壓”的雙重操作，精準暴露了美國的算盤：能利用的就合作，想掌控的就封鎖。

美國為何緊盯委內瑞拉石油

美國之所以對委內瑞拉石油如此執(zhí)著，核心是霸權思維在作祟，委內瑞拉的特殊地位使其成為美國掌控西半球、遏制中國的關鍵抓手。

從能源格局來看，委內瑞拉的石油資源對全球能源市場影響深遠，尤其是其重質原油，在化工、國防等領域有著不可替代的作用。

美國控制這一資源后，既能左右全球原油定價權，又能限制競爭對手的能源獲取渠道。

更重要的是，委內瑞拉長期與中國保持深度合作，這種合作模式直接沖擊了美國的“后院戰(zhàn)略”。

多年來，中國通過“石油換貸款”的方式，為委內瑞拉提供了大量資金支持，同時參與當?shù)鼗ńㄔO，助力其實現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展。

這種合作共贏的模式，不僅讓委內瑞拉成為中國在拉美地區(qū)的重要伙伴，也為其他拉美國家樹立了榜樣，動搖了美國長期以來將拉美視為“自家后院”的認知。

美國的制裁與封鎖，本質上是為了維護其在西半球的霸權秩序。

自對委內瑞拉實施制裁以來，美國始終試圖證明制裁的“有效性”，若連中國都無法約束，其制裁體系的震懾力將大幅削弱。

因此，貝森特的表態(tài)，更多是為美國的制裁政策背書，營造“制裁生效、中國妥協(xié)”的虛假敘事。

為了實現(xiàn)這一目標，美國不惜動用軍事威懾、司法打壓等手段，在加勒比海部署軍艦封鎖航道，甚至威脅對中委石油貿易的相關方征稅，逼迫中國放棄與委內瑞拉的合作。

美國的霸道行徑，不僅損害了中委兩國的合法權益，也擾亂了全球能源流通秩序。

委內瑞拉原本依靠石油出口支撐國內經濟，如今石油無法正常外銷，設備老化嚴重，經濟陷入困境；中國企業(yè)的合法投資與貿易活動也受到影響，部分油輪在委內瑞拉海域被滯留，最終只能空船返回。

而美國強占的3000萬至5000萬桶委內瑞拉原油，因國際社會普遍反對，至今無人敢接手，淪為燙手山芋，充分暴露了其霸權操作的矛盾與尷尬。

與此同時，美國在全球范圍內的霸權擴張也引發(fā)了盟友的不滿。

在達沃斯論壇期間，美國因格陵蘭島問題向歐洲國家施壓，威脅加征關稅，導致美歐關系緊張。

歐盟已開始探討反制措施，包括啟用反脅迫工具、重啟關稅清單、拋售美國資產等，這也說明美國的單邊主義行徑正在不斷瓦解其盟友體系，陷入孤立境地。

有備無患

面對美國的強硬封鎖，中國并未陷入被動，反而憑借多年的多元化布局，穩(wěn)穩(wěn)掌握了能源安全的主動權。

美國誤以為切斷中委石油貿易就能打亂中國的能源節(jié)奏，顯然低估了中國應對風險的能力。

事實上，中國早已意識到單一能源供應源的風險，多年來持續(xù)拓展能源合作渠道，構建起多元化、穩(wěn)定的能源供應鏈。

在原油進口方面，中國已形成多區(qū)域協(xié)同供應格局。

中東的沙特、伊拉克，中亞的俄羅斯，非洲的安哥拉、尼日利亞等，都是中國重要的石油進口伙伴。

其中，俄羅斯石油進口量持續(xù)增長，伊朗、哈薩克斯坦等國的供應也不斷穩(wěn)定，這些資源足以填補委內瑞拉石油留下的空缺。

尤其是針對委內瑞拉重質原油的替代，中國通過與多個國家簽訂長期供貨協(xié)議、靈活調配現(xiàn)貨資源等方式，確保了國內煉油產業(yè)的穩(wěn)定運轉。

除了拓寬進口渠道，中國還在能源合作模式上不斷創(chuàng)新。

與多個國家建立貨幣互換機制，推動石油貿易以人民幣結算，降低對美元的依賴；在新能源領域加大投入，風電、光伏等清潔能源裝機量穩(wěn)居世界第一，逐步降低對化石能源的整體需求。

這些舉措不僅提升了中國的能源安全韌性，也增強了在全球能源市場的話語權。

面對美國的地緣施壓，中國也采取了針對性的應對措施。

2026年初，中俄南非三國在開普敦舉行“和平意志-2026”聯(lián)合軍演，重點演練海上能源通道保護和遠程快速部署，明確釋放出“維護能源通道安全”的信號。

這意味著中國有能力保障海外能源運輸?shù)陌踩?，美國的封鎖手段難以起到實質性作用。

更值得關注的是，拉美國家對中國的合作意愿正在不斷提升。

巴西、秘魯、智利等國紛紛加強與中國在能源、基建、新能源等領域的合作，合作項目持續(xù)落地。

這些國家清楚地認識到，美國帶來的是控制與制裁，而中國提供的是平等合作與發(fā)展機遇。

這種認知上的轉變，讓美國“排除中國在美洲影響力”的戰(zhàn)略難以落地，反而加速了中國與拉美國家的合作進程。

從整體格局來看，貝森特的表態(tài)并未改變中美關系的基本態(tài)勢，反而進一步印證了當前中美關系“分區(qū)運行”的特征：經貿領域可談可合作，能源、地緣政治等關鍵領域則持續(xù)博弈。

中方購買美國大豆，是基于規(guī)則的履約行為，不代表在核心利益問題上妥協(xié)；美方封鎖委內瑞拉石油，是霸權邏輯的體現(xiàn)，也無法撼動中國的能源安全布局。

這種博弈格局將長期存在，中美雙方都在尋找合作與競爭的平衡點。

未來，全球經貿與地緣政治的博弈還將持續(xù)，但合作共贏仍是大勢所趨，任何逆潮流的霸權行徑，最終都將難以得逞。

中國將繼續(xù)秉持開放合作的態(tài)度，與全球伙伴深化合作，同時堅決維護自身的合法權益，在復雜格局中穩(wěn)步前行。