日本政壇的火山口，毫無征兆地噴發(fā)了。被外界貼上“鐵娘子”標(biāo)簽的首相高市早苗，為斗贏中國(guó)，突然向外界投下了一枚震撼彈：她計(jì)劃在1月23日解散國(guó)會(huì)眾議院，并定于2月8日提前舉行大選。誰料，兩大黨立即宣布合并，發(fā)起聯(lián)手狙擊。

（高市早苗解散眾議院，并將大選提前至2月8日，日本兩大在野黨立即宣布合并，組建新黨派）

事實(shí)上，就現(xiàn)在來說，距高市早苗接替前任石破茂坐上首相之位，時(shí)間并不算長(zhǎng)?？伤秊楹芜€要宣布重新大選？

其實(shí)，此番意圖很好猜——她試圖復(fù)制日本政壇“閃電選舉”的經(jīng)典劇本，即趁著內(nèi)閣支持率尚未顯著下滑，以迅雷不及掩耳之勢(shì)，清洗黨內(nèi)潛在的反對(duì)力量，為自民黨贏得一個(gè)更穩(wěn)固的“議會(huì)多數(shù)”優(yōu)勢(shì)，從而真正鞏固她作為自民黨總裁和首相的權(quán)威。

這無疑是一場(chǎng)精心策劃的政治豪賭，賭的是時(shí)機(jī)，更是她個(gè)人的政治命運(yùn)。

起初，高市早苗還相當(dāng)自信，當(dāng)眾撂狠話“只要選票沒過半就下臺(tái)”，畢竟其手中握著不少籌碼，但很快，她就笑不出來了。

就在大選計(jì)劃出臺(tái)后僅僅兩天，長(zhǎng)期作為自民黨執(zhí)政聯(lián)盟關(guān)鍵伙伴的公明黨，竟與最大的在野黨立憲民主黨攜手，宣布合并組建新政黨聯(lián)盟，暫定名“中道改革聯(lián)合”。

請(qǐng)注意，公明黨背后擁有多達(dá)800萬人且遍布日本城鄉(xiāng)的龐大基層組織“創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)”，過去二十多年一直是自民黨“鐵票倉(cāng)”和“穩(wěn)定器”，如今“反水”與轉(zhuǎn)向，瞬間將高市早苗的“閃電戰(zhàn)”置于一個(gè)極其兇險(xiǎn)的境地，矛頭明確指向了高市領(lǐng)導(dǎo)的自民黨政權(quán)，誓言要阻止其繼續(xù)執(zhí)政。。

（新成立的“中道改革聯(lián)合”屬于強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，其各自擁有著龐大的選民基礎(chǔ)）

至于立憲民主黨，其作為日本最大在野黨，背后同樣站著極為龐大的選民群體，可以說，這兩大黨的結(jié)合，絕非簡(jiǎn)單的數(shù)字疊加，它所具備的動(dòng)員能力，足以讓高市早苗大選計(jì)劃變得岌岌可危。

更讓高市陣營(yíng)雪上加霜的是，兩大在野黨迅速達(dá)成一份極具殺傷力的戰(zhàn)術(shù)協(xié)議：在單一席位的小選區(qū)，公明黨將讓路，集中力量支持立憲民主黨的候選人；而在比例代表制選區(qū)，立憲民主黨則動(dòng)員其支持者將票投給公明黨。

這種高度協(xié)同的配票策略，旨在最大化每一張選票的效力，其目標(biāo)直指自民黨在眾多傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)選區(qū)的議席。

一時(shí)間，不少“鐵票倉(cāng)”都秒變“搖擺區(qū)”。當(dāng)然，頂在高市早苗頭頂?shù)摹皹尅?，遠(yuǎn)不止這一把。

比如長(zhǎng)期以來被視為高市重要政治靠山的麻生太郎，在得知高市早苗“解散眾議院”消息后，都難掩迷惑，直接在鏡頭前發(fā)出“不可能”的驚呼。

這說明，高市早苗試圖繞過黨內(nèi)大佬、通過選舉建立個(gè)人絕對(duì)權(quán)威的冒險(xiǎn)舉動(dòng)，非但未能凝聚全黨，反而可能加速了黨內(nèi)潛在反對(duì)力量的集結(jié)與離心。

可想而知，這場(chǎng)她親手點(diǎn)燃的選戰(zhàn)烽火，正迅速演變?yōu)橐粓?chǎng)針對(duì)她個(gè)人的“圍剿”。

（高市早苗主動(dòng)掀起的政治豪賭，最終很可能會(huì)產(chǎn)生三種結(jié)局，即大勝、慘敗和僵局延續(xù)）

總的來說，隨著大選日子越來越近，三種結(jié)局正等著高市早苗。

第一種可能是高市所押注的“全勝劇本”。自民黨與日本維新會(huì)的聯(lián)盟在選舉中勢(shì)如破竹，一舉斬獲超過眾議院半數(shù)的席位。這將徹底改變當(dāng)前“朝小野大”、立法舉步維艱的窘境，讓高市獲得一個(gè)穩(wěn)定且強(qiáng)大的執(zhí)政基礎(chǔ)，從而真正開啟所謂的“高市時(shí)代”。這也正是她敢于冒險(xiǎn)的最大底氣。

第二種可能則是“慘敗噩夢(mèng)”。不論英國(guó)前首相卡梅倫還是2016年幾乎所有民調(diào)都看好希拉里·克林頓，歷史教訓(xùn)早已表明，選情完全可能發(fā)生顛覆性逆轉(zhuǎn)，新成立的“中道改革聯(lián)合”正具備這樣的潛力。

第三種是“僵局延續(xù)”。例如自民黨及其盟友的席位略有增減，但距離穩(wěn)定過半仍差一口氣，或僅僅勉強(qiáng)過半。只不過，此背景下，未來高市早苗每一項(xiàng)重大政策都將面臨黨內(nèi)外的殘酷拉扯，淪為“跛腳鴨”政府。