1月19日這一天，國家統(tǒng)計(jì)局公布了去年的人口數(shù)據(jù)：2025年全國出生人口只有792萬。

這個(gè)數(shù)字是什么概念？2016年那時(shí)候剛?cè)娣砰_二孩，一年能生1786萬。才過了九年，生娃的人數(shù)縮水了一大半，跌幅超過56%。更扎眼的是，2025年比2024年直接少了162萬，這種跳水式的下跌，說明咱們的人口出生規(guī)模正式跌破了800萬大關(guān)。

這意味著中國的人口結(jié)構(gòu)進(jìn)入了一個(gè)極其危險(xiǎn)的深水區(qū)。這關(guān)系到咱們以后的養(yǎng)老金、關(guān)系到滿大街的商鋪能不能開下去，更關(guān)系到國家未來的氣數(shù)。

大家肯定想問，到底為什么大家都不愿意生了？其實(shí)這沒那么復(fù)雜。

第一，能生的女性變少了。上世紀(jì)90年代以后出生率就開始降，現(xiàn)在這批孩子到了生娃的年紀(jì)，基數(shù)本來就小。第二，現(xiàn)在的年輕人連婚都不想結(jié)。在大城市里，一個(gè)人過得緊巴巴，兩個(gè)人要是過得更累，那結(jié)婚干啥？再加上房價(jià)、教育這“兩座大山”，生孩子在很多人眼里不再是傳宗接代，而是變成了高消費(fèi)，甚至是給生活加杠桿。

最根本的還是觀念變了。以前覺得多子多福，孩子是勞動(dòng)力；現(xiàn)在孩子是“碎鈔機(jī)”，還要占用大量的時(shí)間和精力。這種想法一旦扎了根，想再扭轉(zhuǎn)回來，可就難了。

未來會(huì)怎么樣？我作一個(gè)并不樂觀但力求客觀的預(yù)測。按照目前這種“過山車”式的下滑速度，如果不進(jìn)行強(qiáng)有力的干預(yù)，中國年出生人口跌破700萬乃至600萬，可能就在未來三五年內(nèi)發(fā)生。

大家再看另一組數(shù)據(jù)：2024年高校招生1069萬，而2025年出生的孩子不到800萬。這就意味著，等這批孩子18年后考大學(xué)，哪怕他們?nèi)靠忌希髮W(xué)也要空出將近300萬個(gè)名額。你可以想象，未來的幼兒園、小學(xué)、中學(xué)，甚至很多普通大學(xué)，都要面臨關(guān)門的危機(jī)。這不只是老師失業(yè)的問題，整個(gè)圍著孩子轉(zhuǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈全得大洗牌。

這時(shí)候，很多人會(huì)想到日本。日本“失去的三十年”，是我們觀察中國未來最好的鏡子。

日本在這三十年里，經(jīng)濟(jì)增長停滯，工資不漲，物價(jià)通縮，整個(gè)社會(huì)充滿了一種“低欲望”的暮氣。但是，中國現(xiàn)在面臨的情況，比當(dāng)年的日本更棘手。日本是“先富后老”，它在進(jìn)入深度老齡化之前，人均GDP已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)高的水平，有一套完善的社會(huì)保障體系和龐大的海外資產(chǎn)在支撐。而中國，雖然總量巨大，但人均水平還在爬坡階段，我們常說是“未富先老”。

數(shù)據(jù)顯示，2025年中國60歲及以上人口已經(jīng)達(dá)到3.23億，占比23%。這意味著每不到5個(gè)中國人里，就有一個(gè)老年人。而這個(gè)比例還在飛速上升。日本當(dāng)年還能靠著技術(shù)的先發(fā)優(yōu)勢和海外投資茍延殘喘，但中國作為“世界工廠”，一旦年輕勞動(dòng)力枯竭，這個(gè)“工廠”靠什么運(yùn)轉(zhuǎn)？

有人說，怕什么？現(xiàn)在是AI時(shí)代了，以后都是機(jī)器人干活，人少點(diǎn)正好，省得這就業(yè)壓力大。

這個(gè)觀點(diǎn)聽起來很好，但經(jīng)不起推敲。AI確實(shí)能干活，提高生產(chǎn)效率，但它解決不了“消費(fèi)”的問題。機(jī)器人能造房子，但它不買房；機(jī)器人能生產(chǎn)成噸的奶粉，但它沒孩子。如果一個(gè)社會(huì)只有干活的，沒有買東西的，那生產(chǎn)出來的東西賣給誰？經(jīng)濟(jì)循環(huán)不就斷了嗎？

而且，老人的情感慰藉和復(fù)雜的醫(yī)療護(hù)理，機(jī)械臂是替代不了的。養(yǎng)老金的本質(zhì)是年輕人創(chuàng)造財(cái)富養(yǎng)活老人，如果年輕人枯竭了，光靠AI創(chuàng)造的那點(diǎn)產(chǎn)值，怎么公平地分給幾億老人？這不只是技術(shù)問題，更是分配問題。

所以，結(jié)論很殘酷也很清晰：即便有AI加持，中國依然有必要維持一定規(guī)模的人口，尤其是有活力、有創(chuàng)造力、有消費(fèi)能力的年輕人口。我們不需要為了“人口紅利”去把人當(dāng)耗材，但我們需要人口來維持文明的延續(xù)和市場的活力。

既然要提高生育率，到底該怎么辦？

現(xiàn)在發(fā)點(diǎn)小錢、給幾天假，這些都是毛毛雨，根本解決不了問題。必須得是觸及靈魂的利益分配。

首先，得把住房和教育這兩大成本壓下來。能不能像搞基建那樣，給年輕人提供大量的廉價(jià)保障房？能不能讓教育回歸公益，別讓家長為了個(gè)學(xué)位房焦慮得睡不著覺？只要居住和養(yǎng)娃的成本不降到極低，年輕人就沒那個(gè)膽量去生。

其次，得保護(hù)女性在職場的權(quán)利�，F(xiàn)在很多女同胞不敢生，是因?yàn)樯送蘅赡苓B工作都沒了。如果不強(qiáng)制男性休育兒假，不讓企業(yè)在招聘時(shí)消滅歧視，生孩子就成了女性一個(gè)人的“職業(yè)災(zāi)難”。

最后，也是最難的一點(diǎn)，就是得讓大家對未來有信心。生孩子其實(shí)是對未來投出的信任票。如果大家覺得明年會(huì)更好，下一代會(huì)過得比自己強(qiáng)，那不用催，大家自然愿意生。

2025年這個(gè)792萬，是一個(gè)沉重的信號(hào)。它告訴我們，靠人多好辦事的時(shí)代過去了。未來的中國，必須從拼數(shù)量轉(zhuǎn)向拼質(zhì)量。但這不意味著我們可以看著人口規(guī)模自由落體。一個(gè)大國，如果失去了人口這個(gè)根基，它的全產(chǎn)業(yè)鏈、它的基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)成本，都會(huì)變成巨大的負(fù)擔(dān)。

這792萬個(gè)新生命，是咱們最后的機(jī)會(huì)，也是最響的警鐘。我們不能等學(xué)校都空了、工廠都停了才去想辦法。這是一場跟時(shí)間的賽跑。

我們必須承認(rèn)，在歷史的洪流面前，個(gè)體的力量是渺小的，但無數(shù)個(gè)體的選擇匯聚起來，就是國家的命運(yùn)。希望這一連串冰冷的數(shù)字，能換來真正溫暖人心的改變，讓年輕人敢于在這個(gè)時(shí)代，許下一個(gè)關(guān)于新生命的承諾。這不僅是為了經(jīng)濟(jì)，更是為了我們文明生生不息的火種。