美軍這是把亞太當(dāng)成“秀肌肉的T臺(tái)”了？上百架F-35五代機(jī)扎堆琉球，擺出一副隨時(shí)待命的架勢(shì)，特朗普在西半球攪得雞犬不寧，轉(zhuǎn)頭又想在東亞興風(fēng)作浪。

而中國(guó)上千艘船早已在東海列陣，美媒還倒打一耙炒作出“圖謀論”，這場(chǎng)隔空較量誰(shuí)更占優(yōu)？

高市早苗此前多番釋放信號(hào)，希望從美國(guó)身上借勢(shì)鞏固自身政治地位，當(dāng)時(shí)特朗普政府并未給出明確回應(yīng)。

然而近日，美軍突然調(diào)整亞太軍事部署，上百架戰(zhàn)機(jī)陸續(xù)飛抵西太平洋，其中兩支滿編 F-35 隱身戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)直接進(jìn)駐日本嘉手納空軍基地，連同此前部署的偵察機(jī)、加油機(jī)，形成了規(guī)模罕見的空中力量集群。

這并非全部動(dòng)作。美國(guó)空軍還從關(guān)島安德森基地調(diào)出 B-1B 戰(zhàn)略轟炸機(jī)，與韓國(guó)空軍的 F-15K 戰(zhàn)斗機(jī)、日本航空自衛(wèi)隊(duì)的 F-2 戰(zhàn)斗機(jī)組成聯(lián)合編隊(duì)，在朝鮮半島東部海域上空開展 “2026 聯(lián)合空中演習(xí)”。

演習(xí)中，B-1B 模擬對(duì)地面目標(biāo)實(shí)施精確打擊，日韓戰(zhàn)機(jī)則全程提供護(hù)航掩護(hù)，表面上看似乎是針對(duì)朝鮮的威懾行動(dòng)，但細(xì)究美軍的兵力調(diào)配與時(shí)間節(jié)點(diǎn)，其真實(shí)意圖遠(yuǎn)不止于此。

特朗普政府此次急調(diào)百架戰(zhàn)機(jī)赴亞太，實(shí)則是應(yīng)對(duì)全球戰(zhàn)略兵力不足的無(wú)奈之舉。隨著 “林肯” 號(hào)航母打擊群緊急開赴中東地區(qū)應(yīng)對(duì)局勢(shì)，美軍在亞太的海上威懾力量出現(xiàn)明顯空缺。第七艦隊(duì)旗下的 “里根” 號(hào)航母正處于定期維護(hù)階段，預(yù)計(jì)需至 3 月才能恢復(fù)戰(zhàn)備狀態(tài)，這使得美軍在西太平洋的可用航母力量暫時(shí)歸零。

為填補(bǔ)戰(zhàn)力真空，美軍不得不從本土和阿拉斯加基地抽調(diào)空中力量，以嘉手納基地為核心構(gòu)建臨時(shí)威懾體系，既能維持對(duì)東亞地區(qū)的軍事存在感，也能給日本、菲律賓等盟友注入信心，敦促其加強(qiáng)對(duì)相關(guān)海域的監(jiān)控力度。

這種兵力調(diào)整背后，暴露出美軍全球部署的深層困境。美國(guó)海軍協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，目前美軍 11 艘核動(dòng)力航母中，4 艘處于維修狀態(tài)，3 艘執(zhí)行部署任務(wù)，剩余 4 艘需進(jìn)行訓(xùn)練和休整，實(shí)際可隨時(shí)調(diào)動(dòng)的航母不足總數(shù)的三分之一。

這種 “航母荒” 讓美國(guó)在應(yīng)對(duì)多線戰(zhàn)略需求時(shí)捉襟見肘，此次向亞太增派戰(zhàn)機(jī)，本質(zhì)上是用空中力量臨時(shí)替代海上力量的權(quán)宜之計(jì)。更值得關(guān)注的是，美軍同步推進(jìn)在亞太的導(dǎo)彈部署計(jì)劃，據(jù)新華網(wǎng) 1 月 15 日?qǐng)?bào)道，美國(guó)正計(jì)劃通過(guò)聯(lián)合演習(xí)形式，向菲律賓、日本部署陸基中導(dǎo)，與此次增派的空中力量形成呼應(yīng)。

給日本首相高市早苗的選舉 “撐場(chǎng)”，是美軍此次行動(dòng)的另一重關(guān)鍵考量。1 月 19 日，高市早苗正式宣布日本眾議院將于 3 天后解散，并定于 2 月 8 日舉行大選。

這一決策源于她對(duì)議會(huì)控制權(quán)的擔(dān)憂 —— 當(dāng)前自民黨與盟友日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟，在眾議院 465 個(gè)席位中僅掌握 233 席，勉強(qiáng)維持過(guò)半優(yōu)勢(shì)，且黨內(nèi)派系矛盾暗流涌動(dòng)，她急需外部力量提振選情。

在 1 月 19 日接受日本時(shí)事通訊社采訪時(shí)，高市早苗明確表示，若執(zhí)政聯(lián)盟在大選中未能保住半數(shù)席位，她將引咎辭職。這番表態(tài)實(shí)則指向自民黨內(nèi)的麻生太郎派系，作為其核心支持者，該派系若失去議會(huì)優(yōu)勢(shì)，大概率會(huì)放棄對(duì)她的支持，屆時(shí)她的首相職位將岌岌可危。

美軍的戰(zhàn)機(jī)部署恰好在此時(shí)落地，形成了微妙的政治呼應(yīng)。兩架 B-1B 戰(zhàn)略轟炸機(jī)飛抵日本當(dāng)天，高市早苗在競(jìng)選集會(huì)上特意提及 “美日同盟的堅(jiān)固性”，并展示了 F-35 戰(zhàn)機(jī)在嘉手納基地降落的畫面，試圖將美軍的軍事存在轉(zhuǎn)化為自身的競(jìng)選籌碼。

但市場(chǎng)對(duì)這種政治操作并不買賬，就在高市宣布解散眾議院當(dāng)天，彭博社數(shù)據(jù)顯示，日本 40 年期國(guó)債收益率飆升至 4%，創(chuàng)近十年新高，這一信號(hào)意味著國(guó)際資本正在加速拋售日本資產(chǎn)，對(duì)她主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)政策失去信心。

特朗普政府顯然也想通過(guò)此次軍事部署傳遞更強(qiáng)烈的戰(zhàn)略信號(hào)：即便面臨多線壓力，美國(guó)仍有能力在亞太維持威懾，甚至不惜 “與世界為敵”。

為給軍事行動(dòng)尋找正當(dāng)性，美媒近期密集炒作 “中方上千艘漁船齊聚東海”，暗示中方 “有特殊圖謀”。這種輿論鋪墊試圖將美軍的單邊增兵包裝成 “應(yīng)對(duì)地區(qū)威脅” 的必要舉措，掩蓋其霸權(quán)擴(kuò)張的真實(shí)意圖。

面對(duì)美軍的密集動(dòng)作，中方已展現(xiàn)出嚴(yán)陣以待的姿態(tài)。東海及周邊海域，上千艘漁船在相關(guān)部門統(tǒng)籌下開展正常生產(chǎn)作業(yè)，同時(shí)中國(guó)海警艦船加大了常態(tài)化巡航力度，1 月 20 日當(dāng)天就有 12 艘海警船在釣魚島附近海域巡航，其中 3 艘配備了 76 毫米主炮和高壓水炮系統(tǒng)。

解放軍東部戰(zhàn)區(qū)則按計(jì)劃開展海空聯(lián)合戰(zhàn)備警巡，殲 - 16 戰(zhàn)機(jī)與 052D 驅(qū)逐艦組成的聯(lián)合編隊(duì)，在東海防空識(shí)別區(qū)進(jìn)行針對(duì)性演練，重點(diǎn)錘煉對(duì)空攔截和對(duì)海突擊能力。

這種應(yīng)對(duì)并非被動(dòng)反應(yīng)，而是基于區(qū)域安全的主動(dòng)管控。中方多次強(qiáng)調(diào)，美軍的增兵行動(dòng)只會(huì)加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，所謂的 “聯(lián)合演習(xí)” 本質(zhì)上是軍事威懾的炫耀。

事實(shí)上，美軍此次部署的 F-35 中隊(duì)雖具備隱身優(yōu)勢(shì)，但嘉手納基地距離中國(guó)大陸僅約 700 公里，處于東風(fēng)系列導(dǎo)彈的打擊范圍之內(nèi)，其軍事威懾效果有限。

更值得注意的是，中方的應(yīng)對(duì)始終保持克制，上千艘漁船的作業(yè)嚴(yán)格遵循國(guó)際法，海警和軍隊(duì)的行動(dòng)也聚焦于維護(hù)主權(quán)和安全，與美軍的軍事挑釁形成鮮明對(duì)比。

當(dāng)前，亞太地區(qū)的局勢(shì)正處于微妙的平衡之中。美軍的戰(zhàn)機(jī)集結(jié)與高市早苗的選舉進(jìn)程交織在一起，形成了復(fù)雜的政治軍事圖景。

中方則以常態(tài)化巡航和戰(zhàn)備演練為回應(yīng)，既展現(xiàn)了維護(hù)主權(quán)的堅(jiān)定決心，也避免了局勢(shì)的進(jìn)一步升級(jí)。這場(chǎng)博弈的走向，不僅取決于美軍的軍事部署調(diào)整，更與日本大選的結(jié)果、區(qū)域國(guó)家的戰(zhàn)略選擇緊密相關(guān)。

在全球化深度融合的今天，軍事威懾從來(lái)不是解決問題的答案。美軍試圖通過(guò)增兵亞太維持霸權(quán)，高市早苗想借外部力量鞏固權(quán)位，這種相互利用的關(guān)系終究難以持久。中方用理性而堅(jiān)定的行動(dòng)表明，地區(qū)和平穩(wěn)定需要各方共同維護(hù)，任何單邊挑釁行為都將面臨有力回應(yīng)。