眾所周知，一直以來以美國為首的西方世界，都在想方設(shè)法遏制中國的發(fā)展。

尤其是自從特朗普在第一個任期內(nèi)對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，提出與中國“脫鉤斷鏈”以來，美國這個霸權(quán)主義國家，從來沒有停止過對中國的打壓。

只不過，隨著貿(mào)易全球化的進程，以及中華民族復(fù)興、崛起的大勢所趨，使得美國的陰謀詭計紛紛以失敗而告終。

當(dāng)特朗普再次入主白宮橢圓形辦公室之際，他手中緊握的那份“對等關(guān)稅”清單，矛頭已不再僅僅指向中國?；厥走^去數(shù)年，從關(guān)稅壁壘到供應(yīng)鏈重組，華盛頓可謂窮盡手段試圖遏制東方大國，然而結(jié)局如何？2024年美國對華貿(mào)易逆差依舊維持在2790億美元的高位。

既然正面無法擊潰，那就選擇迂回包抄——這正是華盛頓打的新算盤。他們的目光鎖定了中國的兩個鄰邦：印度與越南，妄圖通過扶持這兩個國家，打造出一個甚至兩個“新中國”。然而這場孤注一擲的豪賭，真能如愿以償嗎？

時間來到2025年4月，美國副總統(tǒng)萬斯剛結(jié)束新德里之行回到華盛頓，便急不可耐地對外公布了一份堪稱“史無前例”的貿(mào)易路線圖。美方承諾將針對印度部分商品的關(guān)稅直接腰斬，但交換條件極為苛刻且唯一——必須限制中國商品進入印度市場，將寶貴的訂單拱手讓給美國企業(yè)。

這張牌，美國人其實早已在暗中籌謀許久。自2020年中印邊境沖突爆發(fā)的那一刻起，白宮敏銳地嗅到了可乘之機。

在短短四年間，美國對印度的軍事援助驚人地翻了三倍，雙邊貿(mào)易額更是從800億美元飆升至1320億美元?？萍季揞^蘋果公司2025年在印度新增了8000個就業(yè)崗位，英特爾也不甘示弱，豪擲50億美元在班加羅爾建設(shè)半導(dǎo)體工廠。

更為激進的是“生產(chǎn)激勵計劃”——印度政府拿出真金白銀補貼外資，谷歌和微軟僅2025年在印度的投資總額就突破了120億美元。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的報告更是直言不諱地指出：印度已然成為“對抗中國影響力的橋頭堡”。

現(xiàn)實往往比理想骨感得多。當(dāng)蘋果試圖將部分iPhone生產(chǎn)線遷移至印度時，工廠竟接連遭遇三次停電，且良品率相比中國工廠低了整整17個百分點。在那些光鮮亮麗的芯片廠房背后，掩蓋的是擁堵不堪的港口、頻頻斷電的車間，以及依舊不得不從中國進口關(guān)鍵零部件的尷尬處境。

倘若將印度比作美國的“長期潛力股”，那么越南無疑就是其眼中的“即戰(zhàn)力”。2025年，越南對美出口額高達(dá)1530億美元，占據(jù)其GDP的三分之一——這一驚人的比例，甚至已經(jīng)超過了當(dāng)年中國對美貿(mào)易的依賴程度。

劇情曾一度顯得極為魔幻：4月，特朗普毫無征兆地宣布對越南加征46%的關(guān)稅，這讓河內(nèi)的紡織廠老板們措手不及。然而僅三個月后，關(guān)稅又奇跡般地降至20%，附加條件則是“減少使用中國零部件”。

這場博弈的真實意圖昭然若揭：美國試圖讓越南充當(dāng)其商品打入亞洲市場的跳板，同時強行切斷中國產(chǎn)業(yè)鏈的對外延伸。

耐克將越南工廠的產(chǎn)能提升了30%，三星更是將全球手機產(chǎn)量的一半押注在越南。美國主導(dǎo)的《印太經(jīng)濟框架》甚至專門設(shè)立了“供應(yīng)鏈韌性理事會”，優(yōu)先撥款資助越南進行港口擴建和電網(wǎng)升級改造。

越南2025年出口目標(biāo)4540億，漲12%，但關(guān)稅影響。印度出口2025年11月漲20%，盡管50%關(guān)稅，因談降平均關(guān)稅，豁免更多。越南用竹子外交，平衡中美，但20%關(guān)稅證明無贏家。中國出路東南亞國家利用美國貿(mào)易政策變化，深化聯(lián)系。

可越南面臨的窘境在于，那些貼著“越南制造”標(biāo)簽出口的電子產(chǎn)品，其中60%的核心部件依然源自中國。2025年底，胡志明港口因集裝箱嚴(yán)重積壓，導(dǎo)致訂單延誤率飆升至18%。越南官員在私下場合無奈感慨：“我們像走鋼絲，既要討好華盛頓，又離不開中國供應(yīng)鏈?！?/p>

截至2025年底，美國交出的這份成績單表面上看似亮眼：印度制造業(yè)增速達(dá)到8.2%，越南一躍成為全球第七大出口國。但國際貨幣基金組織發(fā)出的警告卻格外刺耳——這種增長呈現(xiàn)出“高度脆弱性”，歸根結(jié)底是因為其產(chǎn)業(yè)鏈的完整度遠(yuǎn)不及中國。

中國耗費40年心血構(gòu)建的，是從原材料到最終成品的全產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)：組裝一部手機所需的2000多個零部件，在珠三角方圓100公里范圍內(nèi)便能全部配齊。反觀印度和越南，它們甚至連生產(chǎn)螺絲釘所需的特種鋼材，都必須依賴從中國進口。

2026年初，當(dāng)特朗普再次揮舞起關(guān)稅大棒時，印度總理莫迪和越南總理范明政不約而同地做出了同一個選擇——派遣特使前往北京。因為他們心中如明鏡般清楚：在美國畫出的虛幻大餅和中國鋪設(shè)的堅實道路之間，一旦選錯，代價將難以承受。

當(dāng)美國忙于給印度和越南“輸血”之際，中國正在東南亞、中東以及非洲編織著全新的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。那些企圖利用資本和關(guān)稅重構(gòu)世界秩序的人，終將發(fā)現(xiàn)一個真理：

中國的崛起不僅是內(nèi)因驅(qū)動、適應(yīng)時代，而且更是有著厚重的民族底蘊。