福建
親人去世
家屬前往銀行取存款遭拒
這是怎么一回事？
近日
福鼎法院審結(jié)一起
儲蓄存款合同糾紛案
看看法院是怎么判的
案情回顧
2009年，陳某在被告福鼎某銀行辦卡，并陸續(xù)存入款項，賬戶累計本金與利息共計13萬余元。在陳某去世后，陳某的母親及兒子前往該銀行要求取款，卻遭拒絕。
原告認為銀行拒不支付的行為侵害了自身合法權(quán)益，遂訴至福鼎法院，要求該銀行支付存款本息13萬余元。銀行認為原告主體不適格、繼承份額不明確，存款支付給誰不明確，且無法確定陳某是否存在其他繼承人或遺漏繼承人，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定有權(quán)拒絕支付。
法院經(jīng)審理認為
存款人陳某與福鼎某銀行之間的儲蓄存款合同關(guān)系合法有效，現(xiàn)因陳某已去世，其母親及兒子作為其第一順序合法繼承人（陳某父親已故），有權(quán)繼承其銀行存款本息，且被告未能提供證據(jù)證明自身主張，遂依法判決被告銀行向原告支付存款本息130666.87元。
存款人死亡后，其法定繼承人有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定，主張繼承儲蓄存款本息。金融機構(gòu)不得隨意設(shè)置取款障礙，以“繼承人范圍不明確”為由拒絕履行支付義務(wù)，若主張存在其他繼承人，需承擔舉證責任。
福鼎市融媒體中心
文：福鼎法院 高超
編輯：吳倩雯
審核：汪晶晶
監(jiān)制：戴蓉
總監(jiān)制：王良偉
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
