近日，美國總統(tǒng)特朗普提出的“和平委員會”倡議正攪動國際外交界，引發(fā)一系列復(fù)雜反應(yīng)與重重疑問。

這個被描述為將“采取大膽新方法解決全球沖突”的新機(jī)構(gòu)，已向以色列、法國、俄羅斯、歐盟等眾多國家及地區(qū)組織發(fā)出邀請，但其運(yùn)作模式、權(quán)限范圍以及與現(xiàn)有聯(lián)合國體系的關(guān)系仍模糊不清，使受邀方普遍陷入謹(jǐn)慎評估與觀望狀態(tài)。

據(jù)知情以色列官員周一透露，以色列已收到加入該委員會的邀請，該委員會將監(jiān)督加沙和平計劃的下一階段實施。

以方尚未明確總理內(nèi)塔尼亞胡是否接受，并表示相關(guān)討論仍在進(jìn)行中。以色列在該委員會中的潛在角色尤為微妙，因為該機(jī)構(gòu)將負(fù)責(zé)執(zhí)行與以色列直接相關(guān)的�；饏f(xié)議。

以色列極右翼財政部長斯莫特里奇已公開抨擊該計劃，稱其“對以色列國不利”，甚至呼吁直接取消，并強(qiáng)硬主張若哈馬斯不解除武裝并流亡，以色列應(yīng)對加沙發(fā)動全面進(jìn)攻。

內(nèi)塔尼亞胡辦公室此前亦表示，成立相關(guān)執(zhí)行委員會“違背了以色列政策”，但未詳述理由。

盡管存在分歧，內(nèi)塔尼亞胡仍試圖淡化其與特朗普的關(guān)系受損，并明確排除了土耳其、卡塔爾等國士兵進(jìn)入加沙的可能性。

法國的態(tài)度則更為明確。一位接近總統(tǒng)馬克龍的官員表示，盡管收到邀請，但法國“現(xiàn)階段”不打算加入，主要原因在于該委員會的架構(gòu)引發(fā)了對尊重聯(lián)合國原則與體系的“諸多疑問”。

對此，特朗普的回應(yīng)充滿火藥味，他嘲諷馬克龍“很快就要卸任”，并威脅對其進(jìn)口葡萄酒和香檳征收200%的關(guān)稅，直言“但他并非必須加入”。

此番言論凸顯了該議題已摻雜進(jìn)大國間的個人恩怨與貿(mào)易威懾。

部分國家已表現(xiàn)出加入意愿。摩洛哥國王穆罕默德六世成為首位接受邀請的阿拉伯國家領(lǐng)導(dǎo)人，越南、哈薩克斯坦、匈牙利、阿根廷也已加入。

俄羅斯克里姆林宮表示正在“研究細(xì)節(jié)”，白俄羅斯、泰國等國也表示收到邀請并正在審議。

歐盟委員會則表示將與成員國商討，并希望為結(jié)束加沙沖突的方案做出貢獻(xiàn)。

這種參差不齊的回應(yīng)，加上同時邀請關(guān)系不睦的國家（如以色列與土耳其），讓人對該委員會未來的決策效率與內(nèi)部協(xié)調(diào)深感疑慮。

更引發(fā)爭議的是委員會的運(yùn)作與資金模式。據(jù)一位匿名美國官員透露，捐款10億美元即可獲得該委員會的永久席位，這筆資金將用于加沙重建。

而根據(jù)世界銀行評估，加沙重建需耗資約530億美元。這種“出資換席位”的安排，加之三年期任命無需捐款的設(shè)定，被批評者視為將國際和平機(jī)制“商業(yè)化”，可能使決策權(quán)向財力雄厚的國家傾斜，削弱其公正性與合法性。

在加沙當(dāng)?shù)�，局勢依然脆弱。雖然聯(lián)合國世界糧食計劃署的行動有所擴(kuò)大，但仍有超過四分之三的人口面臨危機(jī)級別的糧食不安全。

以色列軍隊在約旦河西岸城市希伯倫發(fā)起大規(guī)模行動，巴勒斯坦方面稱其阻礙了以色列擴(kuò)建定居點。

另一方面，埃及表達(dá)了對新任命的巴勒斯坦技術(shù)官僚委員會的支持，該委員會將在和平計劃第二階段負(fù)責(zé)加沙日常治理，直至巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)接管。

分析認(rèn)為，特朗普推動成立“和平委員會”，意在建立一個由其主導(dǎo)、可能繞過聯(lián)合國安理會的新國際協(xié)調(diào)平臺。其高調(diào)邀請、模糊規(guī)則與資金門檻，既是對傳統(tǒng)多邊體系的一次挑戰(zhàn)，也是一場高風(fēng)險的外交實驗。

該委員會能否有效運(yùn)作，不僅取決于大國博弈與地區(qū)矛盾能否調(diào)和，更取決于其能否在現(xiàn)實利益與道義原則之間找到平衡。

隨著達(dá)沃斯論壇臨近，美國預(yù)計將公布正式成員國名單，這個被稱作“大膽新方法”的委員會，究竟是邁向和平的創(chuàng)新一步，還是加劇國際體系碎片化的又一道裂痕，世界正屏息以待。