花錢就能上榜百強縣？日前，中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項工作機制辦公室會同中央紀(jì)委辦公廳對3起整治形式主義為基層減負(fù)典型問題進(jìn)行通報。其中一例引起了輿論的強烈反響。

• 據(jù)新華社報道，遼寧省海城市花費498萬元向某“百強縣”榜單評價機構(gòu)購買咨詢服務(wù)，該機構(gòu)幫助其實現(xiàn)榜單進(jìn)位。如何實現(xiàn)呢？該評價機構(gòu)通過提高主觀指標(biāo)得分的方式，將海城市由客觀指標(biāo)得分第118名調(diào)整至綜合得分第91名，從而進(jìn)入2025年榜單。

消息一出，不少人追問：第一，這家收錢就能改排名的“某機構(gòu)”，到底叫什么名字？為什么不能公開？第二，除了海城市，還有誰也曾花錢“買”過排名？

“百強縣”本應(yīng)是縣域綜合實力的真實反映，如今卻成了某些機構(gòu)與地方之間“花錢進(jìn)位”的交易游戲。此次通報雖然只點名了一個地方，卻揭開了民間排名亂象的冰山一角。

事實上，百強縣排名，自官方評選退出后，各類商業(yè)機構(gòu)就紛紛涌入，把榜單做成了“生意”。它們利用地方對政績名次的渴望，設(shè)計出看似科學(xué)的評價體系，再通過“咨詢服務(wù)”“戰(zhàn)略合作”等名義打開“付費通道”。其中主觀評分部分，更成為隨意調(diào)整排名的“后門”：實力不夠，花錢來湊。

“買榜”背后，暴露的是一些地方的“政績焦慮”。戴上“百強縣”的帽子，仿佛就有了宣傳的招牌和考核的底氣。于是，哪怕所謂“服務(wù)”并無實質(zhì)內(nèi)容，也愿意大手筆投入，甚至驗收流于形式。這種追求虛名的做法，不僅浪費公共資金，更深層損害了政府公信力和群眾利益。

更要警惕的是，這類操作并非個例。從以往將貧困縣列入“百強”的荒唐榜單，到如今的“付費進(jìn)位”，本質(zhì)都是機構(gòu)與地方之間心照不宣的“合作”：機構(gòu)借此牟利，地方借此貼金，甚至還有專家學(xué)者為之背書，讓水分很大的排名看上去“權(quán)威十足”。

整治這種亂象，不能止于通報。一方面，必須加強對各類評價機構(gòu)的監(jiān)管，嚴(yán)禁有償排名，確保榜單公正透明；另一方面，更要糾正“唯排名論”的扭曲政績觀，引導(dǎo)地方政府把精力放在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、民生改善等實實在在的事情上。

真正的“百強縣”，不是榜單上買來的數(shù)字，而是群眾真切的獲得感、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的硬實力、生態(tài)環(huán)境的好品質(zhì)。只有放下對虛名的執(zhí)著，杜絕形式主義的數(shù)字游戲，才能推動縣域發(fā)展走向更踏實、更可持續(xù)的高質(zhì)量之路。

“百強縣”竟能花錢上榜？背后的“生意經(jīng)”該查清楚了！