在路上正常騎車，卻被路過的惡犬追咬，這樣的事相信不少人經(jīng)歷過。近日，廣東省汕頭市潮陽區(qū)就有兩名騎著電動(dòng)車的女子被未拴繩的犬只追咬，其中一名女生的跟腱被咬斷。

好在，一名路過的外賣小哥與多名熱心群眾迅速上前，合力驅(qū)趕并控制住犬只，有效阻止了傷害進(jìn)一步擴(kuò)大。

1月20日中午，汕頭市“潮陽發(fā)布”發(fā)文稱，肇事犬只的主人楊某蓬因未遵守養(yǎng)犬管理規(guī)定導(dǎo)致傷人被公安機(jī)關(guān)依法拘留。

當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門組織慰問挺身而出的外賣小哥林南，對(duì)其仗義相助的行為予以表揚(yáng)和獎(jiǎng)勵(lì)。受傷女子母親馬女士表示：“我女兒現(xiàn)在在醫(yī)院治療，傷情比較穩(wěn)定，謝謝大家的關(guān)心�！�

這也是今年1月1日新修訂的治安管理處罰法正式實(shí)施后，適用養(yǎng)寵管理新規(guī)的一起引發(fā)關(guān)注的案例。法律不僅加強(qiáng)了“飼養(yǎng)動(dòng)物干擾他人正常生活”“驅(qū)使動(dòng)物傷害他人”兩種行為的處罰力度，還新增兩類違法行為的規(guī)制條款，即“違反規(guī)定出售、飼養(yǎng)烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物或致使危險(xiǎn)動(dòng)物傷人”“未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致人傷害”，填補(bǔ)了此前相關(guān)行為的法律規(guī)制空白。

法律對(duì)此規(guī)定，對(duì)于未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致使動(dòng)物傷害他人的，將被處1000元以下罰款；情節(jié)較重的，還會(huì)處5日以上10日以下拘留。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)調(diào)查顯示，肇事犬只的主人楊某蓬因未對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物采取安全措施，其行為違反了相關(guān)養(yǎng)犬管理規(guī)定，并直接導(dǎo)致了他人受傷的后果。公安機(jī)關(guān)正是依據(jù)新規(guī)對(duì)楊某蓬作出了拘留的處罰決定。

人們常說，狗是人類最忠實(shí)的朋友，但接連發(fā)生的類似事件讓人狗關(guān)系、養(yǎng)犬人與周圍人的關(guān)系變得越來越緊張。違規(guī)飼養(yǎng)大型犬、烈性犬，遛狗不拴繩、不戴嘴套……多數(shù)犬吠擾民、犬只傷人的背后，是養(yǎng)犬人的懈怠與漠視，沒有對(duì)狗盡到看管義務(wù)。

長期以來，一些人不習(xí)慣牽狗繩，即使明知道犬只會(huì)傷人，還是會(huì)放養(yǎng)，有的把狗當(dāng)作自己的家人乃至孩子，認(rèn)為它被拴著不舒服，限制了狗的自由。面對(duì)周圍人提出的異議，“不要怕，我家狗不咬人”成為他們的典型話術(shù)。

可千百年來，狗作為幫助人放牧、狩獵和看家護(hù)院的伙伴，保留了追逐獵物、撲咬、吠叫等行為模式，需要養(yǎng)犬人幫助狗學(xué)習(xí)人類的道德和行為要求，更好地融入人類社會(huì)。

部分狗主人對(duì)自己家的狗滿是共情，但卻不能尊重對(duì)狗無感、不喜歡狗和怕狗的人，他們漠視規(guī)則、缺乏責(zé)任意識(shí)、公共意識(shí)，導(dǎo)致矛盾逐步激化，也連累了那些辦理狗證、遛狗牽繩、撿拾糞便的文明養(yǎng)犬人。甚至有極端仇視狗的人，通過投放危險(xiǎn)物質(zhì)，對(duì)不特定的狗痛下殺手，盡管受到了法律的制裁，但給狗主人帶來的物質(zhì)和精神損失是無法挽回的。

近年來，因遛狗不牽繩或狗主人疏忽管理致人傷亡的事件屢有發(fā)生，甚至有狗主人因情節(jié)惡劣被追究刑事責(zé)任。2018年，湖南一狗主人胡某在兩條烈性犬多次咬傷人的情況下，遛狗時(shí)依然不套狗鏈、不戴嘴套，狗再次傷人，導(dǎo)致受害人重傷二級(jí)，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近30萬元，胡某犯過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑一年六個(gè)月。

2025年河南省平頂山中院審結(jié)的一起案件中，高某在村頭的羊場飼養(yǎng)了三條烈性犬，飼養(yǎng)期間多次撲倒、咬傷他人。其中一只狼狗從籠子底部逃脫，撕咬路過的受害人頸部及面部致其當(dāng)場死亡。

盡管高某辯稱“人是被狗咬死的，我沒罪”，但法院還是以高某應(yīng)當(dāng)預(yù)見大型烈性犬疏于監(jiān)管，會(huì)發(fā)生咬死他人這一現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，疏忽大意造成了被害人死亡，認(rèn)定其犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月。

當(dāng)然多數(shù)情況下，惡犬傷人不會(huì)造成特別嚴(yán)重的后果，狗主人往往僅面對(duì)民事賠償責(zé)任，違法成本較低，有的面對(duì)高額醫(yī)療費(fèi)用不愿賠償或無力賠償，常引發(fā)糾紛。治安管理處罰法的相關(guān)新規(guī)定，加大了處罰力度，有望通過剛性約束倒逼養(yǎng)犬人履行責(zé)任。

相信隨著新規(guī)的逐步實(shí)施，相關(guān)案例能讓更多人認(rèn)識(shí)到“養(yǎng)犬要擔(dān)責(zé)”，當(dāng)規(guī)則意識(shí)與公德心逐漸成為養(yǎng)犬人的普遍自覺，使其充分承擔(dān)監(jiān)督、引導(dǎo)、約束犬只的責(zé)任，人犬沖突才會(huì)越來越少，養(yǎng)犬人也會(huì)迎來更加寬容的輿論環(huán)境。

來源：中國青年報(bào)客戶端