新聞8點(diǎn)見，多一點(diǎn)洞見。每天早晚8點(diǎn)與你準(zhǔn)時(shí)相約，眺望更大的世界。

從2025年1月20日迄今的一年內(nèi)，“特朗普2.0”在美國國內(nèi)引發(fā)“血雨腥風(fēng)”，在全球范圍內(nèi)掀起“驚濤駭浪”。特朗普是否正在形成一種更具攻擊性的對外戰(zhàn)略？美國是否正在重新收縮其全球角色？中美關(guān)系又將如何在這一背景下繼續(xù)演變？圍繞這些問題，新京報(bào)記者專訪了中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所所長陳文鑫。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所所長陳文鑫。受訪者供圖

這一年來，從強(qiáng)力推進(jìn)政府機(jī)構(gòu)改革、大規(guī)模驅(qū)逐移民，到對全球發(fā)起“關(guān)稅戰(zhàn)”；從退出多項(xiàng)國際組織和協(xié)議，到對委內(nèi)瑞拉采取軍事干預(yù)行動——雖然這不是世界第一次和特朗普打交道，特朗普第二任期的第一年，仍被許多觀察者形容為“巨大沖擊”。有美國問題專家指出，對于特朗普而言，“只有你想不到，沒有他做不到�！�

陳文鑫表示，所謂“唐羅主義”，可以說是傳統(tǒng)“門羅主義”在當(dāng)代的一種極端化演進(jìn)。相較于20世紀(jì)初“羅斯福推論”仍強(qiáng)調(diào)某種法律和道義框架，當(dāng)前的“唐羅主義”或者說“門羅主義”的“特朗普推論”，表現(xiàn)為更赤裸裸地依靠武力解決問題，更不遵守國際規(guī)則與道義約束，甚至將聯(lián)合國憲章等都棄如敝屣。

陳文鑫認(rèn)為，特朗普政府推行單邊主義、退出多個(gè)國際組織，但這并不意味著美國放棄“全球領(lǐng)導(dǎo)者”角色。從特朗普的視角來說，這是一種“選擇性的退出”，他退出的只是那些被其認(rèn)為“對美國不利、無足輕重或缺乏實(shí)際收益”的多邊機(jī)制。與此同時(shí)，在真正關(guān)乎美國核心利益、且美國具備主導(dǎo)能力的國際機(jī)構(gòu)中，特朗普政府并不打算退出，反而會繼續(xù)強(qiáng)化其影響力。

陳文鑫認(rèn)為，從整體格局來看，中美關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)“全面戰(zhàn)略相持”的新階段。這一階段的核心特征在于，雙方不再是單向施壓與被動應(yīng)對的關(guān)系，而是在經(jīng)貿(mào)、科技、地緣政治等多個(gè)層面形成了互有攻守、相互制約的態(tài)勢。與過去相比，如今美國在對華采取強(qiáng)硬措施時(shí)，必須更加慎重地評估由此帶來的連鎖反應(yīng)和戰(zhàn)略成本；而中國也在多輪博弈中逐步積累了應(yīng)對和反制的經(jīng)驗(yàn)，掌握了一定程度上能夠?qū)γ婪叫纬蓪?shí)質(zhì)性影響的工具和手段。這種相互制衡，使中美戰(zhàn)略相持逐漸呈現(xiàn)出長期化、結(jié)構(gòu)化的特征。閱讀全文>>>

去年我國GDP首次突破140萬億元。宏觀數(shù)字背后，體感溫度不盡相同。難免有個(gè)別網(wǎng)友調(diào)侃，“我又拖后腿了”。為何宏觀增長與微觀感受之間存在“溫差”？多位專家解讀。

圖/IC photo

1月19日，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2025年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，過去一年，我國GDP首次躍上140萬億元新臺階，比上年增長5.0%。在總量躍升的同時(shí)，2025年，全國居民人均可支配收入約為4.34萬元，增速同樣達(dá)到5.0%。

公眾實(shí)際感受為何存在“溫差”？專家普遍認(rèn)為，結(jié)構(gòu)性因素或許是導(dǎo)致“溫差”出現(xiàn)的主要原因。新動能相關(guān)產(chǎn)業(yè)成為技術(shù)與資金的聚集區(qū)，部分舊動能產(chǎn)業(yè)和從業(yè)人員還未跟上，導(dǎo)致了不同群體在就業(yè)和收入上的分化。

此外，統(tǒng)計(jì)情況也成為“溫差”出現(xiàn)的客觀原因。清華大學(xué)中國發(fā)展規(guī)劃研究院常務(wù)副院長、中國民營經(jīng)濟(jì)研究會副會長董煜認(rèn)為，一方面，在經(jīng)濟(jì)遇到挑戰(zhàn)時(shí)，部分群體面臨的困難相對大一些，特別是在消費(fèi)和投資領(lǐng)域，直接面向消費(fèi)端的企業(yè)和個(gè)人，遇到的問題會更直觀；另一方面，由于部分統(tǒng)計(jì)民生調(diào)查指標(biāo)呈偏態(tài)分布，會帶來平均數(shù)的應(yīng)用和對比出現(xiàn)感受偏差，有時(shí)候中位數(shù)會低于平均數(shù)，部分群體的自身指標(biāo)與平均數(shù)有所差距，就會覺得“被平均”了，這個(gè)因素是客觀存在的。

貝殼財(cái)經(jīng)記者注意到，為了改善“溫差”，2025年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出了多項(xiàng)舉措，包括必須堅(jiān)持投資于物和投資于人緊密結(jié)合，穩(wěn)定高校畢業(yè)生、農(nóng)民工等重點(diǎn)群體就業(yè)，著力穩(wěn)定房地產(chǎn)市場等。

粵開證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究院院長羅志恒認(rèn)為，隨著我國宏觀政策繼續(xù)發(fā)力，尤其是2026年實(shí)施更加積極有為的宏觀政策，需求擴(kuò)大，促進(jìn)供需平衡，同時(shí)，政策更多“投資于人”，加強(qiáng)人力資本投資，宏微觀“溫差”有望逐步消除。閱讀全文>>>

住在沒電梯的老樓，陳長久一提下樓就“犯怵”。什么時(shí)候能裝一部電梯？2025年年初，電梯裝上了，“一鍵直達(dá)”夢想成真。

海淀區(qū)知春里西社區(qū)老樓加裝電梯。受訪者供圖

“總算是出門不犯怵了�！钡谝淮纬诵码娞菹聵菚r(shí)，80歲的陳長久忍不住感慨。他最初買房時(shí)不覺得4樓有多高，可年紀(jì)越大，腿腳越不比當(dāng)年。幾十級臺階，成了老人們的心病，先是費(fèi)勁，后是犯怵，到后來就是習(xí)慣了“非必要不下樓”，本來應(yīng)該多姿多彩的老年生活，卻被困在了房間里。其實(shí)，即便是中年人，對加裝電梯也有期待，搬東西一口氣要爬五六層，也不輕松，連外賣快遞都不愛來。

2017年，北京老樓加裝電梯從“倡導(dǎo)”邁入“推進(jìn)”階段，2022年《北京市老舊小區(qū)改造工作改革方案》印發(fā)，明確要著力破解老樓加裝電梯難題，之后北京掀起了老樓加梯以及老舊小區(qū)改造的熱潮。

針對資金籌措難、業(yè)主溝通難等難題，北京陸續(xù)出臺多項(xiàng)舉措進(jìn)行破題：2023年，補(bǔ)貼政策再升級，每部電梯僅市級獎(jiǎng)補(bǔ)資金就達(dá)到了48萬元；2023年9月，明確不再實(shí)行“一票否決”，具備加裝電梯條件的，有一戶申請就啟動征詢意愿工作，表決規(guī)則調(diào)整為遵循《中華人民共和國民法典》“雙三分之二”參與、“雙四分之三”同意的規(guī)則，推動老樓加梯“應(yīng)加盡加”。

僅2025年，北京就完成老樓加裝電梯600部，實(shí)施500個(gè)老舊小區(qū)綜合整治。一棟棟老房子悄然升級，有了電梯，有了無障礙設(shè)施，越來越多的老人終于能夠自如走出家門。未來更值得期盼，依據(jù)北京“十五五”規(guī)劃建議，今后五年，北京還將通過老舊小區(qū)、危舊樓房改造等城市更新工作，讓更多老樓居民從“住有所居”到“住有優(yōu)居”。閱讀全文>>>

“呆呆家的土能轉(zhuǎn)運(yùn)”？重慶合川的“呆呆”因一條“不會殺豬求助”視頻走紅后，令人啼笑皆非的一幕出現(xiàn)——有人公然售賣“呆呆家的土”。

某賣家在二手平臺以200元一斤的價(jià)格出售“呆呆”家門口的泥土。圖/封面新聞

近日，有網(wǎng)友反映，在二手交易平臺上，多名賣家以“呆呆家鄰居”名義，公開售賣重慶合川女孩“呆呆”家門前的泥土，并宣稱其為“發(fā)財(cái)土”“能轉(zhuǎn)運(yùn)”，標(biāo)價(jià)從每兩66.66元到888元不等。

叫賣“發(fā)財(cái)土”，嚴(yán)格說來，可能會觸及法律紅線�！按舸簟币颉安粫䴕⒇i求助”視頻走紅，與真誠和煙火氣有關(guān)，卻與其門前的泥土沒有必然聯(lián)系。賣家宣稱“呆呆”家的土是發(fā)財(cái)土、能轉(zhuǎn)運(yùn)等，可能構(gòu)成虛假宣傳，且?guī)в忻孕艃?nèi)容，容易觸及法律紅線。

從情感上而言，網(wǎng)友們無論是奔現(xiàn)“呆呆”家參加“殺豬宴”，還是在“云”上旁觀這一事件，應(yīng)該大多是被其中的“人情味”和“趣味”所感染。但是，一些賣家以“呆呆家鄰居”名義，將一把泥土包裝成所謂“發(fā)財(cái)土”叫賣，這濃濃的“功利味”，就讓人大倒胃口了。

無論是重慶“呆呆”的“殺豬宴”事件，還是江西“雞排哥”事件，網(wǎng)紅事件的生命力，在于其本身傳遞出的情感價(jià)值，而不在于后續(xù)的投機(jī)炒作。如今，“呆呆”家門口的人流量已明顯減少，降雨也讓現(xiàn)場恢復(fù)平靜，這場“賣土”炒作大概率會很快落幕。閱讀全文>>>

編輯 賈聰聰

設(shè)計(jì) 朱靜暉

校對 柳寶慶