防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關(guān)注起來(lái)，以后不“失聯(lián)”~

Jarren留著一頭濃密的黑色卷發(fā)，有一雙棕色眼睛，他站在澳大利亞內(nèi)陸腹地的深處，腳下是紅色的泥土，一條蛇在他面前緩緩展開(kāi)…

(動(dòng)物解說(shuō)網(wǎng)紅Jarren)

這是動(dòng)物解說(shuō)網(wǎng)紅Jarren在他的“叢林傳奇”（bush legend）社媒賬號(hào)上分享的一則典型的短視頻，他的視頻幾乎都是這樣的畫(huà)風(fēng)。

和蟆口鴟...

（蟆口鴟）

和紅臉僧面猴…

（介紹紅臉僧面猴）

和考拉…

（介紹考拉）

以及蟒蛇等珍稀動(dòng)物的互動(dòng)…

（和蟒蛇）

這些短視頻制作精良，吸引了相當(dāng)多人關(guān)注，讓不少澳大利亞人驚呼：

等了這么多年，終于有人接班Steve Irwin，為大家奉獻(xiàn)精彩的野生動(dòng)物互動(dòng)解說(shuō)視頻了！

Steve Irwin是澳洲的電視名人，野生動(dòng)物教育家。他的節(jié)目《鱷魚(yú)獵人》曾經(jīng)爆火，所以民間一般都叫他“鱷魚(yú)獵人”?？上?，最后他拍攝紀(jì)錄片時(shí)被一只黃貂魚(yú)刺傷心臟身亡...

（Jarren的賬號(hào)）

不少觀眾紛紛在評(píng)論區(qū)留言，稱“Jarren太棒了，他應(yīng)該有自己的節(jié)目”，“他是原住民版的Steve Irwin”。

巧合的是，Jarren的聲音和講話方式也和Steve Irwin非常相似，連一位博士也忍不住驚嘆：

“我隨便刷著視頻，看到他以后想著’從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這人’？他太厲害了，簡(jiǎn)直是Steve Irwin再生！”

是的，從視頻的內(nèi)容和質(zhì)量來(lái)說(shuō)，Jarren和他的“叢林傳奇”堪稱完美，他的粉絲也一路飆升到了近20萬(wàn)。

然而他也有一個(gè)致命缺陷：

Jarren不是真實(shí)存在的人，他是精良AI制作出來(lái)的虛擬人物，即便如今已被揭穿，卻依然有大把人相信那些視頻是真的……

（細(xì)看其實(shí)能看出一些AI味兒）

事實(shí)上，Jarren在去年10月才在社媒上冒頭，賬號(hào)的主人一開(kāi)始是用AI生成諷刺新聞，后來(lái)開(kāi)始試水野生動(dòng)物內(nèi)容，便正式推出了Jarren這個(gè)原住民形象的“動(dòng)物講解員”。

不得不說(shuō)，Jarren的形象打造確實(shí)很成功，他的原住民形象，氣質(zhì)有親和力，加上模仿Steve Irwin的解說(shuō)風(fēng)格，很快就吸引了大批粉絲。

（Jarren一邊和動(dòng)物互動(dòng)，一邊解說(shuō)）

當(dāng)然，隨著關(guān)注度的提升，很快就有人指出：

“看起來(lái)太假了，像AI濾鏡?！?/p>

“動(dòng)物和人都像是AI……”

而在臉書(shū)群組，Reddit的原住民社區(qū)，也開(kāi)始有大量的人討論Jarren是否真實(shí)。

由于當(dāng)時(shí)的討論還局限在小圈子里，沒(méi)有引起大范圍關(guān)注，不少粉絲依然認(rèn)定Jarren是真的，夸他是“黑皮膚的Irwin”也是那時(shí)候傳播開(kāi)來(lái)的。

（視頻相當(dāng)逼真）

到了今年1月中旬，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道了對(duì)“叢林傳奇”Jarren的調(diào)查，算是直接揭開(kāi)了幕后真相：

原來(lái)，“叢林傳奇”的賬號(hào)創(chuàng)建者，連澳洲人都不是。

他是一位居住在新西蘭的南非人，叫Keagan John Mason。

Jarren正是他用AI一手創(chuàng)作出來(lái)的，那些短視頻，無(wú)論人物，動(dòng)物，背景......無(wú)一例外都由AI生成。

消息一經(jīng)報(bào)道，立刻在澳大利亞粉絲和原住民社群中間炸了鍋。無(wú)數(shù)人涌入Jarren的賬號(hào)下面，抨擊他蒙騙觀眾，涉嫌“AI黑臉”（AI blackface）和文化盜用！

為啥反應(yīng)如此激烈，還上升到政治層面呢？

這是因?yàn)椤昂谀槨保╞lackface）在歐美文化里尤其敏感，這源于19世紀(jì)，美國(guó)白人喜劇演員用顏料把臉涂黑，在舞臺(tái)上夸張模仿黑人，制造種族笑話和強(qiáng)化刻板印象。

(19世紀(jì)的“黑臉“喜劇”)

這種使用了黑人的形象，卻沒(méi)有真正的黑人參與的行為，被稱為“黑臉”。

后來(lái)推而廣之，便有了“AI黑臉”的概念，指的是非黑人或非原住民，使用人工智能技術(shù)生成、模仿或挪用黑人（原住民或其他有色人種）的形象、聲音、文化元素，卻沒(méi)有獲得真正社區(qū)的同意或授權(quán)的行為。

(一個(gè)被認(rèn)為是“AI黑臉”的形象)

而來(lái)自南非的Mason并不是黑人，也不是原住民，卻用AI生成了Jarren，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)原住民社區(qū)同意。

這恰好精準(zhǔn)踩中了“AI黑臉”和“文化盜用”兩顆大雷。

于是乎，從媒體到粉絲的批評(píng)自然就蜂擁而來(lái)了。

原住民教授Tamika Worrell尖銳地指出：

在缺乏適當(dāng)立法保障的情況下，AI工具的泛濫意味著圖像、文化知識(shí)和故事可以在未經(jīng)適當(dāng)同意的情況下傳播。

Worrell還進(jìn)一步表示：

AI生成的視頻會(huì)攜帶訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的偏見(jiàn)，某些群體可能會(huì)被刻板印象化，因?yàn)榫W(wǎng)上關(guān)于該群體的視頻數(shù)據(jù)或圖像數(shù)據(jù)本身就帶有某種刻板印象。所以我們會(huì)把這些刻板印象延續(xù)到未來(lái)。

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)和主流媒體的批評(píng)，Jarren的創(chuàng)建者M(jìn)ason通過(guò)賬號(hào)回應(yīng)了，他表示：

“并沒(méi)有試圖代表任何文化或群體，這個(gè)頻道只是關(guān)于動(dòng)物故事的，不喜歡可以劃走?！?/p>

（Jarren最近的視頻）

截止目前，Mason依舊沒(méi)有正面回應(yīng)那些視頻是否由AI生成，但從Jarren爆火可以看出，當(dāng)下的AI造假正變得越來(lái)越逼真，越來(lái)越難以分辨。

正如一位教授擔(dān)心的：

雖然數(shù)字素養(yǎng)可以幫助用戶識(shí)別AI內(nèi)容，但那些用來(lái)辨別AI的“線索”正變得越來(lái)越難以察覺(jué)。

即便不是現(xiàn)在，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，人們也將不可能自己判斷一段內(nèi)容的真?zhèn)瘟恕?/p>

Ref：

theguardian.com/australia-news/2026/jan/15/aboriginal-steve-irwin-ai-character-created-new-zealand

https://www.pedestrian.tv/news/ai-blakface-bush-legend-tiktok-indigenous-avatar/

https://www.tiktok.com/@bushlegend.offical