我想不少人都有過這樣的就醫(yī)經(jīng)歷：為了一個(gè)三甲專家號(hào)熬夜蹲守掛號(hào)系統(tǒng)，搶到號(hào)后在醫(yī)院排幾小時(shí)隊(duì)，住院床位要提前數(shù)月預(yù)約，常規(guī)手術(shù)也得反復(fù)等候。

可如今，隨著入境免簽政策落地，越來越多老外專程來華看病，從邊境中醫(yī)院到一線城市三甲，身影隨處可見。

我們自己都面臨就醫(yī)難的困境，還要被外來者擠占有限資源，這種焦慮感越積越深，問題到底該怎么解，醫(yī)療資源的公平底線，又該如何守??？

中外差距催生的資源爭搶

老外扎堆來華看病，本質(zhì)上是中外醫(yī)療體系差距下的必然選擇，更是一場用腳投票的資源傾斜。

海外社交平臺(tái)上，外籍博主分享的中國就醫(yī)經(jīng)歷頻頻刷屏，性價(jià)比與效率的雙重優(yōu)勢，讓中國成了他們眼中的看病捷徑，卻也給本就緊張的本土醫(yī)療添了負(fù)擔(dān)。

單看費(fèi)用差距就足以說明問題，美國救護(hù)車平均費(fèi)用約1000美元，中國僅需200元左右，差價(jià)高達(dá)15倍，美國簡單縫針動(dòng)輒數(shù)千美元，國內(nèi)幾百元就能完成，差距達(dá)數(shù)十倍。

這樣的成本優(yōu)勢，再疊加高效診療，讓海外人士趨之若鶩，南非網(wǎng)紅博主在云南做核磁共振僅花486元，美國同類檢查卻要數(shù)千美元。

美國博主Amy被胃痛困擾兩年，在本國預(yù)約?？漆t(yī)生需數(shù)月，來中國后13天就走完檢查治療全流程。

英國博主分享，繼父在英國預(yù)約核磁共振要排26周，到上海后很快確診并拿到治療方案，相關(guān)視頻瀏覽量近150萬人次。

邊境地區(qū)的情況更為突出，中俄互免簽證后，琿春、黑河等城市的中醫(yī)院和牙醫(yī)診所，常年被俄羅斯患者擠滿，他們偏愛中醫(yī)針灸治療關(guān)節(jié)病，直言性價(jià)比遠(yuǎn)超本土醫(yī)療。

這背后是西方醫(yī)療體系的固有弊端：歐洲部分國家的免費(fèi)醫(yī)療，以漫長等待為代價(jià)，患者苦等半年甚至一年半才能就診的情況屢見不鮮，不少人因此錯(cuò)失最佳救治時(shí)機(jī)。

美國市場化醫(yī)療堪稱天價(jià)，2014年一位游泳教練磕掉三顆牙，15分鐘救護(hù)車行程被收費(fèi)1800美元，2023年王偉恒15分鐘化療費(fèi)用高達(dá)5600美元，普通患者根本難以承受。

而中國靠著醫(yī)保局靈魂砍價(jià)、醫(yī)療設(shè)備批量生產(chǎn)和每年萬億美元的財(cái)政投入，構(gòu)建起普惠高效的醫(yī)療體系，這份惠及本土的成果，卻意外成了老外可鉆的漏洞。

資源擠壓下的排隊(duì)焦慮

國人對老外來華看病的抵觸，從不是狹隘的民族主義，而是資源被擠占后的真實(shí)焦慮，這種焦慮早已滲透到就醫(yī)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。

中國醫(yī)療資源看似總量充足，實(shí)則分布極不均衡，優(yōu)質(zhì)資源高度集中在一線城市三甲醫(yī)院，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)能力仍有短板，這種失衡本就讓本土患者舉步維艱。

對普通國人而言，就醫(yī)之路滿是阻礙，掛專家號(hào)要熬夜蹲守?fù)屘?hào)系統(tǒng)，稍有疏忽就會(huì)錯(cuò)失機(jī)會(huì)，門診排隊(duì)動(dòng)輒兩三個(gè)小時(shí)，從掛號(hào)到取藥，一整天都可能耗在醫(yī)院。

住院床位一床難求，常規(guī)手術(shù)往往要提前數(shù)周甚至數(shù)月預(yù)約，黃牛黨還趁機(jī)炒作號(hào)源，將百元左右的專家號(hào)炒至數(shù)千元，讓本就艱難的就醫(yī)處境雪上加霜。

而優(yōu)質(zhì)醫(yī)護(hù)人員的時(shí)間和精力有限，每位醫(yī)生每天的接診量、手術(shù)臺(tái)次都有上限，大量老外的涌入，無疑讓緊張的資源不堪重負(fù)。

在邊境城市和醫(yī)療強(qiáng)市，部分中醫(yī)院、?？圃\所因外籍患者扎堆，已出現(xiàn)本土患者臨時(shí)就診排隊(duì)時(shí)間延長的情況。

有專家稱醫(yī)院國際醫(yī)療部單獨(dú)服務(wù)老外，不會(huì)影響本土患者，這種說法顯然難以服眾，盡管國際醫(yī)療部有獨(dú)立號(hào)源和排班，且國家規(guī)定其服務(wù)量不超過醫(yī)院總服務(wù)量的10%，但醫(yī)療資源是有機(jī)整體，醫(yī)生精力、設(shè)備損耗都有限。

優(yōu)質(zhì)醫(yī)生兼顧國際醫(yī)療部、先進(jìn)設(shè)備優(yōu)先滿足老外需求，本土患者能享受到的診療質(zhì)量和效率必然受影響。

更值得警惕的是，國際醫(yī)療部收費(fèi)是本土的8至12倍，作為醫(yī)院高利潤板塊，在利益驅(qū)動(dòng)下，資源向涉外領(lǐng)域傾斜的趨勢難以避免。

潛在的公平危機(jī)也在逐步顯現(xiàn)。若涉外醫(yī)療無序擴(kuò)張，優(yōu)質(zhì)醫(yī)生可能因更高薪資、更輕松的工作環(huán)境，流向國際醫(yī)療部和私立醫(yī)院，導(dǎo)致公立醫(yī)院骨干流失、診療水平下滑。

公立醫(yī)院為留住人才被迫提高運(yùn)營成本，最終壓力還是會(huì)轉(zhuǎn)嫁到本土患者身上，形成惡性循環(huán)。

長此以往，可能出現(xiàn)富人享優(yōu)質(zhì)涉外醫(yī)療、普通人守基礎(chǔ)公立醫(yī)療的格局，顛覆中國醫(yī)療普惠公平的核心原則。

同時(shí)違規(guī)亂象頻發(fā)，老外出錢插隊(duì)、中介協(xié)助騙保、外籍患者用虛假材料掛靠本地醫(yī)保侵占基金，部分中介還搭建綠色通道幫老外規(guī)避正常流程，嚴(yán)重?cái)_亂就醫(yī)秩序，進(jìn)一步加劇國人不滿。

破局之路

中國醫(yī)療體系是十四億納稅人血汗錢堆砌的成果，是幾代人接力建設(shè)的結(jié)晶，核心服務(wù)對象本就該是為國家發(fā)展付出的本土居民。

世界上絕大多數(shù)國家都遵循本土公民福利優(yōu)先的原則，我們沒必要犧牲自身利益迎合所謂的大愛無疆，拒絕無差別開放不代表關(guān)閉大門，而是要?jiǎng)澏ㄇ逦吔?，用差異化管理平衡公平與人道。

合理的涉外醫(yī)療管理，需分層分類精準(zhǔn)施策，在華合法工作、依法納稅的老外，為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了貢獻(xiàn)，享受同等醫(yī)療待遇無可厚非。

但非緊急、非突發(fā)疾病，理應(yīng)建議其返回本國治療，如今國際航班便捷，中國飛美國僅需一天左右，完全具備返程救治條件，沒必要占用中國寶貴醫(yī)療資源。

2026年的中國，早已不需要靠無差別開放證明實(shí)力，我們歡迎外國友人來華交流、旅游、工作，也愿意在能力范圍內(nèi)提供必要醫(yī)療幫助，但絕不能讓本土居民的切身利益為外來者讓步。

醫(yī)療資源從不是無主紅利，而是每一位中國建設(shè)者的保障，守住資源邊界，拒絕無序搶占，才是對十四億人的基本公平，更是守護(hù)中國醫(yī)療體系可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

這場圍繞老外來華看病的爭議，本質(zhì)上是國人對公平的呼喚。

唯有厘清服務(wù)邊界、做好差異化管理，才能既展現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng)，又守住本土居民的核心利益，讓中國醫(yī)療的優(yōu)勢真正惠及每一個(gè)值得被善待的人，讓我們不再為排隊(duì)就醫(yī)、資源被占而焦慮。