特朗普嘴上喊著要“暫停對伊朗的打擊行動”，暗地里卻動作不斷，原本部署在南海的美軍航母打擊群，正馬不停蹄地全速趕往波斯灣，意圖明顯，殺機(jī)暗藏。與此同時(shí)，俄羅斯總統(tǒng)普京罕見主動連線伊朗總統(tǒng)，中國也在外交、防務(wù)等多個(gè)維度悄然布局、穩(wěn)步落子。

這一系列臺面下的動作都在表明，中東棋局的真正較量遠(yuǎn)比公開的口水戰(zhàn)更加驚心動魄，那么伊朗會不會重蹈委內(nèi)瑞拉的覆轍，被美國用封鎖、施壓等手段拿捏控制？

“林肯”號核動力航母打擊群正披星戴月、日夜兼程，從南海海域全速向波斯灣機(jī)動，按照行程預(yù)計(jì)，將于1月下旬順利抵達(dá)指定區(qū)域、切入作戰(zhàn)位置。這支航母編隊(duì)的配置堪稱頂配級別，實(shí)力強(qiáng)悍，麾下不僅配備了幾艘宙斯盾級驅(qū)逐艦、幾艘攻擊型核潛艇，為航母提供全方位的攻防掩護(hù)。

甲板上還停放著幾十余架各式戰(zhàn)機(jī)，包括戰(zhàn)斗機(jī)、預(yù)警機(jī)、加油機(jī)等，形成完整的空中作戰(zhàn)體系；同時(shí)編隊(duì)內(nèi)還搭載了上千名全副武裝的美軍精銳士兵，可隨時(shí)執(zhí)行登島、突襲等作戰(zhàn)任務(wù)。

這絕不是一場常規(guī)的海上巡航或軍事演習(xí)，白宮下達(dá)的戰(zhàn)略意圖就是要對伊朗南部的重要港口實(shí)施全天候、無死角的嚴(yán)密監(jiān)控，一旦時(shí)機(jī)成熟，就將復(fù)制“委內(nèi)瑞拉式封鎖”，徹底切斷伊朗的能源出口通道。

眾所周知，能源出口是伊朗外匯收入的命門，該國經(jīng)濟(jì)高度依賴石油、天然氣出口，一旦這條核心輸血管道被美軍切斷，本就貶值嚴(yán)重、搖搖欲墜的伊朗貨幣里亞爾，恐怕會徹底淪為毫無價(jià)值的廢紙，整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)也將陷入全面崩潰。

這種經(jīng)濟(jì)上的窒息戰(zhàn)術(shù)，不用一槍一炮，卻往往比直接的轟炸打擊更具毀滅性，能從根源上瓦解一個(gè)國家的抵抗能力。盡管在中俄及海灣國家的多方斡旋之下，特朗普暫時(shí)叫停了針對伊朗的空襲計(jì)劃，但這并不意味著美國真正收手，航母編隊(duì)的持續(xù)逼近就是最直白、最有力的答案。

美軍并沒有真正撤火，只是將扣在扳機(jī)上的手指松開了半分，保持著“引而不發(fā)”的高壓態(tài)勢，既給伊朗施壓，也觀望局勢變化，隨時(shí)準(zhǔn)備再次發(fā)力、展開打擊。這比直接開火更令人感到窒息，也讓伊朗陷入了進(jìn)退兩難的被動局面。

而真正打破這一僵局、讓局勢產(chǎn)生質(zhì)變的，正是俄羅斯的強(qiáng)勢介入。真正讓中東局勢發(fā)生質(zhì)變、打破美軍單方面施壓格局的關(guān)鍵變量來自俄羅斯。1月16日，俄羅斯總統(tǒng)普京主動與伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)通電話，這一外交動作本身就耐人尋味。

要知道1月初委內(nèi)瑞拉遭遇美國封鎖、施壓，總統(tǒng)馬杜羅陷入執(zhí)政危機(jī)時(shí)，俄羅斯并未做出如此高規(guī)格、如此迅速的實(shí)質(zhì)性回應(yīng)，更多是口頭聲援，與此次對伊朗的態(tài)度形成了鮮明對比。兩人的通話內(nèi)容更是直截了當(dāng)，字字珠璣，傳遞的立場清晰而強(qiáng)硬。

佩澤希齊揚(yáng)在通話中直言不諱地指出，“近期伊朗境內(nèi)發(fā)生的騷亂，背后明顯有美國、以色列和部分歐洲國家的影子，他們蓄意挑動矛盾、破壞伊朗的穩(wěn)定�！�

面對伊朗的訴求，普京的回應(yīng)擲地有聲，給出了明確的支持態(tài)度，“俄羅斯將繼續(xù)在國際場合堅(jiān)定地為伊朗發(fā)聲，支持伊朗維護(hù)國家主權(quán)和穩(wěn)定，同時(shí)也希望伊朗的經(jīng)濟(jì)狀況能夠得到改善，擺脫當(dāng)前的困境�！�

這番看似常規(guī)的外交辭令，實(shí)則分量千鈞，背后有著實(shí)實(shí)在在的支撐手段。俄羅斯不僅能通過里海航道，為伊朗輸送急需的糧食、藥品、武器彈藥等戰(zhàn)略物資，幫助伊朗突破外部封鎖；還能依托金磚國家支付體系，助力伊朗規(guī)避美國主導(dǎo)的國際金融制裁，保障其對外貿(mào)易的正常開展。

更致命的是，作為聯(lián)合國安理會常任理事國，俄羅斯手中緊握的一票否決權(quán)，足以否決美國提出的任何針對伊朗的軍事打擊決議，讓美國的軍事冒險(xiǎn)行動失去法理依據(jù)，陷入國際孤立。

普京此次選擇公開、強(qiáng)硬地力挺伊朗，與昔日面對委內(nèi)瑞拉危機(jī)時(shí)的沉默、克制形成了強(qiáng)烈反差，俄羅斯絕不允許伊朗被美國改造成下一個(gè)地緣政治試驗(yàn)場，更不能容忍美國在中東進(jìn)一步擴(kuò)張勢力，擠壓自身的戰(zhàn)略空間。

在中東這盤大棋上，莫斯科已經(jīng)退無可退，伊朗的穩(wěn)定與否，直接關(guān)系到俄羅斯在中東的核心利益。俄伊的聯(lián)手，不僅給伊朗注入了強(qiáng)心劑，也讓美軍的施壓計(jì)劃遭遇重大阻礙。而相較于俄羅斯的高調(diào)入局，中國則更為沉穩(wěn)低調(diào)，卻同樣起到了至關(guān)重要的作用。

相較于俄羅斯的高調(diào)入局、強(qiáng)硬發(fā)聲，表面上看，中國似乎只是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域維持著與伊朗的石油采購合作，在政治層面予以口頭聲援，沒有過多高調(diào)動作。但實(shí)際上，中國在地區(qū)事務(wù)中展現(xiàn)出的斡旋智慧和務(wù)實(shí)舉措，早已令世界側(cè)目，也深刻影響著中東局勢的走向。

此前沙特與伊朗這對宿敵能夠握手言和、恢復(fù)外交關(guān)系，絕非偶然，背后離不開中國的從中斡旋與推動。正是基于這一區(qū)域和解的大背景，海灣國家才會集體出面，對美伊沖突進(jìn)行緊急斡旋，迫使特朗普不得不暫緩原本激進(jìn)的軍事部署，為局勢降溫。

倘若沒有中國推動形成的這層“壓艙石”般的區(qū)域穩(wěn)定因素，美軍的戰(zhàn)車未必會輕易踩下剎車，中東局勢恐怕早已失控。在防務(wù)合作領(lǐng)域，中伊之間雖保持著一種微妙的克制，沒有進(jìn)行大規(guī)模的武器裝備交易，避免過度刺激美國，但也絕非一片空白，而是有著諸多低調(diào)卻務(wù)實(shí)的合作。

目前伊朗軍方的衛(wèi)星導(dǎo)航終端已全面告別美國的GPS系統(tǒng)，轉(zhuǎn)而接入中國的北斗導(dǎo)航系統(tǒng)，這不僅保障了其武器裝備的精準(zhǔn)度，更擺脫了對美國的技術(shù)依賴，避免被對手掐斷導(dǎo)航信號。

就在去年3月，中伊兩國海軍還在伊朗恰巴哈爾港臨近海域，舉行了代號為“安全紐帶-2025”的聯(lián)合軍事演習(xí)，進(jìn)一步提升了雙方的協(xié)同作戰(zhàn)能力，也向外界釋放了合作共贏的信號。這些低調(diào)的動作，看似不起眼，卻足以迫使美軍重新計(jì)算對伊動武的成本，不敢輕易妄為。

從更宏大的戰(zhàn)略視角審視，伊朗在中國的戰(zhàn)略棋盤上，絕不僅僅是一個(gè)單純的能源供應(yīng)國，其地位至關(guān)重要。無論是歐亞大陸橋的暢通無阻，還是“一帶一路”倡議在中東地區(qū)的推進(jìn)，亦或是中伊鐵路走廊與中阿大陸橋的構(gòu)建，都離不開一個(gè)穩(wěn)定的伊朗作為支撐。

一旦伊朗陷入戰(zhàn)亂或動蕩，遭受沖擊的不僅是中東地區(qū)的穩(wěn)定，更是整個(gè)歐亞大陸的安全架構(gòu)和經(jīng)濟(jì)秩序，這是中國不愿看到的，也是全力避免的。

正因利害攸關(guān)，中俄兩國已通過聯(lián)合國安理會等多個(gè)國際渠道，向華盛頓發(fā)出嚴(yán)正警示，若想繼續(xù)維持二戰(zhàn)后形成的國際秩序體系，就切勿對伊朗輕啟戰(zhàn)端，否則必將引發(fā)連鎖反應(yīng)，面臨不可控的嚴(yán)重后果。

盡管美國常駐聯(lián)合國代表邁克爾?華爾茲的回應(yīng)依舊強(qiáng)硬，宣稱“所有應(yīng)對方案都擺在桌面上”，但這種口頭上的示強(qiáng)，終究難以掩蓋其戰(zhàn)略上的進(jìn)退維谷。伊朗終究不是委內(nèi)瑞拉。后者身處美洲，屬于美國的“后院”，中俄兩國鞭長莫及，難以提供有效的實(shí)質(zhì)性支撐，最終被美國牢牢拿捏。

而伊朗扼守霍爾木茲海峽這條全球能源大動脈，地理位置至關(guān)重要，身后更站著中俄兩個(gè)隨時(shí)準(zhǔn)備下場的重量級玩家，有著強(qiáng)大的后盾支持。獨(dú)特的地緣優(yōu)勢與手中的戰(zhàn)略籌碼，注定伊朗無法被輕易復(fù)制成下一個(gè)犧牲品。

美軍航母的陰影雖在逼近，空氣中的火藥味日漸濃烈，但真正主導(dǎo)局勢走向的，并非特朗普的一時(shí)沖動，而是中俄早已擺在臺面上的實(shí)力籌碼。中東從來不是哪個(gè)國家的私家花園，伊朗更不是可以隨意推倒的多米諾骨牌。

倘若有人執(zhí)意硬闖紅線、對伊朗動武，等待他的絕非復(fù)制過往的勝利，而是全面失控的連鎖崩塌。畢竟最大的危險(xiǎn)從來不是正面對峙，而是對自身實(shí)力、對手籌碼以及時(shí)代變遷的嚴(yán)重誤判。

信息來源：