哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析面對(duì)特朗普政府的吞并威脅，歐洲多國(guó)派兵保衛(wèi)格陵蘭，然而丹麥卻反手邀請(qǐng)美國(guó)參加聯(lián)合軍演，其背后有何意圖？對(duì)格陵蘭局勢(shì)會(huì)有什么影響？

近期特朗普多次揚(yáng)言要“得到格陵蘭島”，甚至不排除動(dòng)用武力，這番狂言讓丹麥及歐洲各國(guó)陷入恐慌。

格陵蘭島作為世界第一大島，雖為丹麥自治領(lǐng)地，卻掌控著北極航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和豐富的稀土資源，對(duì)歐洲的戰(zhàn)略安全與經(jīng)濟(jì)利益至關(guān)重要。

1月14日丹麥國(guó)防部發(fā)表聲明稱將加強(qiáng)在格陵蘭島的軍事存在，正式啟動(dòng)“北極耐力”聯(lián)合軍事演習(xí)，以此回應(yīng)美國(guó)的領(lǐng)土覬覦。

消息一出，歐洲多國(guó)迅速響應(yīng)，一場(chǎng)“保衛(wèi)格陵蘭”的聯(lián)合行動(dòng)火速展開(kāi)。

根據(jù)官方披露的兵力部署，法國(guó)派出15名極地作戰(zhàn)專家，德國(guó)派遣13人的軍事考察組，挪威和芬蘭各派出2人，瑞典出動(dòng)3人，英國(guó)和荷蘭雖僅各派1人，但均以國(guó)家名義表明立場(chǎng)，總計(jì)37人的歐洲聯(lián)軍在短短三天內(nèi)完成集結(jié)，陸續(xù)抵達(dá)格陵蘭島首府努克。

歐洲的姿態(tài)相當(dāng)明確，1月15日法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谛履曛罗o中強(qiáng)調(diào)，“格陵蘭島的主權(quán)屬于丹麥，歐洲的領(lǐng)土完整不容任何外部勢(shì)力染指”。

德國(guó)國(guó)防部直言，此次派兵是為了“評(píng)估保障該地區(qū)安全、支持丹麥的可能性”，瑞典首相克里斯特松更是直接將行動(dòng)與美國(guó)的野心掛鉤，稱“北極緊張態(tài)勢(shì)加劇，瑞典必須保持存在”。

這場(chǎng)“北極耐力”演習(xí)更特殊之處在于它是北約框架之外的歐洲聯(lián)合行動(dòng)。

這意味著歐洲各國(guó)在格陵蘭島問(wèn)題上，選擇了跳出美國(guó)主導(dǎo)的軍事同盟，以“歐洲共同體”的身份捍衛(wèi)自身利益。

一時(shí)間國(guó)際社會(huì)都以為歐洲要與美國(guó)在北極“撕破臉”，可誰(shuí)也沒(méi)想到，丹麥的下一步操作，直接讓這場(chǎng)“抗美大戲”淪為尷尬的獨(dú)角戲。

1月16日就在歐洲聯(lián)軍還在格陵蘭島適應(yīng)極地環(huán)境、準(zhǔn)備演習(xí)之際，丹麥北極聯(lián)合司令部司令瑟倫·安諾森在努克拋出了一個(gè)讓所有人始料未及的消息。

他聲稱丹麥已邀請(qǐng)美國(guó)參加今年晚些時(shí)候在格陵蘭島舉行的聯(lián)合軍事演習(xí)，目前正在等待美方回復(fù)。

安諾森還透露，當(dāng)天丹麥已與包括美國(guó)在內(nèi)的多個(gè)北約成員國(guó)舉行會(huì)議，正式發(fā)出了演習(xí)邀請(qǐng)。

不過(guò)他并未明確說(shuō)明，此次邀請(qǐng)美國(guó)參加的軍演，是否就是歐洲多國(guó)正在參與的“北極耐力”演習(xí)。

這個(gè)消息一出立刻在國(guó)際輿論場(chǎng)引發(fā)軒然大波，前腳剛聯(lián)合歐洲盟友增兵“反美”，后腳就主動(dòng)邀請(qǐng)美國(guó)參加軍演，丹麥這波操作究竟是何用意？歐洲各國(guó)的臉往哪兒放？

要知道就在兩天前的1月14日，丹麥外交大臣拉斯穆森還在美國(guó)白宮強(qiáng)硬表態(tài)“任何不尊重丹麥領(lǐng)土完整和格陵蘭人民自決權(quán)的觀點(diǎn)完全不可接受”，并直言美丹雙方在格陵蘭島問(wèn)題上存在“根本性分歧”。

一邊是外交層面的堅(jiān)決反對(duì)，一邊是軍事層面的主動(dòng)邀請(qǐng)，丹麥的“雙面操作”讓外界看得云里霧里。

更諷刺的是美國(guó)方面的態(tài)度也相當(dāng)耐人尋味，1月16日白宮回應(yīng)歐洲增兵時(shí)，還高調(diào)宣稱“不影響特朗普奪取格陵蘭的計(jì)劃”，態(tài)度傲慢至極。

而面對(duì)丹麥的軍演邀請(qǐng)，美方卻遲遲沒(méi)有給出明確回復(fù)，但不管怎么說(shuō)，丹麥的反轉(zhuǎn)讓剛剛集結(jié)的歐洲聯(lián)軍陷入了尷尬境地。

可丹麥真的是“糊涂”嗎？這背后或許藏著這個(gè)北歐小國(guó)最現(xiàn)實(shí)的生存智慧。

丹麥之所以敢在美歐之間“走鋼絲”，本質(zhì)上是源于其在格陵蘭島問(wèn)題上的復(fù)雜處境。

格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，國(guó)防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管，捍衛(wèi)格陵蘭島的主權(quán)，是丹麥作為主權(quán)國(guó)家的核心責(zé)任，也是應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)輿論的必然要求。

特朗普政府多次叫囂“吞并格陵蘭”，已經(jīng)嚴(yán)重觸碰了丹麥的底線，若丹麥不作出強(qiáng)硬回應(yīng)，不僅會(huì)遭到國(guó)內(nèi)民眾的反對(duì)，還會(huì)失去歐洲盟友的信任。

但是丹麥又離不開(kāi)美國(guó)的軍事保護(hù)，作為北約成員國(guó)，丹麥的國(guó)家安全長(zhǎng)期依賴美國(guó)主導(dǎo)的軍事同盟。

格陵蘭島位于北極地區(qū)，周邊地緣政治復(fù)雜，俄羅斯在北極的軍事存在不斷增強(qiáng)，丹麥自身的軍事實(shí)力有限，根本無(wú)法單獨(dú)保障格陵蘭島的安全。

因此丹麥的“雙面操作”，本質(zhì)上是“既要又要”的戰(zhàn)略算計(jì)，聯(lián)合歐洲增兵是為了向美國(guó)施壓，表明自己捍衛(wèi)主權(quán)的決心，同時(shí)爭(zhēng)取歐洲盟友的支持。

而邀請(qǐng)美國(guó)參加軍演，則是為了緩和與美國(guó)的關(guān)系，避免徹底撕破臉，同時(shí)借助美國(guó)的軍事力量制衡俄羅斯，保障格陵蘭島的長(zhǎng)期安全。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，丹麥想做的是在美歐之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，既不被美國(guó)吞并格陵蘭島，也不失去美國(guó)的軍事保護(hù)。

而歐洲各國(guó)之所以明知丹麥可能“搖擺”，仍選擇增兵支持，也有自己的無(wú)奈。

近年來(lái)歐洲一直在推動(dòng)“戰(zhàn)略自主”，希望減少對(duì)美國(guó)的依賴，而格陵蘭島問(wèn)題正是歐洲展現(xiàn)自主意志的絕佳機(jī)會(huì)。

通過(guò)聯(lián)合增兵，歐洲不僅能向美國(guó)表明“歐洲的利益自己守護(hù)”，還能加強(qiáng)在北極地區(qū)的存在感，為未來(lái)爭(zhēng)奪北極資源和航道話語(yǔ)權(quán)鋪路。

此外歐洲各國(guó)也清楚，僅憑自己的力量，很難完全抗衡美國(guó)的野心，丹麥作為格陵蘭島的主權(quán)國(guó)，其態(tài)度至關(guān)重要。

歐洲選擇支持丹麥也是希望通過(guò)強(qiáng)化與丹麥的關(guān)系，讓丹麥在美歐之間更傾向于歐洲，可沒(méi)想到丹麥還是選擇了“左右逢源”，這讓歐洲的“戰(zhàn)略自主”計(jì)劃遭遇了一次小小的挫折。

如今美國(guó)方面仍未對(duì)丹麥的軍演邀請(qǐng)作出明確回復(fù)，這場(chǎng)“邀請(qǐng)風(fēng)波”還在持續(xù)發(fā)酵。

但無(wú)論結(jié)果如何，格陵蘭島的命運(yùn)都將成為未來(lái)北極地緣政治博弈的焦點(diǎn)，特朗普政府的“吞并計(jì)劃”雖然遭到廣泛反對(duì)，但美國(guó)不會(huì)輕易放棄對(duì)格陵蘭島的覬覦。

歐洲的“戰(zhàn)略自主”之路充滿坎坷，此次增兵與丹麥的反轉(zhuǎn)暴露了歐洲內(nèi)部的分歧與無(wú)奈，而俄羅斯在北極的軍事部署，也將讓這場(chǎng)博弈變得更加激烈。

但不管怎么說(shuō)，格陵蘭島的未來(lái)最終還是要由格陵蘭島人民自己決定，無(wú)論是美國(guó)的野心，還是美歐的博弈，都必須尊重格陵蘭島人民的自決權(quán)，否則任何企圖都將遭到堅(jiān)決反對(duì)。