近期，美國總統(tǒng)特朗普以格陵蘭島問題為由，宣布將對丹麥、德國、法國等歐洲8國加征關(guān)稅，而美財長貝森特的回應(yīng)更是火上澆油，不僅直言歐洲“軟弱”，所以美國必須接管格陵蘭島，還夸贊特朗普的決策“具有戰(zhàn)略眼光”。

格陵蘭島作為丹麥自治領(lǐng)地，擁有豐富的稀土資源和重要的北極戰(zhàn)略位置，早已被美國盯上。特朗普政府上臺后多次表露對該島的覬覦，此次更是直接以關(guān)稅相要挾，宣布從2月1日起對8國輸美商品加征10%關(guān)稅，6月1日起還將提升至25%，直到歐洲同意美國“全面接管格陵蘭島”。

面對美國的強(qiáng)硬威脅，歐洲的表現(xiàn)確實(shí)如貝森特所言“軟弱”。歐盟去年就擬定了針對930億歐元美國輸歐商品的加征關(guān)稅清單，本可作為反制利器。但為了避免與美國爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)，這份清單一直被暫緩執(zhí)行，有效期僅到2月6日。這種“投鼠忌器”的心態(tài)，讓美國的施壓變得有恃無恐。

更具諷刺意味的是歐洲8國在格陵蘭島的聯(lián)合軍事演習(xí)。為了彰顯對該地區(qū)的關(guān)注，丹麥牽頭組織了“北極耐力”行動，邀請多國派兵參與。可實(shí)際派出的兵力少得可憐：法國15人、德國13人、挪威和芬蘭各2人，英國和荷蘭甚至只派了1人，8國總兵力加起來才30人，連美國一間學(xué)校的教室都坐不滿。更讓人唏噓的是，在美國關(guān)稅威脅一出，德國那支13人的“大軍”便火速撤離了格陵蘭島，原本想展示的存在感瞬間化為泡影。更諷刺的是，丹麥最初還曾邀請美國參與這場演習(xí)，如今卻淪為被盟友要挾的對象。

但貝森特口中“美國必須接管格陵蘭島”的論調(diào)，完全是對國家主權(quán)的公然踐踏。格陵蘭島雖為丹麥自治領(lǐng)地，但其主權(quán)歸屬清晰，國防和外交事務(wù)由丹麥政府負(fù)責(zé)，美國無權(quán)以任何理由要求“接管”。美國之所以緊盯這座島嶼，核心是看中其戰(zhàn)略價值——這里不僅有全球四分之一的稀土儲量，還是北極地區(qū)的關(guān)鍵支點(diǎn)，控制此地就能在北極地緣博弈中占據(jù)主動，美國企圖通過“經(jīng)濟(jì)脅迫+軍事威懾”的方式巧取豪奪。

歐洲的“軟弱”并非毫無緣由。在能源供應(yīng)、軍事安全等領(lǐng)域，歐洲多國長期依賴美國，不敢輕易與美國徹底撕破臉。但這種妥協(xié)換不來尊重，反而會讓美國的霸權(quán)野心愈發(fā)膨脹。此次美國為了爭奪格陵蘭島，不惜對盟友揮舞關(guān)稅大棒，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了跨大西洋關(guān)系的根基。

國際秩序的基石是尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，而不是“弱肉強(qiáng)食”的叢林法則。美國以“歐洲軟弱”為借口覬覦格陵蘭島，不僅違背了國際法基本原則，也暴露了其“順我者昌，逆我者亡”的霸權(quán)本質(zhì)。歐洲若繼續(xù)一味妥協(xié)，只會讓自己陷入更被動的境地。