作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

一場沒有硝煙的稀土戰(zhàn)爭，正以驚人的速度在全球打響！

日本高市的“報復(fù)”只是序曲，真正的主角是美國特朗普，他發(fā)出史無前例的“最后通牒”：必須在180天內(nèi)，徹底將中國從關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈中剔除。

這究竟是西方世界的絕地反擊，還是一場注定失敗的狂妄豪賭？

180天定勝負

想要在短短180天內(nèi)終結(jié)中國的稀土霸權(quán)？特朗普這回似乎是動真格的了。那邊廂，日本的高市早苗前腳剛對中國放出狠話，這邊廂，美國后腳就進場撐腰。據(jù)悉，到了2月初，來自幾十個國家的外長將扎堆華盛頓，桌面上擺著的議題不僅單一而且露骨：關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的“去中國化”。這場面聽著確實唬人，仿佛黑云壓城，但核心疑問在于：這場看似聲勢震天的“合圍”，真的能夠得償所愿嗎？

令白宮真正感到背脊發(fā)涼的，其實是那些毫不掩飾的冰冷數(shù)據(jù)。依據(jù)國際能源署（IEA）披露的最新報告，在稀土精煉這一核心環(huán)節(jié)，中國掌控的市場份額飆升至87%。而在鋰電池關(guān)鍵材料的加工石墨提純領(lǐng)域，中國的占比也分別達到了67%和74%。

務(wù)必看清，這里談?wù)摰慕^非處于底端的“挖礦”配額，而是處于金字塔尖的精煉加工——這才是整條產(chǎn)業(yè)鏈中利潤最豐厚、技術(shù)壁壘最高不可攀的命門所在。即便不計成本地砸錢建廠，想要走完從礦山開采到實現(xiàn)穩(wěn)定量產(chǎn)的全過程，起碼得耗上8到10年的光陰，且初期投入資金就得超過數(shù)千億美元。反觀日本，其重稀土供應(yīng)幾乎仰仗中國鼻息，一旦半導體產(chǎn)業(yè)鏈遭遇斷供，像索尼、松下這類行業(yè)巨頭，恐怕?lián)尾贿^三個月就得面臨停產(chǎn)危機。

各懷鬼胎的松散聯(lián)盟

特朗普顯然是急火攻心了，因為他心里跟明鏡似的：單憑美國一己之力，這場仗注定贏不了。于是，劇本順理成章地推進到了第二階段，拉幫結(jié)派。美國國務(wù)院火急火燎地籌備起多國外長會議，將澳大利亞、日本、韓國、菲律賓、意大利等十幾個國家臨時召集起來。

擺在臺面上的議題聽著倒是硬核：務(wù)必建立一套獨立于中國的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，且必須在180天內(nèi)見到實效，否則就要對相關(guān)國家揮舞高關(guān)稅的大棒。然而現(xiàn)實極為骨感，這群所謂的“盟友”實則各懷鬼胎。

澳大利亞雖說礦產(chǎn)資源富集，但在精煉產(chǎn)能上卻是嚴重的“跛腳鴨”，去年其出口的稀土原礦中，竟有60%是運往中國提純后不得不買回去的。歐盟的新能源產(chǎn)業(yè)同樣被中國電池材料死死拿捏，像德國大眾、法國施耐德這類企業(yè)，都在中國建立了兩頭在內(nèi)的深度綁定供應(yīng)鏈。

哪怕是嘴上高喊“印度制造”的印度，其關(guān)鍵礦產(chǎn)的加工技術(shù)，至今仍舊停留在實驗室的瓶瓶罐罐階段。對此，日本一家半導體企業(yè)負責人在私下里無奈承認：“就算美國明天給我們建好工廠，沒有中國的技術(shù)支持，良品率根本上不去。

180天背后的政治算計

所謂的180天，根本算不上什么戰(zhàn)略周期，充其量只是特朗普的情緒倒計時。在這個數(shù)字背后，潛藏著白宮深層次的焦慮。回想拜登時期也曾搞過喧囂一時的“稀土聯(lián)盟”，結(jié)果如何？要錢沒錢、要技術(shù)沒技術(shù)、要共識沒共識，最終只能不了了之。

如今特朗普換了個馬甲卷土重來，可核心矛盾依舊原封不動：重建供應(yīng)鏈需要的是天文數(shù)字般的真金白銀，而美國國會此刻正為了債務(wù)上限吵得不可開交。技術(shù)突破更需要時間的沉淀，但中國早已將稀土分離提純的專利高墻壘到了天花板的高度。

更為致命的一點在于，這180天的期限恰好精準踩中了美國中期選舉的預(yù)熱期。特朗普迫切需要一場宏大的“勝利敘事”來為選票基本盤固防，可一旦真要硬碰硬地開打貿(mào)易戰(zhàn)，美國的制造業(yè)和消費者將立刻痛感成本的飆升。

猶記得去年美國某新能源車企因鋰電池材料價格上漲，導致單車成本驟增4700美元，最終只能通過漲價將成本轉(zhuǎn)嫁給消費者，結(jié)果當月銷量應(yīng)聲暴跌22%。因此，這份所謂的通牒，與其說是針對中國的施壓手段，倒不如說是特朗普拋給盟友的一道“催命符”：勒令你們必須在半年內(nèi)交出滿意的成績單，否則就等著嘗嘗關(guān)稅大棒的滋味。

然而問題在于，客觀的物理規(guī)律和漫長的產(chǎn)業(yè)周期，絕不會因為某些人的政治需求而按下加速鍵。反觀中方的應(yīng)對策略，則顯得格外從容不迫。不是歇斯底里的情緒化反擊，而是井井有條的制度化反制。不是不分青紅皂白的全面對抗，而是點穴般的精準施壓。

對日本卡住稀土咽喉，對澳大利亞限制石墨出口，對歐盟則在新能源領(lǐng)域維持合作。這種“按國家、按企業(yè)、按行業(yè)”區(qū)別對待的組合拳，讓對手完全摸不透下一張牌究竟會打向何方。這場驚心動魄的博弈，歸根結(jié)底已不是單純的稀土之爭，而是一場關(guān)于規(guī)則的戰(zhàn)爭！

信息來源

海峽導報2026-01-16美國鐵了心要動真格！？美國財長貝森特領(lǐng)頭七國集團，瘋狂叫囂：“聯(lián)手廢掉中國手里的那張王牌——稀土！”

國際能源署（IEA）發(fā)布《2025年全球關(guān)鍵礦產(chǎn)展望》

日揆稱中國針對性管制兩用物項出口不能接受 據(jù)報已有日企獲告知不再簽訂稀土新合同

180天內(nèi)打破中國稀土壟斷！川普下令：全球供應(yīng)商都得跟美國簽約 否則加稅+配額限制

光明網(wǎng)2026-01-18高市制造“政治空窗期”攪動日本政局