真是把人氣得渾身發(fā)抖，怎么可以讓一個僅僅只有幾個月大的嬰兒在寒冷冬夜里被水淋的濕透拍雨戲呢，孩子哭的是撕心裂肺硬是沒一個人去關(guān)心一下，劇組卻一心只想著追趕進度。

1月17日一個演員實名爆料某個短劇的劇組在深夜拍雨戲的時候，竟然讓一個僅有8個月大的嬰兒被綁在女演員背上，在人造的大雨里淋了近半個小時，小孩從撕心裂肺哭到抽泣失聲，小臉凍得發(fā)紫發(fā)青，就這樣毫無人性的劇組是真的沒有做人的底線。

這一切的原

因竟然只是劇組為了節(jié)約時間，拒絕更換1000元的仿真道具，明明花1,000塊就能買到一個1:1的嬰兒道具，但你們非要省下這筆不該省的錢，讓活生生的孩子淋雨受罪，這種為了逐利喪失人性的操作哪里還有半點藝術(shù)的底線。

更讓人心寒的是孩子的親生父母就在現(xiàn)場，你們?yōu)榱?00塊錢的片酬置孩子的安全于不顧，退一萬步說小孩如果生病了你這800塊錢可能都不夠給小孩看病的或者說小孩病了你們壓根就沒打算管，我真的不敢想象如果有人出更多的錢的話這個孩子最后到底會變成什么樣子。

更讓人感到心寒的是，嬰兒的母親雖然臉色難看，但是卻不敢反對，而父親卻反而催促著拍完趕快去下一場。從激烈哭喊到逐漸麻木發(fā)抖，而這個孩子整場戲的片酬卻僅僅只有800塊錢，很扎心的是這個價格甚至低于道具成本，難道一個活生生的生命都不如一個道具嗎？

更讓人憤怒的是，爆料者說部分家長因為經(jīng)濟壓力默許此類高強度拍攝的現(xiàn)象已經(jīng)成為了一種行業(yè)常態(tài)。有劇組將真實嬰兒放入垃圾車拍攝，深夜趕場超負荷工作，成為了兒童演員的日常。我在網(wǎng)上簡單搜索了一下，發(fā)現(xiàn)這種情況的確并非孤例。

2025年7月就曾經(jīng)發(fā)生過短劇童星淋雨拍攝，卻沒有任何保暖措施。有的短劇行業(yè)為了節(jié)約成本，在短短的7天時間內(nèi)完成拍攝100集的極限模式，兒童權(quán)益好像是徹底淪為了成本的犧牲品，然而事實上監(jiān)管早就已經(jīng)劃定了紅線。

廣電總局在1月份也剛剛發(fā)布了關(guān)于“兒童類微短劇管理提示”明確要求了不得安排兒童出演超出身心承受能力的戲份，也必須保障其人身安全與心理健康。在這起事件當中劇組為了省下幾百元的道具費而漠視規(guī)定，家長為了微薄的報酬放棄監(jiān)護責(zé)任，本質(zhì)上就是將未成年人異化為了流量工具或者說是一種賺錢工具。

在這場冷漠的鬧劇里頭唯一的光是來自于這位實名爆料的演員，他冒著被行業(yè)封殺還有斷送職業(yè)生涯的風(fēng)險實名爆料了這一黑幕，這份勇氣值得所有人為他點贊。在如今流量至上利益為先的行業(yè)環(huán)境里，他守住了作為人的良知，也讓更多人看到了總有人不愿意向黑暗妥協(xié)、總有人愿意為弱小發(fā)聲。

短劇追求爆款沒錯，但是不能以踐踏生命為代價；父母想要掙錢也沒錯，但是不能拿孩子的安危做賭注。目前已經(jīng)有品牌方終止與涉事公司的合作，網(wǎng)友也自發(fā)抵制相關(guān)作品，律師則呼吁參照《未成年人保護法》增設(shè)影視拍攝專項條款。

短劇行業(yè)的狂歡不能以犧牲孩子的童年，更不能犧牲孩子的健康作為代價。當資本邏輯凌駕于倫理底線，再高的流量也無法掩蓋良知的缺失，期待監(jiān)管能夠利劍出鞘，讓"兒童安全高于一切"，真正成為行業(yè)不可觸碰的紅線。

最后也提醒所有的家長，孩子不是賺錢的工具，他們的安全和健康才是世間最無價的財富。