這一回，特朗普連“窗戶(hù)紙”都懶得留了。

就在中方足額繳清聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)、聯(lián)合國(guó)財(cái)政壓力剛剛緩解之際，美國(guó)卻突然拋出一個(gè)震撼性動(dòng)作——另起爐灶，搞一個(gè)“新聯(lián)合國(guó)”。

名字取得冠冕堂皇，叫“和平委員會(huì)”。

但規(guī)則一亮相，全球輿論瞬間炸鍋。

因?yàn)檫@壓根不是多邊組織，而是一個(gè)用錢(qián)買(mǎi)地位、用資本換話(huà)語(yǔ)權(quán)的“國(guó)際富豪俱樂(lè)部”。

聯(lián)合國(guó)陷至暗時(shí)刻，資金告急瀕臨停擺

2025年的聯(lián)合國(guó)，堪稱(chēng)成立以來(lái)最艱難的時(shí)刻之一。受多國(guó)拖欠會(huì)費(fèi)影響，聯(lián)合國(guó)常規(guī)預(yù)算和維和預(yù)算雙雙告急，欠費(fèi)總額一度突破16億美元，古特雷斯甚至公開(kāi)警告，若資金缺口無(wú)法填補(bǔ)，聯(lián)合國(guó)將面臨停發(fā)員工薪資、削減援助項(xiàng)目的困境。

為了撐下去，聯(lián)合國(guó)被迫砍掉15%的預(yù)算、裁掉近2900個(gè)崗位，全球范圍內(nèi)的難民救助、糧食安全、沖突調(diào)解等工作都陷入停滯。

中國(guó)硬核擔(dān)當(dāng)，足額繳費(fèi)為聯(lián)合國(guó)托底

就在這樣的至暗時(shí)刻，中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)給聯(lián)合國(guó)送上了“定心丸”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年10月29日，中國(guó)足額繳納了2025年全部聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，共計(jì)6.8573億美元，占聯(lián)合國(guó)年度常規(guī)預(yù)算的20%，是當(dāng)年第二大筆會(huì)費(fèi)到賬。

這筆錢(qián)及時(shí)緩解了聯(lián)合國(guó)的流動(dòng)性壓力，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)副發(fā)言人哈克甚至特意用中文說(shuō)出“謝謝”，感謝中國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻的擔(dān)當(dāng)。

這并非中國(guó)一時(shí)的舉動(dòng)，而是一貫的堅(jiān)守。作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，中國(guó)不僅連續(xù)多年按時(shí)足額繳納會(huì)費(fèi)，還承擔(dān)了15.22%的聯(lián)合國(guó)維和預(yù)算，僅索馬里支助辦公室一項(xiàng)，中國(guó)就承擔(dān)了近四分之一的經(jīng)費(fèi)。

在此次繳費(fèi)后，中國(guó)還聯(lián)合77國(guó)集團(tuán)提出《聯(lián)合國(guó)財(cái)政機(jī)制改革草案》，為解決全球會(huì)費(fèi)拖欠問(wèn)題拿出切實(shí)方案，用行動(dòng)詮釋了什么是真正的多邊主義。

美國(guó)雙重操作：欠賬30億，再設(shè)69億“霸權(quán)門(mén)檻”

與中國(guó)的擔(dān)當(dāng)形成鮮明對(duì)比的，是美國(guó)的“任性與自私”。作為聯(lián)合國(guó)第一大會(huì)費(fèi)貢獻(xiàn)國(guó)，美國(guó)分?jǐn)傊?2%的常規(guī)預(yù)算，卻成了最大欠費(fèi)國(guó)——截至2025年底，其累計(jì)拖欠的常規(guī)預(yù)算和維和費(fèi)用突破30億美元，占全球各國(guó)欠費(fèi)總額的四分之三還多。

更過(guò)分的是，美國(guó)不僅拒不履行繳費(fèi)義務(wù)，還在2026年1月宣布退出66個(gè)國(guó)際組織，其中31個(gè)是聯(lián)合國(guó)下屬機(jī)構(gòu)，硬生生把聯(lián)合國(guó)的資金缺口越撕越大。

一邊欠著錢(qián)不還，一邊美國(guó)還忙著另起爐灶。據(jù)彭博社披露的草案，美國(guó)宣布組建所謂的“和平委員會(huì)”，被外界稱(chēng)作美國(guó)版“新聯(lián)合國(guó)”，而這個(gè)組織的吃相，堪稱(chēng)刷新了國(guó)際社會(huì)的認(rèn)知。

這個(gè)由特朗普擔(dān)任首任主席的組織，完全是“一言堂”模式：普通成員國(guó)任期僅有3年，能否續(xù)期全看主席意愿；而如果在組織成立首年一次性捐款超過(guò)10億美元，就能直接獲得永久席位，不受任何任期限制。

69億，成了美國(guó)給全球話(huà)語(yǔ)權(quán)定的價(jià)。這一規(guī)定直接把《聯(lián)合國(guó)憲章》中“主權(quán)國(guó)家一律平等”的原則踩在腳下，在聯(lián)合國(guó)里，各國(guó)無(wú)論大小都是一國(guó)一票，而在美國(guó)的這個(gè)新組織里，有錢(qián)就是“大爺”，沒(méi)錢(qián)只能隨時(shí)卷鋪蓋走人。

更諷刺的是，這個(gè)組織連美國(guó)的核心盟友都不認(rèn)可，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡直接發(fā)表聲明，稱(chēng)美國(guó)未與其協(xié)調(diào)就敲定成員名單，相關(guān)政策與以色列相悖，讓這個(gè)尚未開(kāi)張的組織早早陷入內(nèi)部混亂。

古特雷斯強(qiáng)硬發(fā)聲：拒金錢(qián)霸權(quán)，守多邊底線(xiàn)

美國(guó)的一系列操作，徹底惹火了聯(lián)合國(guó)，古特雷斯也拿出了罕見(jiàn)的強(qiáng)硬態(tài)度，直接亮明立場(chǎng)，字字鏗鏘。

他首先搬出《聯(lián)合國(guó)憲章》，明確指出繳納會(huì)費(fèi)是每個(gè)會(huì)員國(guó)的法律義務(wù)，不是可以討價(jià)還價(jià)的生意，任何國(guó)家都不能以國(guó)內(nèi)政治操弄、對(duì)聯(lián)合國(guó)決議不滿(mǎn)為由，逃避這份責(zé)任，這番話(huà)直指美國(guó)的“賴(lài)賬行為”。

針對(duì)美國(guó)另起爐灶、69億賣(mài)永久席位的做法，古特雷斯更是明確反對(duì)，強(qiáng)調(diào)聯(lián)合國(guó)絕不會(huì)容許“金錢(qián)換國(guó)際地位”的模式泛濫，否則基于規(guī)則的國(guó)際秩序?qū)氐妆浪澜鐣?huì)退回到弱肉強(qiáng)食的叢林時(shí)代。

而對(duì)于美國(guó)試圖通過(guò)退群、另立組織架空聯(lián)合國(guó)的想法，古特雷斯的回應(yīng)更是硬氣：即便沒(méi)有美國(guó)，聯(lián)合國(guó)也會(huì)繼續(xù)履行職責(zé)。

他表示，聯(lián)合國(guó)的使命是維護(hù)世界和平與發(fā)展，這份決心絕不會(huì)動(dòng)搖，美國(guó)想通過(guò)“掐脖子”讓聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)停擺，根本不可能實(shí)現(xiàn)。

聯(lián)合國(guó)發(fā)言人也同時(shí)提醒，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第19條，若美國(guó)拖欠會(huì)費(fèi)數(shù)額達(dá)到前兩年應(yīng)繳總額，將喪失在聯(lián)合國(guó)大會(huì)的投票權(quán)，這是明文規(guī)則，不是美國(guó)一句話(huà)就能改變的。

多邊VS單邊：霸權(quán)終難敵歷史潮流

其實(shí)這場(chǎng)風(fēng)波，本質(zhì)上是多邊主義與單邊主義的一次正面較量。

中國(guó)足額繳費(fèi)，不是為了“替誰(shuí)站臺(tái)”，而是因?yàn)樯钪?lián)合國(guó)是全球最具普遍性、代表性、權(quán)威性的國(guó)際組織，是維護(hù)世界和平與發(fā)展的核心力量，守護(hù)聯(lián)合國(guó)，就是守護(hù)全球的公平與正義。

而美國(guó)另起爐灶設(shè)69億入群費(fèi)，本質(zhì)上是想打造一個(gè)由自己掌控的“小圈子”，把國(guó)際組織變成服務(wù)于自身霸權(quán)的工具，這種極端的利己主義，注定得不到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。

放眼當(dāng)下的世界，地區(qū)沖突、糧食危機(jī)、氣候變暖等全球性問(wèn)題層出不窮，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身，這更需要各國(guó)凝聚共識(shí)、攜手合作。

聯(lián)合國(guó)或許存在一些需要改革的地方，但它的核心價(jià)值無(wú)可替代，這是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)。

美國(guó)試圖用69億打造“富豪俱樂(lè)部”，用金錢(qián)綁架?chē)?guó)際規(guī)則，最終只會(huì)讓自己越來(lái)越孤立——畢竟，全球治理從來(lái)不是“誰(shuí)掏錢(qián)多誰(shuí)說(shuō)了算”，而是要靠共商共建共享。

一繳一欠，一守一破，中美兩國(guó)的選擇，早已讓國(guó)際社會(huì)看清了誰(shuí)在真正維護(hù)國(guó)際秩序，誰(shuí)在肆意破壞規(guī)則。

而古特雷斯的回應(yīng)，更是代表了全球大多數(shù)國(guó)家的心聲：世界需要的是一個(gè)包容開(kāi)放的聯(lián)合國(guó)，而不是一個(gè)明碼標(biāo)價(jià)的“私人俱樂(lè)部”；需要的是堅(jiān)守多邊主義的合作者，而不是奉行單邊霸權(quán)的攪局者。

歷史早已證明，單邊主義沒(méi)有出路，霸權(quán)行徑注定失敗。中國(guó)會(huì)繼續(xù)堅(jiān)定支持聯(lián)合國(guó)工作，與世界各國(guó)一道守護(hù)多邊主義的“主陣地”，而美國(guó)若執(zhí)意一條路走到黑，最終只會(huì)在歷史的潮流中，淪為孤家寡人。

信息來(lái)源：

北京日?qǐng)?bào)都視頻