如今是“天之驕子”和博士教授們都不怎么讀書了，反倒民間還有很多“打工人”是真愛看書。今天下午，就有這樣一位“打工人”，拖著買菜的手拉車，跑來找我買書，兩大袋近40本，200元整買了。剛剛他還特意發(fā)來信息，表示感謝說，“寶貝真不錯！你那些書，我拆開來檢查了一下，好多珍貴的專業(yè)書籍，有些不容易買到了”，并且問我“你是怎么收集的啊”，我回復了他的疑問，又客套了幾句。雖說是在賣書，其實我挺感謝他，也頗有感慨。

他是在二手平臺上看到我發(fā)布的“清理文史閑書”帖子，特意找來的。我房間里的那些書，早就積滿為患，好些也完全用不上了，有心清理很久了，只不過掛售也只是隨便掛，并沒太當一回事?，F(xiàn)在的小年輕們應該真不怎么買書了，尤其不會買二手舊書，所以即便家門口東有985南有211，如此占盡天時地利人和，平臺定位推薦算法按理也很給力，可我掛出一年多，價格還是參照孔網(wǎng)最低價，始終等不來幾個人問津，倒是會偶爾碰到譬如江蘇農(nóng)村地址且自稱“農(nóng)民”找我買《唯識學入門六記》與《圣勃夫文學批評文選》這類不免意外的趣事（雖說讀書無禁區(qū)，讀書也不挑人，但我屬實完全想象不了“農(nóng)民”捧讀近千頁的圣勃夫是什么畫風，我想今之文史博士大概八九成都不知道“圣勃夫”是誰——前幾日一友就說，他認識一位文史博士，導師還是很有名的長江學者，居然從未聽過“王利器”這個名字，感慨“現(xiàn)在有些博士平庸得令人發(fā)指”）。下午這位“大哥”差不多也是如此。

雖然是武漢同城，但他來一趟并不容易。我住在武昌交通便捷之地，他的住所可能就略偏遠（他此前提過一嘴，但我那時沒放心上，也就沒記住），說是坐地鐵都要一個半小時，加上兩頭需步行的路段，過來到達敝宅小區(qū)樓下整整花了兩個小時。在下樓見到他本尊前，我根本不曉得他是什么來歷，只內(nèi)心稍揣當是位中年男性。他也很有些老派“讀書人”的風度，全程交流都很禮貌周全，除了不用京標黨必備的“您”字，“你好”、“請問”、“冒昧問一下”不離口，而且一點都不啰嗦龜毛。一開始接洽時，他只是照曬書照片點了這一批，詢問價格，我開了200，他也一毛錢沒還，很果斷，干脆，爽快。他唯一多余的閑話，也是無關買賣的，而是對我上書的照片拍得這么潦草有點看不下去了，建議“你手機拍照時，帶個臺燈補光，目錄都拍的模糊”云云。在我看來，這也是“老派讀書人”常見的注重細節(jié)與審美使然。

我報的這個價格，平心而論自然不貴。大約五六元一本，捆起來論斤賣應該也能值個百來塊錢?？晌乙惨娮R多了，二手交易即便買賣的是書，照樣不管報價多低，對方多數(shù)時候都要吹垢索瘢一番，搬出品相什么的，變著法子砍價，這類買書者我也早就見慣不驚了，也理解為二手物件交易的常態(tài)，似乎大家都得這么操作才對，不然就要吃虧了。像他這般，待報出價格，沒有一句挑剔，也沒有一句討價的，實際并不多。但他有個特殊的要求，希望我“閑來得空”時可以通個語音，“說個十幾分鐘的話”，這種要求是很古怪的，心想終究還是碰上難纏的人了，可到底還是應允了。聊了幾句，才了然他的用意。他主要是出自“愛書人”常有的那種好奇，想知道我為何要賣掉那些“好書”，又交流了一下目前書業(yè)狀況。最主要的是，他還想得些“賣書經(jīng)驗”，說自己興趣轉(zhuǎn)移了，屋里也有不少書準備出讓，就是不曉得好不好賣，怕費時力不討好，正在猶豫之中。如此談了一會，也就掛了，約好了次日來取書。

有過這樣一番交流，我更加篤定此君是位“知識分子”樂，因為他表露出來的談吐與作派，就是我所熟稔的“讀書人”那一掛，況且我賣的那些書，理論類居多，還是頗有門檻的，倘非有較好的學識積蓄，還真看不大懂（他后來還直言“你看估計大部分看不懂”）。等到午后四點，終于在樓下停車場見了面，他主動開口自道來歷，我才曉得他只是個中專學歷，如今年近50了，大半生都在工廠、飯店之類地方打雜，收入也不高，略能糊口而已。恕我不恭，但著實并無輕視之意，至少僅從穿戴上看，他的一身上下確實頗“寒素”，上身薄寒衣都洗到發(fā)白了，拉鏈也可能壞了，領口處甚至還別了一個晾衣服那種夾子，與一般中年男市民至少還算體面的裝束頗不侔。但他顯然又不是邋遢，身板瘦削，氣質(zhì)斯文，衣服也潔凈，臉上架著一副黑框眼鏡，整個人清清爽爽的，看不到一絲我輩中年男的油膩感，給人的感覺又確實與飯店打雜工廠擰螺絲的“打工人”有悖，倒是很接近大學里的知識分子。蓋大學里的博士，好些穿戴委實也很粗陋乃至“寒磣”的，“囚首喪面而談詩書”者所在多有。

我們就在寒風中站著說話，說七說八，聊了足足一個多小時。主要都是他在講，我出于好奇也問得多。我能感覺到，他在生活中應該難得能碰上可以交流幾句“學問”的人，所以談興甚濃?？梢月牭贸鰜?，他是真愛閱讀，讀得也很廣泛，可說文史哲出入無礙，尤其對儒釋道耶四家都很有心得，也鉆研得頗深，甚至有所踐行與體悟。他說自己年輕時受家庭影響，讀耶書較多，近些年主要轉(zhuǎn)讀釋典經(jīng)論，大概也是有這么一層知識背景，言之所至還給我講了一通“解釋學”的脈絡。這類書讀多的人，往往心思較沉，沒什么銳氣，沒什么鋒芒，看不到“批判”意識，但他倒不是。他對當下也有觀察，有不少個人見解與想法，對于眼下時治乃至媒體自媒體困境都談了好些看法，思路是很接近任劍濤他們那一套的，至少在我看來是切中要害一語道破的，那份清醒絕對遠超那些平日無非只是刷刷抖音翻翻王陽明之類的“中年男”可比擬。一般“還讀點書”的中年男，往往一開口就滿嘴跑火車，又是國學國醫(yī)南懷瑾曾仕強傅佩榮，又是地緣政治三體物理學美國白宮第一手消息啥的，聲音高亢旁若無人起來也會如在酒醉中，但他不是。他說的很平靜，是一種交流的狀態(tài)，談的也很中肯到位。他對魯迅頗不屑，難得咧嘴一笑，“魯迅說的都是啥啊”，接著又談起胡適與顧維鈞的“遠見卓識”。

他也說一點自己的“身世”。他說，差不多一直都生活頗艱難，受過很多挫折，主要是早期學歷影響，他那個年代“中?！蓖Τ韵?，可沒幾年就不行了，他只能四處打工糊口，找不著什么好的工作。中間還生病過幾年，凄凄惶惶，腦中一團亂麻。他說自己是武漢本地人，但前些年由于一些變故，也曾在農(nóng)村住過好幾年，可以不用工作，期間就是讀書，休養(yǎng)，讀了不少書。他也說，人過中年之后，感覺一切“努力”與“拼搏”都有點鏡花水月的感覺，無論怎么爭取都抓不住，也留不下來，所以這些年靜下來主要是在“修心”了，至于錢多錢少也在掙，能生存也就不多求了。我說我也快40了，也是人到中年了，這一兩年來亦多有此想。當然，他也反復說，他過去有過不少磨難，但讀書以及由讀書帶來的理解力，讓他可以身心比較安穩(wěn)起來，“很多煩惱就排空了”，很喜歡這種樂趣與安詳感。

若非我要回去煮飯了，我感覺他都能慢悠悠談到天黑。但也正因為我確實得回去做飯了，也只好打斷他的話，委婉說下次再聊，彼此握手道別。我告訴他，“很高興能認識你”，這是真心話。坦率地說，我已經(jīng)很少能在現(xiàn)實生活中碰到這樣的“非典型”中年男了，很實誠，很純粹，而且是真心愛好閱讀，可說沒有半點功利性——而這樣的人，即便是今之上庠教授中都不多見了，大家表面上看也都還在讀書寫書做學問，但實際內(nèi)心多不再當一回事，無非是謀生之需，是一項不得已的工作，一個能夠換錢升等揚名的差役，還是抱怨連天的苦差。這位在人海中偶然相遇的“打雜”大哥，倒讓我看到在民間社會的層層淤泥之下，似乎還有另外一種很潔凈的存在，似乎一種艱難但充滿理想主義式的詩意棲遁至少還有可能，所以真心有點感謝他。

圖：下午所賣的那批書，下樓前拍了一下

只不過，雖然臨別時，我想過那書價是否可以少算點，但轉(zhuǎn)念一想人家早就發(fā)款過來了，而且如此突然“臨時變卦”似乎會讓人誤會什么，所以到底還是按壓住念頭，并未提起?，F(xiàn)在想來，我也不知道是否做對了。好在那錢也沒多少，也就200元，多算少算都不至于影響什么。

2026.1.18，晚