近日，海關(guān)總署近期公布了2025年全年的外貿(mào)進(jìn)出口數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)驚人。

按照人民幣計(jì)價(jià)，2025年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額突破45萬(wàn)億人民幣，同比增長(zhǎng)3.8%。

其中，出口額達(dá)到27萬(wàn)億，同比增長(zhǎng)6%，進(jìn)口額達(dá)到18.5萬(wàn)億，同比僅增長(zhǎng)了0.5%，貿(mào)易順差8.5萬(wàn)億。

在貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈的情況下，2025年中國(guó)依然創(chuàng)造了1.19萬(wàn)億美元的貿(mào)易順差，創(chuàng)下了全球貿(mào)易史上的罕見(jiàn)紀(jì)錄。

問(wèn)題來(lái)了，這是好事嗎？

簡(jiǎn)單想的話，只進(jìn)不出，這不就是普通人夢(mèng)寐以求的“貔貅”嘛?？蓪?shí)際上，這是一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的信號(hào)。

這么高的貿(mào)易順差只能說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題，要么出口太強(qiáng)，要么進(jìn)口太弱。中國(guó)是既出口強(qiáng)，又進(jìn)口弱。

兩個(gè)月前，一位歐洲記者寫(xiě)下的一個(gè)標(biāo)題在西方社交媒體上引發(fā)熱議：“中國(guó)正讓貿(mào)易變得不可能（China is making trade impossible）”。

政治話語(yǔ)也已經(jīng)變得非常尖銳。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谏显陆邮芤患曳▏?guó)媒體采訪時(shí)，直言對(duì)華貿(mào)易失衡“難以忍受”，這是“歐洲工業(yè)生死攸關(guān)的問(wèn)題”。他表示，若北京不調(diào)整，歐盟將在數(shù)月內(nèi)采取關(guān)稅等更強(qiáng)硬措施。

很明顯，沒(méi)有人喜歡“只進(jìn)不出”“通吃”的貿(mào)易伙伴。這不是健康的貿(mào)易關(guān)系。

當(dāng)然，這一創(chuàng)紀(jì)錄順差的形成，是多重因素交織的結(jié)果。

從外部看，美國(guó)及其西方盟友在先進(jìn)制程芯片、光刻機(jī)等高端技術(shù)領(lǐng)域的對(duì)華出口封鎖，直接抑制了中國(guó)的進(jìn)口潛力。海關(guān)總署副署長(zhǎng)王軍直言，若不是部分國(guó)家將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化，中國(guó)本會(huì)進(jìn)口更多高技術(shù)產(chǎn)品。

從內(nèi)部看，出于安全與"自主可控"的戰(zhàn)略考量，中國(guó)對(duì)高端技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口設(shè)置的軟性障礙，進(jìn)一步加劇了進(jìn)口停滯的態(tài)勢(shì)。而中國(guó)出口展現(xiàn)出的強(qiáng)大"繞行能力"同樣關(guān)鍵，對(duì)美直接出口下滑20%的同時(shí)，對(duì)非洲、東南亞、歐洲的出口分別激增26%、13%和8.4%，部分產(chǎn)品通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)口貿(mào)易規(guī)避關(guān)稅，讓美國(guó)對(duì)華高關(guān)稅政策效果大打折扣。

實(shí)際上，全球市場(chǎng)對(duì)中國(guó)商品"海嘯般"涌入的擔(dān)憂，正在推動(dòng)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。內(nèi)外交困下，中國(guó)的長(zhǎng)期營(yíng)商環(huán)境面臨系統(tǒng)性壓縮，“內(nèi)卷”就是最突出的表象。

以出口“新三樣”電動(dòng)汽車(chē)、光伏等行業(yè)為例，價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈，企業(yè)利潤(rùn)率被持續(xù)壓縮，出口企業(yè)多靠退稅補(bǔ)貼生存，已然陷入“高投資、高產(chǎn)能、低價(jià)格、薄利潤(rùn)”的怪圈。這直接導(dǎo)致工資增速放緩甚至倒退，進(jìn)一步壓抑了內(nèi)需潛力。

高順差與內(nèi)需疲弱進(jìn)而又形成惡性循環(huán)。國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足迫使企業(yè)壓價(jià)搶占海外市場(chǎng)，而進(jìn)口停滯又削弱了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的選擇空間與福利水平，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)度依賴(lài)外需，抗風(fēng)險(xiǎn)能力下降。

歷史的殷鑒為當(dāng)下的失衡敲響了警鐘。

19世紀(jì)，英國(guó)的廉價(jià)工業(yè)產(chǎn)品遲遲無(wú)法打開(kāi)清朝的市場(chǎng)，而清朝的手工藝品卻大受歡迎，單邊貿(mào)易順差最終引發(fā)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)；20世紀(jì)80年代日本對(duì)美巨額順差催生《廣場(chǎng)協(xié)議》，導(dǎo)致其陷入“失去的30年”……

盡管今日中國(guó)擁有全球最完整的產(chǎn)業(yè)鏈、雄厚的資本積累和強(qiáng)大的軍事實(shí)力，與歷史上的清朝、日本不可同日而語(yǔ)，但貿(mào)易失衡積累到一定程度必將引發(fā)強(qiáng)制調(diào)整的規(guī)律依然適用。

外部壓力正以技術(shù)封鎖、市場(chǎng)限制等多種形式顯現(xiàn)，光刻機(jī)進(jìn)口受阻延緩了中國(guó)先進(jìn)芯片、AI硬件等領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)程，美國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)中國(guó)AI企業(yè)的關(guān)閉，使其失去了關(guān)鍵的融資渠道與生態(tài)資源。

面對(duì)長(zhǎng)期巨額貿(mào)易順差問(wèn)題，中國(guó)已開(kāi)始主動(dòng)調(diào)整。

例如，自2024年以來(lái)，中國(guó)已降低逾千種商品的出口退稅，2026年4月還將全面取消光伏產(chǎn)品出口退稅，預(yù)計(jì)將使相關(guān)產(chǎn)品出口下降5%-10%；例如，海南自由貿(mào)易港的設(shè)立；例如，“反內(nèi)卷”，對(duì)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的整治。

但這些僅僅是開(kāi)始，要破解萬(wàn)億順差背后的深層矛盾，還需要更系統(tǒng)的改革。

沒(méi)有人喜歡“只進(jìn)不出”的朋友，國(guó)與國(guó)之間也是如此。

在全球經(jīng)貿(mào)格局深刻調(diào)整的今天，單純追求出口規(guī)模與貿(mào)易順差已難以為繼。中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要在保持外部競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，著力解決內(nèi)部結(jié)構(gòu)性失衡，在開(kāi)放合作中化解外部壓力，在自主創(chuàng)新中培育發(fā)展新動(dòng)能。唯有如此，才能將貿(mào)易順差的"數(shù)字優(yōu)勢(shì)"轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量發(fā)展的"實(shí)質(zhì)優(yōu)勢(shì)"，在全球經(jīng)濟(jì)博弈中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的繁榮。

歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重演，但無(wú)視失衡的風(fēng)險(xiǎn)，終將付出沉重代價(jià)。