作者：周軍律師.

咨詢請關注，有問必答。

在司法執(zhí)行程序中，部分被執(zhí)行人面對法院的強制執(zhí)行，會以對生效判決不服為由提出執(zhí)行異議，試圖阻止執(zhí)行程序推進。

那么，被執(zhí)行人對判決不服提出執(zhí)行異議的，法院應受理審查嗎？

最高人民法院案例庫入選案例《孫某芝與雞西某多種經(jīng)營公司執(zhí)行復議案》中明確：

被執(zhí)行人以執(zhí)行依據(jù)生效之前的實體事由提出排除執(zhí)行異議，實質(zhì)仍是對判決不服的，不屬于執(zhí)行行為異議的審查范疇，應當不予受理。異議審查法院受理并進行實體審查的，屬于適用法律錯誤，復議審查法院應當依法予以撤銷。

本案的爭議焦點為：對于被執(zhí)行人雞西某多種經(jīng)營公司以原審判決錯誤為由提出異議的，應當如何處理。

第一，雞西某多種經(jīng)營公司提出原審判決錯誤的異議事由，不屬于執(zhí)行異議審查范疇。

《中華人民共和國民事訴訟法》（2021年修正）第二百三十二條規(guī)定：“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議……”

《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕10號，2020年修正）第七條第一款規(guī)定：“當事人、利害關系人認為執(zhí)行過程中或者執(zhí)行保全、先予執(zhí)行裁定過程中的下列行為違法提出異議的，人民法院應當依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定進行審查：（一）查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣、以物抵債、暫緩執(zhí)行、中止執(zhí)行、終結(jié)執(zhí)行等執(zhí)行措施；（二）執(zhí)行的期間、順序等應當遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害當事人、利害關系人合法權(quán)益的其他行為。......”

本案中，雞西某多種經(jīng)營公司的異議事由不符合上述規(guī)定的執(zhí)行行為異議審查范疇，其可依照民事訴訟法（2021年修正）第二百零六條的規(guī)定尋求救濟。

第二，雞西某多種經(jīng)營公司提出其已在黑龍江省高級人民法院組織調(diào)解期間自動履行了案涉賠償款差額部分的異議事由，系以執(zhí)行依據(jù)生效之前的實體事由提出的排除執(zhí)行異議，實質(zhì)仍是對判決不服，亦不屬于執(zhí)行異議審查范疇。

依據(jù)《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第七條第三款規(guī)定，梨樹區(qū)人民法院應當告知其依法申請再審或者通過其他程序解決。

第三，依據(jù)《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第二條第一款“執(zhí)行異議不符合受理條件的，裁定不予受理；立案后發(fā)現(xiàn)不符合受理條件的，裁定駁回申請”的規(guī)定，應當裁定駁回其異議申請。梨樹區(qū)人民法院啟動異議審查程序并裁定駁回雞西某公司異議請求的結(jié)論錯誤，屬適用法律錯誤。

周軍律師提醒，被執(zhí)行人對判決不服不能成為執(zhí)行異議被受理的合法理由。被執(zhí)行人若想糾正判決錯誤，應優(yōu)先選擇再審等審判監(jiān)督程序；若想質(zhì)疑執(zhí)行過程中的違法操作，則可依法提出執(zhí)行異議。若對救濟途徑的選擇、材料準備等存在疑問，建議及時咨詢專業(yè)律師，避免因程序錯誤錯失合法維權(quán)時機。

創(chuàng)意配圖：被執(zhí)行人

普及法律常識，幫您維護權(quán)益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！