頭條號(hào)小編 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來(lái)到老墨聊時(shí)事，1月中旬，美國(guó)政壇又開(kāi)始變臉，特朗普剛說(shuō)臺(tái)灣是中國(guó)的事，沒(méi)過(guò)幾天，美軍兩艘軍艦就穿越臺(tái)海。

而另一邊，美國(guó)右翼代表人物卡爾森，卻突然說(shuō)出一句大實(shí)話(huà)：中國(guó)大陸收回臺(tái)灣有什么錯(cuò)？

特朗普嘴上說(shuō)不想插手臺(tái)灣，背后卻頻頻出手，他究竟是要避戰(zhàn)還是在布局？

軍艦闖臺(tái)海，美臺(tái)心思難藏

1月16日至17日，美國(guó)派出兩艘軍艦穿越臺(tái)灣海峽，這已經(jīng)是特朗普重返白宮以后，美軍第4次穿航臺(tái)海，不過(guò)這一次，卻顯得更加刻意和挑釁。

其中一艘名叫西爾斯號(hào)的軍艦，是一艘主要用于海底地形勘測(cè)的艦船，從其功能來(lái)看，這艘軍艦的任務(wù)，恐怕并非單純的航行，可能還有情報(bào)收集目的。

這類(lèi)測(cè)量工作，通常服務(wù)于后續(xù)潛艇部署或登陸作戰(zhàn)準(zhǔn)備，它不像作戰(zhàn)艦艇那樣直接展示武力，卻更具偵察和戰(zhàn)略性。

可以說(shuō)，美國(guó)此舉既是對(duì)中國(guó)大陸底線(xiàn)的試探，也是為未來(lái)可能的行動(dòng)做技術(shù)儲(chǔ)備。

面對(duì)美軍突如其來(lái)的挑釁，中國(guó)大陸東部戰(zhàn)區(qū)立即反應(yīng)，出動(dòng)海空兵力進(jìn)行全程跟監(jiān)和警戒。

同時(shí)，南部戰(zhàn)區(qū)也在東沙島附近空域組織無(wú)人機(jī)飛行訓(xùn)練，形成南北呼應(yīng)、空海協(xié)同的應(yīng)對(duì)格局。

此舉不僅展現(xiàn)了解放軍的快速反應(yīng)能力，也釋放出一個(gè)清晰信號(hào)，任何外部勢(shì)力的挑釁行動(dòng)都在掌控之中。

值得注意的是，此次美軍穿越臺(tái)海并沒(méi)有任何盟友艦艇隨行，可見(jiàn)美方在此事上越來(lái)越孤立。

而在過(guò)去類(lèi)似行動(dòng)中，英國(guó)、加拿大、日本、澳大利亞等國(guó)都曾派艦參與，這一次單獨(dú)行動(dòng)，或許說(shuō)明盟友對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的態(tài)度正趨于謹(jǐn)慎。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，這次過(guò)航時(shí)間點(diǎn)非常敏感，因?yàn)榫驮?月15日，美國(guó)剛剛宣布，已經(jīng)和臺(tái)當(dāng)局簽署了一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)協(xié)議，臺(tái)灣作出重大讓步，承諾投資5000億美元，美方則象征性地降低部分關(guān)稅。

結(jié)果第二天，美艦就闖進(jìn)臺(tái)海，難道是為了兌現(xiàn)承諾，展示對(duì)所謂的保護(hù)？又或是特朗普一方在故意制造緊張氛圍，為個(gè)人政治加碼？

賣(mài)臺(tái)協(xié)議，代價(jià)驚人

臺(tái)當(dāng)局不僅承諾在半導(dǎo)體、通訊技術(shù)等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)對(duì)美直接投資2500億美元，還要提供等額信用擔(dān)保，總金額達(dá)到驚人的5000億美元。

而作為回報(bào)，美國(guó)僅是象征性地將部分臺(tái)灣輸美商品的關(guān)稅，從20%降至15%，這樣的交換，讓?shí)u內(nèi)不少網(wǎng)友直呼，根本不是協(xié)議，而“賣(mài)臺(tái)”。

要知道臺(tái)灣本就高度依賴(lài)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，而這些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)一旦遷往美國(guó)，將直接削弱臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)命脈，再加上高額的信用擔(dān)保，等于是拿未來(lái)十幾年甚至幾十年的財(cái)政收入，為美國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移買(mǎi)單。

島內(nèi)有聲音指出，這項(xiàng)協(xié)議等同于出賣(mài)臺(tái)灣核心產(chǎn)業(yè)，不僅沒(méi)有保障臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，反而加速了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的依賴(lài)。

民間更是掀起了洶涌反對(duì)浪潮，認(rèn)為這根本沒(méi)有為臺(tái)灣爭(zhēng)取到實(shí)質(zhì)利益，反倒是剝奪了本地企業(yè)的自主發(fā)展空間。

在政治層面，這項(xiàng)協(xié)議也成為了選戰(zhàn)焦點(diǎn)，藍(lán)營(yíng)和白營(yíng)痛批賴(lài)清德當(dāng)局親美賣(mài)臺(tái)，并指出這是掏空臺(tái)灣的具體表現(xiàn)。

洪秀柱更是公開(kāi)表示，臺(tái)灣的未來(lái)不在獨(dú)立，只有和平統(tǒng)一才是出路。

令人唏噓的是，在賴(lài)清德不斷“賣(mài)臺(tái)”的同時(shí)，一位美國(guó)人卻站出來(lái)，說(shuō)了一句大實(shí)話(huà)。

中國(guó)統(tǒng)一沒(méi)錯(cuò)

在美軍穿航臺(tái)海之前，美國(guó)國(guó)內(nèi)就有聲音引發(fā)熱議，他就是前�？怂怪鞑タ柹�，其在節(jié)目中表示中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣并沒(méi)有錯(cuò)。

他還指出，美國(guó)之所以遲遲不愿放棄對(duì)臺(tái)灣的控制，是因?yàn)閾?dān)心失去對(duì)全球芯片產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)。

在卡爾森看來(lái)，美國(guó)政府打著維護(hù)民主的旗號(hào)，實(shí)則是為了經(jīng)濟(jì)利益，不惜讓臺(tái)灣成為棋盤(pán)上的籌碼。

卡爾森雖然一貫對(duì)中國(guó)立場(chǎng)強(qiáng)硬，但在外交事務(wù)上一直主張反對(duì)長(zhǎng)期對(duì)外干涉，他曾公開(kāi)表示，美國(guó)不應(yīng)為臺(tái)灣問(wèn)題與中國(guó)對(duì)抗，因?yàn)檫@對(duì)普通美國(guó)人沒(méi)有任何好處。

在他看來(lái)，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，美國(guó)硬插手只會(huì)讓局勢(shì)更加復(fù)雜。

他的這番表態(tài)引發(fā)美國(guó)政壇震動(dòng)，也讓外界重新審視保守派內(nèi)部對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的真實(shí)態(tài)度，畢竟，卡爾森曾專(zhuān)訪(fǎng)普京，深知俄烏沖突的代價(jià)，如今對(duì)臺(tái)海局勢(shì)發(fā)出警告，其話(huà)語(yǔ)并非空穴來(lái)風(fēng)。

值得注意的是，就在美軍艦過(guò)航臺(tái)海前不久，特朗普在接受采訪(fǎng)時(shí)還表示，臺(tái)海問(wèn)題怎么辦，由中國(guó)大陸自己決定。

現(xiàn)在看來(lái)，特朗普說(shuō)一套做一套的風(fēng)格并未改變，他的這番言論看似緩和，實(shí)則釋放出某種信號(hào)：

特朗普不想為臺(tái)獨(dú)冒險(xiǎn)，更不愿意把美國(guó)拖入不必要的沖突中，他的算盤(pán)很清楚，用口頭支持換取臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)讓利，用軍事動(dòng)作維持對(duì)大陸的壓力。

但問(wèn)題是，特朗普還計(jì)劃于今年4月訪(fǎng)華，可如果他一直這樣挑釁中國(guó)的核心利益，屆時(shí)他能否順利訪(fǎng)華，恐怕要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)了。

從賣(mài)臺(tái)協(xié)議到軍艦挑釁，再到卡爾森的罕見(jiàn)表態(tài)，美方在臺(tái)灣問(wèn)題上的多面手法，已經(jīng)暴露無(wú)遺。

看似支持臺(tái)灣，實(shí)則榨取利益，口頭承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，行動(dòng)卻處處挑釁。