2026年1月14日到17日，卡尼頂著巨大的壓力，開啟了他任內(nèi)，也是加拿大總理時(shí)隔8年來的首次訪華。這信號夠不夠明顯？簡直就是拿著大喇叭在喊：我也想過日子，我也得吃飯，光靠美國的“價(jià)值觀”填不飽肚子。

結(jié)果呢？美國專家瓦納那是真坐不住了，1月15日，也就是卡尼還在中國吃烤鴨、談合作的時(shí)候，他在美國媒體《國家安全雜志》上發(fā)了一篇火藥味十足的文章。這文章表面上聊的是F-35戰(zhàn)斗機(jī)、潛艇采購，實(shí)際上就是一道“催命符”。

咱們今天就掰開揉碎了，聊聊這背后的門道。

美國人的“紅眼病”又犯了

大家都知道，這幾年美國為了組建那個(gè)所謂的“反華聯(lián)盟”，那是把盟友往死里坑。讓你們無條件加入，結(jié)果呢？肉沒吃著，湯沒喝著，還得時(shí)不時(shí)被美國割兩刀。盟友們心里苦啊，但又不敢明說，只能暗戳戳地找新出路。

卡尼這次訪華，就是加拿大實(shí)在扛不住了的表現(xiàn)。作為美國的“鐵桿小弟”，加拿大這幾年日子過得緊巴，跟中國的關(guān)系冷凍了8年，損失了多少真金白銀？這次卡尼來，擺明了就是想在中美之間搞個(gè)“動(dòng)態(tài)平衡”——既不想跟美國翻臉，也不想跟中國斷交。

但這在美國眼里，那就是“背叛”。

瓦納在那篇文章里，話說得那是相當(dāng)難聽。他直接點(diǎn)名：加拿大，中國和美國，你必須“二選一”。

這哪像是盟友之間的對話？這分明就是黑社會老大在收保護(hù)費(fèi)時(shí)說的話：“你要是敢跟那誰眉來眼去，你訂的貨，哼哼，可就別怪我發(fā)貨慢了?！?/p>

文章里威脅得明明白白：如果加拿大繼續(xù)跟中國走近，那么美國要求加拿大采購的F-35戰(zhàn)斗機(jī)、新型潛艇，甚至是最新的“金穹”防空系統(tǒng)，大概率是要“出現(xiàn)拖延”的。

“金穹”背后的算盤

說到這個(gè)“金穹”防空系統(tǒng)，咱們得說道說道。這是特朗普一直在推的玩意兒，說是為了保護(hù)北美不受導(dǎo)彈威脅，實(shí)際上就是把加拿大的防空指揮權(quán)徹底收歸美國所有。

美國專家的邏輯非常霸道：你加拿大要是跟中國好，這些武器裝備我就卡你脖子。這邏輯是不是很熟悉？這就叫“由于你不夠聽話，所以我不能賣給你防彈衣，還得拿槍指著你”。

這件事只能證明一點(diǎn)：美國的霸道已經(jīng)到了毫不掩飾的地步。

大家想想，加拿大和美國那是啥關(guān)系？那是穿一條褲子長大的。加拿大不管換誰當(dāng)總理，跟美國翻臉的可能性幾乎為零?？徇@次訪華，撐死了也就是想在這個(gè)多極化的世界里，給加拿大經(jīng)濟(jì)找個(gè)活路，根本談不上什么“倒向中國”。

可美國人不管這個(gè)，在他們的戰(zhàn)略棋盤上，加拿大不是一個(gè)國家，而是美國的“后花園”，甚至是“第51個(gè)州”的預(yù)備役。

北極博弈：吞并格陵蘭的野心

瓦納這篇文章最讓人細(xì)思極恐的地方，還不在于軍售，而在于他對北極地區(qū)的論述。

他在文章里大談特談所謂的“安全威脅”，甚至把中國在北極地區(qū)的科研活動(dòng)硬生生說成是“威脅到了美國安全”。這種欲加之罪，何患無辭？

更離譜的是，他提到了格陵蘭島。大家都記得，幾年前特朗普就嚷嚷著要買下格陵蘭島，當(dāng)時(shí)大家都當(dāng)笑話聽。但現(xiàn)在看，美國人是真心的。

這位美國專家給出的理由簡直讓人笑掉大牙。他說美國吞并格陵蘭島，并非出于野心，僅僅是為了“風(fēng)險(xiǎn)管理”。這就好比一個(gè)小偷進(jìn)了你家，把你家電視搬走，然后跟你說：“我這不是偷，我是怕這電視放在這兒被別人偷了，我是在幫你管理風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

而在美國的北極戰(zhàn)略里，格陵蘭島和加拿大是捆綁在一起的。美國認(rèn)為其北極防御存在“脆弱性”，填補(bǔ)這個(gè)漏洞的最快捷徑，就是直接控制格陵蘭，甚至進(jìn)一步控制加拿大的北極地區(qū)。

瓦納甚至在文章里赤裸裸地威脅：“如果加拿大不能迅速采取行動(dòng)，滿足美國的要求，美國只能通過吞并格陵蘭島進(jìn)行補(bǔ)償，從而間接侵蝕加拿大的主權(quán)?！?/p>

聽聽，這叫人話嗎？

加拿大：花錢買罪受

加拿大這幾年在軍備上其實(shí)挺聽話的。美國讓買F-35，加拿大就買；美國讓升級北美防空司令部的系統(tǒng)，加拿大就掏錢。加拿大以其自身的地理?xiàng)l件，其實(shí)根本不需要維持一支龐大的進(jìn)攻型軍隊(duì)，畢竟南邊就是世界第一軍事強(qiáng)國。

但美國不滿意。美國現(xiàn)在的邏輯是：你的就是我的，我的還是我的。

美國把整個(gè)北美視為自己的絕對地盤，加拿大的F-35戰(zhàn)斗機(jī)、未來的新型潛艇，名義上是加拿大的，實(shí)際上都要納入美國的指揮體系，受美國調(diào)遣。

這就是為什么美國對卡尼訪華反應(yīng)這么大。因?yàn)樵谒麄兛磥?，你加拿大哪怕只是跟中國做點(diǎn)生意，都可能影響到我美國對這片“北美基地”的絕對掌控。

特別是文章里那句：“美國不會等待共識來應(yīng)對威脅，而是會立即采取行動(dòng)。”這句話充滿了火藥味。它暗示了美國在未來可能不會再跟盟友商量，而是直接單邊行動(dòng)。這對加拿大來說，絕對是個(gè)噩耗。

特朗普主義的陰影

咱們結(jié)合一下當(dāng)下的背景。特朗普對加拿大的態(tài)度一直都很微妙。他曾經(jīng)主張的“吞并加拿大”言論，雖然聽起來瘋狂，但在美國極端保守派的圈子里，是有市場的。

美國現(xiàn)在的國家安全戰(zhàn)略，核心就是“美國優(yōu)先”到了極致，變成了“唯我獨(dú)尊”。他們試圖從遠(yuǎn)離美國邊境的地方開始建立防御圈，追求任何對手都不能利用導(dǎo)彈、網(wǎng)絡(luò)或地理手段威脅美國。

為了達(dá)到這個(gè)目的，犧牲盟友的主權(quán)，在美國看來是理所應(yīng)當(dāng)?shù)拇鷥敗?/p>

瓦納的文章，其實(shí)就是在給這種激進(jìn)策略造勢。他通過渲染中國威脅，強(qiáng)調(diào)時(shí)間緊迫，“時(shí)間已不再站在北美一邊”，以此來恐嚇加拿大民眾和政客：你們只有徹底倒向美國，把主權(quán)交出來，才能獲得所謂的安全。

結(jié)語：搬不走的鄰居，躲不開的刀

說到底，加拿大現(xiàn)在的處境，真是“啞巴吃黃連”。

加拿大與美國之間，是搬不走的關(guān)系。地理位置決定了加拿大在安全上只能依賴美國，但在經(jīng)濟(jì)上，全球化的今天，誰離得開中國市場？

卡尼總理這次訪華，其實(shí)是在做一次艱難的嘗試，試圖證明加拿大還是一個(gè)有獨(dú)立外交權(quán)的主權(quán)國家。但美國專家的這番“二選一”喊話，直接撕下了盟友溫情脈脈的面紗。

現(xiàn)在的美國，確實(shí)有點(diǎn)陷入了戰(zhàn)略焦慮后的瘋狂。以往靠軟實(shí)力、靠盟友體系就能維持的霸權(quán)，現(xiàn)在越來越不靈了。于是，美國開始更多地使用脅迫、恐嚇甚至直接的掠奪手段。

對于加拿大來說，買了再多的F-35，部署了再先進(jìn)的“金穹”，最后保護(hù)的可能不是渥太華，而是華盛頓。而一旦美國覺得需要，這些武器的使用權(quán)，甚至加拿大的領(lǐng)土主權(quán)，都可能成為美國“風(fēng)險(xiǎn)管理”的一部分。

這哪里是盟友？這分明就是要把加拿大變成必須自帶干糧的“看門人”。