“楊冬我懷孕了，你怎么這么沒良心，好想哭。冬冬，快結(jié)婚吧，你也老大不小了，愛你�！�

這兩天，譚珺在朋友圈發(fā)“無創(chuàng)產(chǎn)前咨詢報告”向廣發(fā)基金基金經(jīng)理楊冬“催婚”的消息在網(wǎng)絡流傳，引發(fā)關注。這份被曬出的報告，背后隱藏著一場關于親子關系鑒定的故事。

朋友圈里的“深情告白”

1月17日，“譚珺”的網(wǎng)友在朋友圈多次發(fā)文，稱自己懷孕，孩子需要爸爸媽媽，并配發(fā)了一份“無創(chuàng)產(chǎn)前咨詢意見書”。報告顯示，該檢測旨在確認“譚珺”樣本中胎兒DNA與標記為“東東”的樣本DNA是否存在生物學親子關系。其配文“在一起四年”“醫(yī)生說這是最后一個兒子”等話語，更讓這場“催婚”顯得急切。

然而，我們也可以注意到，該事件的“男主”并未在社交平臺發(fā)聲，而“譚珺”的多條動態(tài)均圍繞“孩子”“結(jié)婚”展開，甚至提及“家里人電話打爆了”，營造出一種“未婚先孕、催促結(jié)婚”的氛圍。

報告實為產(chǎn)前親子鑒定

“無創(chuàng)產(chǎn)前咨詢”并非普通產(chǎn)檢項目。記者了解到，該檢測屬于產(chǎn)前親子鑒定范疇，通過采集孕婦靜脈血，提取胎兒游離DNA，與疑似父親的DNA進行比對，以確認親子關系。其核心用途是“生物學關系鑒定”，而非“婚姻催促”。

不過，雖然譚珺公開喊話廣發(fā)基金楊冬，但目前為止并未看到廣發(fā)基金的基金經(jīng)理楊冬對這一事件有任何公開回應。

而就在此前一天，譚珺公開控訴廣發(fā)基金楊冬涉“知識星球”糾紛——

譚珺在社交平臺發(fā)布激烈言論，直指廣發(fā)基金總經(jīng)理助理、資深基金經(jīng)理楊冬，引發(fā)金融圈震動。她在文中使用“五十歲還騙我搞知識星球做任務”“斷子絕孫”“狗東西”等情緒化措辭，暗示兩人之間存在復雜的私人與經(jīng)濟糾葛，迅速登上熱搜。

譚珺曾因2022年高調(diào)預測“上證4000點”而走紅，后因網(wǎng)絡暴力離開方正證券，轉(zhuǎn)戰(zhàn)自媒體。她擁有上海交大高金EMBA及美國凱瑞商學院MBA背景，履歷橫跨銀行、保險與證券業(yè)，以敢言著稱。而楊冬則是廣發(fā)基金重要的基金經(jīng)理。

此次沖突焦點集中于“知識星球”——一個國內(nèi)主流的知識付費平臺。譚珺指控楊冬以合作為名，誘導其參與所謂“做任務”，疑似涉及拉新、刷量甚至變相利益輸送。若屬實，此舉或違反《基金從業(yè)人員執(zhí)業(yè)行為準則》中關于“不得從事與職務有利益沖突的兼職活動”的規(guī)定。

事件曝光后，輿論迅速分化。部分網(wǎng)友支持譚珺揭露行業(yè)潛規(guī)則，認為部分基金經(jīng)理借知識付費之名行收割粉絲之實；也有聲音質(zhì)疑其將私人恩怨公開化，可能加劇網(wǎng)絡暴力。截至1月17日晚，楊冬本人及廣發(fā)基金尚未就此發(fā)表任何聲明，公司官網(wǎng)與官方渠道亦無回應。

業(yè)內(nèi)人士指出，近年來，知識付費成為金融從業(yè)者拓展影響力的常見方式，但邊界模糊易觸合規(guī)紅線。尤其對公募基金經(jīng)理而言，任何未經(jīng)報備的商業(yè)行為都可能損害投資者信任。目前尚無證據(jù)表明楊冬存在違法行為，但事件已對其個人聲譽及廣發(fā)基金品牌造成潛在沖擊。

監(jiān)管層是否介入、平臺交易記錄能否佐證指控，將成為事件走向關鍵。在真相未明前，我們宜保持理性，避免“未審先判”。

但今日譚珺曬出更多關于她和廣發(fā)基金楊冬之間的復雜關系的證據(jù)，說明事件的復雜度相當高！恐怕兩人之間的糾紛不僅在于知識星球，而是涉及到了雙方的男女關系，且關系程度之深，難以為外界想象！