中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)綜合外媒報(bào)道 不少期刊都要求學(xué)者按照規(guī)定修改論文格式以符合刊發(fā)標(biāo)準(zhǔn)。然而，英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院“影響力博客”官方網(wǎng)站近日發(fā)文稱，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使期刊對(duì)論文格式的要求變得不再必要，將格式作為論文篩選標(biāo)準(zhǔn)將成為學(xué)者參與學(xué)術(shù)出版的障礙。

幾十年來，學(xué)術(shù)期刊的格式要求一直是學(xué)術(shù)界的痛點(diǎn)，2019年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，研究人員平均需要花費(fèi)14個(gè)小時(shí)來調(diào)整一篇論文的格式以滿足學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)的發(fā)表要求。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈恼陆Y(jié)構(gòu)、精確的引文格式、固定的標(biāo)題長(zhǎng)度等，是許多期刊針對(duì)學(xué)者提交論文設(shè)置的要求。這種做法在過去有一定的道理，但如今看來，其意義小了很多。其中，最重要的原因之一是數(shù)字工具在學(xué)術(shù)工作中的普及。借由Zotero、EndNote和Mendeley等文獻(xiàn)管理工具，引文已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)格式化。越來越多的人工智能工具可以為學(xué)術(shù)寫作提供潤(rùn)色文字、調(diào)整引文、檢查語(yǔ)法、改進(jìn)結(jié)構(gòu)、提示關(guān)鍵詞等服務(wù)。

在人工智能工具的幫助下，學(xué)者不需要經(jīng)過復(fù)雜訓(xùn)練就可以用標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)語(yǔ)言寫出一篇文章；曾經(jīng)需要數(shù)小時(shí)才能完成的技術(shù)性編輯現(xiàn)在可以由機(jī)器在短時(shí)間內(nèi)完成。有學(xué)者認(rèn)為，如果此類工作可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，一些期刊不應(yīng)再將格式等技術(shù)類要求作為篩選文章的標(biāo)準(zhǔn)。部分出版機(jī)構(gòu)已經(jīng)意識(shí)到了這種轉(zhuǎn)變，來自約翰威立國(guó)際出版集團(tuán)（Wiley）的數(shù)據(jù)顯示，已有超過1000家期刊接受自由格式的投稿，期刊編輯將處理后續(xù)的格式問題。這表明，投稿模式的簡(jiǎn)化是可行的，嚴(yán)格的格式不是必需的。

然而，也有許多期刊抵制這種轉(zhuǎn)變。有編輯認(rèn)為，轉(zhuǎn)向自由格式的提交模式將大大改變工作流程，其中包括文章提交平臺(tái)和排版過程的改變。一些編輯還表示，特定的格式規(guī)則有助于確立期刊的鮮明風(fēng)格，因此他們不愿放松相關(guān)規(guī)定。也有人擔(dān)心，格式各異的論文可能會(huì)給審稿人帶來更多工作量。

在研究人員看來，格式會(huì)在論文評(píng)議過程中產(chǎn)生微妙的影響，雖然審稿人的職責(zé)是評(píng)估論文的論點(diǎn)、證據(jù)和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，但是如同論文語(yǔ)言的流暢性，格式也會(huì)影響審稿人的決定。研究成果的真正衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是內(nèi)在的洞見、論點(diǎn)的獨(dú)創(chuàng)性以及對(duì)相關(guān)領(lǐng)域作出的理論貢獻(xiàn)。也就是說，格式、標(biāo)點(diǎn)和寫作風(fēng)格無(wú)法衡量論文的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，重要的是論文背后的思想。

因此，期刊的格式要求暴露了學(xué)術(shù)領(lǐng)域更深層次的不平等和排斥現(xiàn)象。許多欠發(fā)達(dá)地區(qū)的研究人員通常沒有接受過系統(tǒng)的學(xué)術(shù)寫作培訓(xùn)，他們所在的機(jī)構(gòu)可能難以提供培養(yǎng)寫作技巧的講習(xí)班，也缺少熟悉出版規(guī)范的導(dǎo)師。他們可能是優(yōu)秀的思想家，但因英語(yǔ)水平不高或者不了解期刊慣例，成為面臨資源缺口的學(xué)者。與此同時(shí)，期刊也有可能失去來自不同背景、對(duì)社會(huì)問題有獨(dú)特看法的作者。

研究人員建議，期刊應(yīng)允許作者以任何清晰可讀的格式提交論文，在論文被接收后，期刊可以要求將論文改為特定的格式，這樣可以避免在早期階段浪費(fèi)時(shí)間。這種靈活的方式在為國(guó)際學(xué)者、處于職業(yè)生涯早期的研究人員和資源不足的研究人員提供便利的同時(shí)，也鼓勵(lì)編輯和審稿人重視論文真正重要的方面，即其中的觀點(diǎn)。

王俊美/編譯

來源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)

責(zé)任編輯：姚曉丹

新媒體編輯：宗敏

如需交流可聯(lián)系我們