我有個(gè)朋友，新上海人，跟他老婆是前年結(jié)婚的。

倆人結(jié)婚，沒(méi)有嫁妝也沒(méi)有彩禮，也沒(méi)辦婚禮。

兩口子都各自都有自己的房子，然后結(jié)婚后兩家一起出資，買了套新的，一百平大概。

兩個(gè)人的錢，各管各的，然后有個(gè)共同的卡，每個(gè)月各自固定往里打一部分錢，用于支付房貸和共同支出。

之前聊起來(lái)家里誰(shuí)管錢的時(shí)候，他表示很詫異。

“為什么要管錢？”

在他的概念里，哪怕結(jié)婚了，你是你我是我，一家人只是在一起生活，又不是變成了一個(gè)人。

你掙你的我掙我的，大家都有工作，都有掙錢的能力，有開(kāi)銷共同支付，有債務(wù)一起承擔(dān)。

錢有什么好管的？

我身邊的年輕人，至少在上海的，大部分都是這么個(gè)狀態(tài)，誰(shuí)掙的誰(shuí)管，共同支出共同承擔(dān)。

這種相處模式，更像是兩個(gè)獨(dú)立個(gè)體的合作，而不是以前大家理解的那種，結(jié)了婚就不分你我了。

以前老是聽(tīng)說(shuō)上交工資啥的。

但在我印象里，工資上交，對(duì)男人來(lái)說(shuō)是件好事兒，意味著，你可以不用操心了。

家庭的吃穿用度，日常開(kāi)銷，人情往來(lái)，都得老婆來(lái)操心，花多了花少了要也要計(jì)算。

管的其實(shí)不是錢，是事兒。

但凡有點(diǎn)兒責(zé)任心的人，都不會(huì)覺(jué)得管錢是什么好事兒，因?yàn)楹芾邸?/p>

而且如果一個(gè)男人樂(lè)樂(lè)呵呵地迫不及待地把自己的工資交出去，就證明他對(duì)對(duì)方有著絕對(duì)的信任，也相信對(duì)方能管好。

同樣一萬(wàn)塊，放她手里，能讓自己全家人的生活過(guò)得舒舒服服。

而這樣的妻子，管自己老公的工資，一般都是出于對(duì)這個(gè)家的責(zé)任感，而不是覺(jué)得拿了這個(gè)錢就能去花天酒地了。

所以上交工資這個(gè)事兒，本身就有個(gè)悖論。

主動(dòng)上交的人，他們老婆不想要，只是處于責(zé)任。

而不想上交的人，他們老婆想要，但大概率不是為了承擔(dān)什么責(zé)任而只是為了把錢攥在自己手里。

怕就怕那種，偽裝的很好，但私底下是大坑的那種。

以前所謂的工資上交，本質(zhì)上還是集中力量辦大事的思路。

資源統(tǒng)一管控，統(tǒng)一調(diào)配，然后用有限的資源去做更多的事情，讓家庭生活更有效率和性價(jià)比。

而且以前女性管錢，是因?yàn)?，她們工作機(jī)會(huì)不多，自己不怎么掙錢，會(huì)投入更大的時(shí)間和精力在家庭上，甚至于說(shuō)管錢就是她的工作。

現(xiàn)在不一樣了。

大部分家庭，兩口子都掙錢，有些甚至掙得還差不多。

這種情況下，管錢其實(shí)是個(gè)額外的工作，也不是什么好差事。

所以會(huì)這么要求的女生，要么就是沒(méi)什么壞心思，但完全不知道自己能不能管好錢，只是下意識(shí)覺(jué)得這樣很有面子。

要么就是真心實(shí)意為這個(gè)家好，錢在自己手里能管的更好，能把這個(gè)家安排的井井有條。

要么……就是有其他心思了。

總覺(jué)得握住了經(jīng)濟(jì)命脈，擁有隨時(shí)翻桌子的主動(dòng)權(quán)。

但問(wèn)題是，求來(lái)的東西，終歸，它不是自己的。

時(shí)代不一樣了，婚姻關(guān)系，自然也不一樣。

區(qū)別在于分工。

現(xiàn)在不是那個(gè)男人當(dāng)一家之主，男主外女主內(nèi)的時(shí)候了，不管是貢獻(xiàn)還是責(zé)任，講究一個(gè)對(duì)等。

以前有人負(fù)責(zé)掙錢，有人負(fù)責(zé)盤算怎么花錢，把錢花在刀刃上。

而掙錢的人，是享有主要決策權(quán)。

就好比一個(gè)公司的老板和財(cái)務(wù)，財(cái)務(wù)會(huì)告訴老板這個(gè)錢不能這樣花，但老板可以決定往哪兒花。

但現(xiàn)在，都想當(dāng)老板，又都不想干財(cái)務(wù)的活兒。

那最好的辦法，就是各管各的，誰(shuí)掙的誰(shuí)管。

各自獨(dú)立，是現(xiàn)代婚姻的趨勢(shì)。

畢竟，財(cái)務(wù)卷款跑路老板還可以報(bào)警。

要是……

懂的都懂。

上交的對(duì)象

只能是國(guó)家