2026年1月14日，“棋圣”聶衛(wèi)平病逝。那個(gè)曾在中日擂臺賽上吸著氧氣、以一己之力扛起一個(gè)時(shí)代民族振奮感的傳奇，落下了他人生最后一子。

幾乎在同一時(shí)空，AI在棋盤上正書寫著另一種神話：從碾壓頂尖棋手的AlphaGo，到成為職業(yè)棋手日常訓(xùn)練工具的“元蘿卜”機(jī)器人。一個(gè)尖銳的問題隨之浮出水面：在算法精密如神的時(shí)代，人類在智力博弈中，是否已徹底淪為旁觀者？

一

聶衛(wèi)平生前曾明確表示，人工智能的出現(xiàn)是圍棋的“一件好事”。他目睹了AI如何如手術(shù)刀般，精準(zhǔn)解剖圍棋的千古謎題。過去棋手窮盡一生感悟的“棋感”，被AI轉(zhuǎn)化為冰冷的勝率數(shù)字和最優(yōu)解參考圖。職業(yè)棋手的訓(xùn)練方式被徹底顛覆，通過與AI的無數(shù)局對弈，他們能接觸到人類棋譜庫中從未有過的新穎招法。

然而，這把“手術(shù)刀”也帶來了隱憂。中國圍棋協(xié)會主席常昊指出，AI讓圍棋有了趨近的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。當(dāng)所有頂尖棋手都在研究同一套AI推薦的最優(yōu)解時(shí)，那些充滿個(gè)人色彩、甚至帶點(diǎn)“冒險(xiǎn)”和“錯(cuò)誤”的獨(dú)特棋風(fēng)，正在逐漸消失。棋壇似乎在變得“正確”而“單調(diào)”。這引發(fā)了一種文化層面的反思：片面強(qiáng)調(diào)人類被機(jī)器“碾壓”，是否讓我們陷入了“競技至上”的誤區(qū)，而忽略了圍棋更豐富的文化內(nèi)涵？

二

那么，人類棋手的價(jià)值何在？答案恰恰藏在我們與AI的本質(zhì)不同之中。

首先，圍棋是“有情”的競技。聶衛(wèi)平常說“棋如人生”。棋盤上的搏殺，承載著超越勝負(fù)的情感重量。那是聶衛(wèi)平在擂臺賽上背負(fù)國族期待時(shí)的沉重呼吸；是柯潔負(fù)于AlphaGo后，躲到角落流下的不甘淚水；也是韓國19歲新銳金升珍爆冷奪冠后，前輩胡耀宇臉上那一抹復(fù)雜的苦笑——其中有遺憾，更有對后輩崛起的欣慰。這些情感的激蕩，是AI永遠(yuǎn)無法計(jì)算和體驗(yàn)的“棋道”的一部分。

其次，圍棋的生命力在于“傳承”。AI可以給出一步最優(yōu)解，但它無法完成精神的交接。聶衛(wèi)平晚年傾盡全力推動圍棋進(jìn)入中小學(xué)課堂，正是因?yàn)樗吹�，圍棋教育的核心不是培養(yǎng)能打敗機(jī)器的戰(zhàn)士，而是啟迪心智、塑造大局觀。令人玩味的數(shù)據(jù)是，自AI稱霸后，中國圍棋人口已超過5000萬，每年有300萬兒童開始學(xué)習(xí)圍棋。人們學(xué)棋的目的，從“成為最強(qiáng)”更多轉(zhuǎn)向了“提升自我”和“文化交流”。這證明，人類對圍棋的需求，早已超越了單純的勝負(fù)。

最后，人類的“不完美”本身，就是創(chuàng)造力的源泉。有趣的研究揭示了AI的“阿喀琉斯之踵”：麻省理工學(xué)院和加州大學(xué)伯克利分校的團(tuán)隊(duì)曾訓(xùn)練出一個(gè)棋力很弱的AI，卻利用頂級圍棋AI KataGo的認(rèn)知盲點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了高達(dá)99%的勝率。而這個(gè)“詭計(jì)多端”的AI，卻會被人類業(yè)余棋手輕松擊敗。

這說明，人類棋手那些看似非最優(yōu)的、充滿“人味”的招法，可能恰恰是打破AI邏輯閉環(huán)、開辟新天地的鑰匙。

結(jié)語

聶衛(wèi)平“棋圣”稱號的背后，是十一連勝的傳奇，更是他以個(gè)人魅力點(diǎn)燃一個(gè)時(shí)代圍棋熱情的“文化現(xiàn)象”。他的離去，像是一個(gè)時(shí)代的隱喻：純粹以競技勝負(fù)衡量人類智慧的時(shí)代，正在翻頁。

AI不是圍棋的終結(jié)者，而是一面鏡子，它照出了我們計(jì)算能力的極限，也反過來讓我們更加看清自身的珍貴——那便是我們的情感、我們的傳承、我們在不完美中迸發(fā)的創(chuàng)造力，以及永遠(yuǎn)對未知局面保持好奇與敬畏的“赤子之心”。

所以，當(dāng)我們在屏幕前為一步AI標(biāo)注的“神之一手”驚嘆時(shí)，也別忘了為人類棋手一次大膽的、偏離“勝率”的探索而鼓掌。因?yàn)�，前者是算法的終點(diǎn)，而后者，是人類智慧與勇氣的新起點(diǎn)。

這場漫長的人機(jī)共弈，你更期待看到“絕對正確”的終局，還是“可能性無限”的新篇？