非洲杯半決賽都在炒馬內(nèi)絕殺薩拉赫。其實(shí)更有啟發(fā)的或許是埃及的戰(zhàn)術(shù)與利物浦目前的問(wèn)題。

【埃及的雙前鋒戰(zhàn)術(shù)激活薩拉赫】

薩拉赫和馬爾穆什組成技術(shù)、得分能力都很強(qiáng)的雙前鋒，四中場(chǎng)甚至五中場(chǎng)兜住雙前鋒讓他們得分，這是埃及這支個(gè)人能力平平但卻殺到半決賽的原因之一。雙前鋒體系下的薩拉赫也因此發(fā)揮出優(yōu)勢(shì)，非洲杯淘汰賽上力斬群雄，收獲了4球1助的驚人數(shù)據(jù)。

但埃及沒(méi)有球員能提供局部突破能力，當(dāng)塞內(nèi)加爾針對(duì)性布置，專(zhuān)人貼防雙前鋒，埃及就很難有機(jī)會(huì)了，全場(chǎng)只有3腳射門(mén)，最后被馬內(nèi)一記精彩的抽射絕殺，飲恨出局。

多說(shuō)一句，薩拉赫和馬內(nèi)的愛(ài)恨情仇感覺(jué)每個(gè)人都可以寫(xiě)一本書(shū)來(lái)賣(mài)。。。其實(shí)對(duì)于利物浦球迷來(lái)說(shuō)，能同時(shí)擁有巔峰期的薩馬為紅軍效力，才是可遇不可求的幸福。兩人同場(chǎng)競(jìng)技以后也未必能有幾場(chǎng)了，且看且珍惜吧。

【利物浦同樣缺乏局部變化能力】

再看利物浦，迪亞斯離隊(duì)后沒(méi)有補(bǔ)充能突破、能承壓的邊鋒，現(xiàn)在斯洛特只能通過(guò)堆中場(chǎng)、中場(chǎng)輪轉(zhuǎn)打亂對(duì)手盯防節(jié)奏，再通過(guò)前場(chǎng)傳切拉空間，給前鋒得分機(jī)會(huì)。

很多人詬病斯洛特所謂“傳控”打法，其實(shí)這是似是而非的說(shuō)法，克洛普在利物浦后期也傳控，這不算什么戰(zhàn)術(shù)，傳控并不是把球傳進(jìn)禁區(qū)，而是通過(guò)傳球、控球把握主動(dòng)權(quán)，增加進(jìn)攻機(jī)會(huì)。就像曼城，他可以傳控，但曼城有多庫(kù)，現(xiàn)在又有了塞梅尼奧，中場(chǎng)球員快速傳切后給他們創(chuàng)造1V1的傳射機(jī)會(huì)，這就能撐開(kāi)空間，尋找得分機(jī)會(huì)。

利物浦呢？“平民版薩馬”已經(jīng)都去了曼城，而利物浦的進(jìn)攻回合就只能在禁區(qū)前倒腳但沒(méi)辦法變奏提速，這就是紅軍目前的根本問(wèn)題，這也是為什么斯洛特只要碰上低位防守球隊(duì)就沒(méi)轍。

可以噴斯洛特戰(zhàn)術(shù)還沒(méi)理順，但就像埃及隊(duì)一樣，你缺乏突破型選手，這個(gè)不補(bǔ)充就是沒(méi)辦法豐富戰(zhàn)術(shù)，換個(gè)主帥也沒(méi)辦法馬上解決。斯洛特也在想辦法，比如弗林蓬邊路硬突后傳中，比如索博回撤長(zhǎng)傳，比如維爾茨-?；倏藫Q位連線破局，但都還很單一生澀，需要組合出成型的體系。法老回歸，伊薩克傷愈后又怎么融入，就看斯洛特還能怎么捏合自救了。