01

前沿導(dǎo)讀

美國(guó)國(guó)際關(guān)系與安全政策專家Paul J. Saunders、美國(guó)信息技術(shù)創(chuàng)新基金會(huì)創(chuàng)始人Robert D. Atkinson、美國(guó)喬治梅森大學(xué)國(guó)家安全研究所創(chuàng)始人Jamil Jaffer在聯(lián)合座談會(huì)中表示，我們不可能阻擋中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，高端芯片是給手機(jī)、ai產(chǎn)業(yè)用的東西，大量的軍用或者民用產(chǎn)品并不需要3nm芯片，并且中國(guó)完全有能力制造出這些普通芯片。

美國(guó)在短期內(nèi)可以拖住中國(guó)的發(fā)展腳步，畢竟中國(guó)需要拿出時(shí)間來(lái)解決EUV光刻機(jī)的問(wèn)題。

這可能會(huì)花費(fèi)中國(guó)企業(yè)十年八年的時(shí)間，哪怕是只能拖慢中國(guó)5年的發(fā)展時(shí)間也挺好。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)企業(yè)終將會(huì)摸索出解決先進(jìn)芯片發(fā)展的辦法。

02

局限性

據(jù)湖北日?qǐng)?bào)新聞報(bào)道指出，2025年中國(guó)成熟芯片的市場(chǎng)份額達(dá)到28%，并且其產(chǎn)業(yè)影響力還在持續(xù)上升，中國(guó)芯片已經(jīng)在質(zhì)量、數(shù)量、價(jià)格等多個(gè)方面對(duì)全球產(chǎn)業(yè)造成影響。美國(guó)的制裁已經(jīng)讓中國(guó)產(chǎn)業(yè)的重心轉(zhuǎn)向本土技術(shù)，在近幾年以及未來(lái)的規(guī)劃中，中國(guó)企業(yè)的傳統(tǒng)芯片擴(kuò)張速度將要超過(guò)全球同業(yè)。

美國(guó)商務(wù)部曾針對(duì)中國(guó)成熟芯片啟動(dòng)了301調(diào)查，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)大約有四分之一的美國(guó)產(chǎn)品中至少含有一個(gè)來(lái)自于中國(guó)制造的芯片，并且中國(guó)芯片的成本只有整體成本的6%，價(jià)格上面的優(yōu)勢(shì)也讓許多美國(guó)企業(yè)愈發(fā)對(duì)中國(guó)成熟芯片產(chǎn)生依賴。

參考資料：
信息參考|中國(guó)芯片讓美國(guó)膽寒 - 湖北日?qǐng)?bào)新聞客戶端
https://news.hubeidaily.net/pc/c_4670667.html

從《芯片法案》到現(xiàn)在的關(guān)稅政策，美國(guó)所推動(dòng)的大方向是先進(jìn)制造業(yè)回流。在制造業(yè)回流的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)光刻機(jī)的出口管制，壓制中國(guó)在先進(jìn)芯片領(lǐng)域的發(fā)展，將中美之間的技術(shù)差距進(jìn)一步拉大。

據(jù)中國(guó)日?qǐng)?bào)發(fā)布的新聞報(bào)道指出，但就生產(chǎn)制造來(lái)說(shuō)，美國(guó)本土制造業(yè)存在空心化情況，缺少擴(kuò)大芯片生產(chǎn)所必須的資源以及經(jīng)濟(jì)條件。福耀玻璃、富士康等中國(guó)企業(yè)曾經(jīng)與美國(guó)企業(yè)合資建廠，拓寬海外渠道，但是在運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中都遇到了不同程度的困難。

特朗普總統(tǒng)以關(guān)稅豁免為由，敦促蘋果公司將供應(yīng)鏈遷回美國(guó)本土。但是美國(guó)本土缺乏制造產(chǎn)品所需的供應(yīng)鏈體系與人力資源成本，一直在這個(gè)問(wèn)題上面得不到有效的解決，只能先將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)向越南、印度等地。

參考資料：
美國(guó)《芯片法案》無(wú)法阻止中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 - 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)
https://cn.chinadaily.com.cn/a/202208/23/WS63048a7ca3101c3ee7ae52ac.html

美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行出口管制的影響，也同步擴(kuò)大到了其他企業(yè)身上。

三星、SK海力士、臺(tái)積電均在中國(guó)大陸地區(qū)建設(shè)有合資工廠，美國(guó)法案要求這些受美國(guó)資助的企業(yè)不允許在中國(guó)大陸地區(qū)擴(kuò)大生產(chǎn)，導(dǎo)致這些合資工廠無(wú)法獲得先進(jìn)的制造設(shè)備，進(jìn)而對(duì)其整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了沖擊。

2026年1月1日，臺(tái)積電發(fā)布聲明稱已獲得美國(guó)政府發(fā)放的年度許可證，可以繼續(xù)向中國(guó)南京分工廠輸送制造設(shè)備。三星以及SK海力士也均獲得了許可，可以向中國(guó)大陸地區(qū)的合資工廠輸送設(shè)備。

美國(guó)政策的反復(fù)變動(dòng)，充分證實(shí)了其存在的局限性與錯(cuò)誤性，本打算壓制中國(guó)成熟芯片的發(fā)展，實(shí)際上只對(duì)相關(guān)的海外企業(yè)造成了影響。

03

產(chǎn)業(yè)韌性

據(jù)七一網(wǎng)轉(zhuǎn)載重慶日?qǐng)?bào)新聞指出，2017年美國(guó)挑起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)成為了美國(guó)圍追堵截最慘了的行業(yè)之一。

然而福禍相依，美國(guó)打壓的同時(shí)激發(fā)起了中國(guó)企業(yè)的突圍決心。美國(guó)對(duì)中國(guó)科技的封鎖雖然短期內(nèi)給中國(guó)科技企業(yè)造成了一定的困擾，卻加速了我國(guó)核心技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程。

中國(guó)的市場(chǎng)廣闊，芯片產(chǎn)業(yè)的銷售規(guī)模約為全球的33%。美國(guó)從產(chǎn)品到技術(shù)，再到人才，全面限制美國(guó)企業(yè)與中國(guó)企業(yè)建立合作關(guān)系，禁止中國(guó)企業(yè)用美國(guó)的技術(shù)設(shè)備發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)。不過(guò)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這是一把雙刃劍。美國(guó)正在將全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)拱手讓給歐洲、日韓以及中國(guó)本土企業(yè)。

參考資料：
科技中國(guó)，何以一往無(wú)前？ -- 七一網(wǎng)
https://m.12371.gov.cn/content/2025-05/22/content_491568.html

據(jù)央廣網(wǎng)轉(zhuǎn)載每日經(jīng)濟(jì)新聞指出，2025年10月份的灣芯展是中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的一次成果展示，一款設(shè)備的打磨通常需要5至6年的時(shí)間，而展會(huì)當(dāng)中所展示出來(lái)的產(chǎn)品均為現(xiàn)有設(shè)備或者是針對(duì)現(xiàn)有設(shè)備的升級(jí)款，并不代表參展企業(yè)的真實(shí)技術(shù)水平。

甚至部分關(guān)注度較高的敏感技術(shù)企業(yè)，在核心進(jìn)度上是對(duì)外是保密的。

國(guó)產(chǎn)制造設(shè)備已具備一定體量的規(guī)模，部分環(huán)節(jié)具備國(guó)產(chǎn)替代的能力，但是在先進(jìn)設(shè)備上還有較大的突破空間。

參考資料：
“短板”正在被一塊塊補(bǔ)上！直擊灣芯展：“中國(guó)芯”是怎么煉成的_央廣網(wǎng)
https://news.cnr.cn/native/gd/20251016/t20251016_527397703.shtml

有半導(dǎo)體分析師對(duì)記者表示，提到中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，大家第一反應(yīng)就是卡脖子，光刻機(jī)進(jìn)不來(lái)、EDA用不了、高端芯片買不到，這是曾經(jīng)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的真實(shí)寫照。

如今這個(gè)風(fēng)氣正在發(fā)生變化，從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，制造設(shè)備肯定是以國(guó)產(chǎn)替代為核心，逐步構(gòu)建一條自主可控的芯片產(chǎn)業(yè)鏈。