文︱陸棄

這句話一出來，南海的風(fēng)向就變了。“不管他找多少幫手，1個(gè)、10個(gè)還是100個(gè)，中方隨時(shí)奉陪，而且奉陪到底?！?/strong>這不是外交辭令里那種溫吞水的表態(tài)，而是直接把話攤在桌面上。話不繞彎，態(tài)度不含糊，也不給任何“誤讀空間”。說白了，就是一句話回?fù)羲刑翎?，一句話封死所有試探?/p>

背景其實(shí)并不復(fù)雜。菲律賓國家海事委員會(huì)又一次發(fā)表聲明，把老劇本翻出來重演，繼續(xù)混淆概念，繼續(xù)制造輿論，繼續(xù)把中方在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的正?；顒?dòng)包裝成所謂“非法巡航”。熟悉得不能再熟悉，套路得不能再套路。

但這一次，中方?jīng)]有陪著對(duì)方玩文字游戲，而是直接點(diǎn)破。聯(lián)合國海洋法公約里根本沒有什么“maritime zone”這種模糊概念，只有領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)這些清清楚楚的法律制度。菲方長(zhǎng)期故意把兩者混為一談，本質(zhì)不是不懂，而是裝糊涂。

如果只是一次誤解，還可以說是溝通問題。可十幾年反復(fù)使用同一套說辭，就只能理解為蓄意操作。把正常維權(quán)說成非法，把自己闖進(jìn)別人家說成“維護(hù)秩序”，這種敘事要是成立，那世界規(guī)則早就亂套了。

更諷刺的是，菲方一邊高喊國際法，一邊對(duì)真正的國際法選擇性失明。2006年中方依法作出排除性聲明，明確將海域劃界爭(zhēng)議排除在仲裁之外，這是寫在公約里的權(quán)利，不是中國特有。但菲方依然單方面推動(dòng)仲裁，還把結(jié)果當(dāng)成尚方寶劍，這不是尊重規(guī)則，而是只挑對(duì)自己有利的規(guī)則用。

真正讓局勢(shì)緊張的，從來不是誰嘴上喊得響，而是誰在海上反復(fù)制造事實(shí)。仁愛礁那艘非法坐灘的軍艦，已經(jīng)不是新聞，而是時(shí)間最長(zhǎng)的“賴賬案例”。當(dāng)年說缺零部件拖不走，后來承諾撤走，一拖就是二十多年。期間不斷運(yùn)送鋼材水泥，硬生生把臨時(shí)擱淺說成“既成事實(shí)”。

這還不夠。黃巖島、仙賓礁，一次次闖入，一次次試探底線。公務(wù)船不行就換漁船，執(zhí)法力量頂在后面，把普通漁民推到前線，自己躲在鏡頭外扮演“受害者”。這種操作，說得直白點(diǎn)，就是把人當(dāng)?shù)谰摺?/strong>

2024年那艘在仙賓礁非法滯留近五個(gè)月的海警船，更是把算盤寫在臉上。沒人會(huì)相信這是偶然，更沒人會(huì)相信這是“技術(shù)問題”。所有動(dòng)作拼在一起，只指向一個(gè)目的，制造新的坐灘，復(fù)制舊模式，再賭一次中國會(huì)不會(huì)忍。

問題是，忍耐不是沒有底線。中方已經(jīng)把克制做到極限，如果現(xiàn)場(chǎng)情況真按某些人期待的方式發(fā)展，結(jié)果恐怕早就不是現(xiàn)在這樣。把對(duì)方的理性當(dāng)軟弱，本身就是誤判。

所謂“誰在改變現(xiàn)狀”，翻一翻時(shí)間線就清楚。南海這些年最大的變化，從來不是中國突然出現(xiàn)，而是某些國家在無人島礁反復(fù)登礁，在無人無設(shè)施的地方強(qiáng)行制造存在感?！赌虾８鞣叫袨樾浴穼懙妹髅靼装祝荒芨淖儸F(xiàn)狀，可偏偏有人選擇視而不見。這也是為什么中方這次直接點(diǎn)名，謊言說一千遍也成不了事實(shí)。輿論可以造勢(shì)，但現(xiàn)實(shí)不會(huì)配合演戲。海上每一次摩擦，背后都有完整記錄，不是誰嗓門大，誰就占理。

真正值得警惕的，是有人打著“維權(quán)”的旗號(hào)，把菲律賓一步步推向地緣政治前線。把本來可以通過談判管控的爭(zhēng)議，硬生生包裝成陣營對(duì)抗，把鄰國關(guān)系拖進(jìn)大國博弈。這不是勇敢，而是危險(xiǎn)。

中方其實(shí)已經(jīng)給出了最理性的路徑。爭(zhēng)議可以談，問題可以管控。中國和其他鄰國之間也有海洋分歧，但并沒有年年鬧成國際新聞。菲律賓和其他國家也存在類似問題，同樣沒有失控。偏偏到了中菲這里，總有人不想坐下來。為什么不想談。答案其實(shí)并不復(fù)雜。因?yàn)橐坏┱?，就意味著要回到事?shí)，要回到法律，要回到承諾。而有人，更擅長(zhǎng)站在鏡頭前表演沖突。

所以那句話才顯得分量十足。不管找多少幫手，奉陪到底。它不是挑釁，而是劃線。不是為了升級(jí)沖突，而是防止誤判。告訴對(duì)方，虛張聲勢(shì)沒用，拉人站臺(tái)也沒用。

南海本可以是合作之海，但前提是別把算盤打在別人底線上。把鄰國關(guān)系當(dāng)籌碼，最終買單的，從來不是幕后策劃的人，而是普通民眾。風(fēng)浪還會(huì)有，但方向已經(jīng)說得很清楚。接下來，是繼續(xù)制造緊張，還是回到談判桌，選擇權(quán)并不在嗓門最大的人手里。