中國(guó)外長(zhǎng)36年來(lái)首次計(jì)劃訪問(wèn)索馬里，臨門一腳卻突然取消行程，背后是美以不斷地?cái)嚲?。臺(tái)當(dāng)局還想借題發(fā)揮，離間中索關(guān)系，別以為陰謀能夠得逞！

王毅外長(zhǎng)今年的非洲之行，原定要訪問(wèn)四個(gè)國(guó)家，可到了第二站索馬里，卻突然“跳過(guò)”了。中方給出官方解釋：是“經(jīng)過(guò)中索雙方協(xié)商”后調(diào)整了行程。

要知道，年初首訪非洲，這個(gè)傳統(tǒng)已經(jīng)保持了36年，行程變動(dòng)極其罕見。而且，這原本將是中國(guó)外長(zhǎng)首次訪問(wèn)索馬里，意義非同一般。

索馬里卡在非洲最東邊的“角”上，左邊是紅海，右邊是印度洋，全球12%的海上貿(mào)易、30%的油輪、20%的集裝箱都得從它門口過(guò)。說(shuō)它是世界航運(yùn)的“咽喉”，一點(diǎn)不夸張。

紅海航線一亂，各國(guó)船隊(duì)繞道好望角，運(yùn)費(fèi)暴漲，供應(yīng)鏈差點(diǎn)崩了——這時(shí)候誰(shuí)要能控制非洲之角，誰(shuí)就捏住了全球貿(mào)易的脈門。

王毅這趟非洲行，本來(lái)就是要談合作、穩(wěn)航路，索馬里是重中之重。那為什么臨時(shí)調(diào)整？王毅外長(zhǎng)和索馬里外長(zhǎng)的一通電話，透露了關(guān)鍵信息。

王毅在電話里高度贊賞索馬里堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，但話鋒一轉(zhuǎn)，明確點(diǎn)出：“中方堅(jiān)決反對(duì)索馬里分離地區(qū)，即索馬里蘭，勾結(jié)臺(tái)灣當(dāng)局的行徑?！?/p>

這句話敲打了兩方：一是臺(tái)灣當(dāng)局，二是自封“獨(dú)立”的索馬里蘭。

“索馬里蘭”這個(gè)地區(qū)在法理上屬于索馬里，但實(shí)際上處于分裂狀態(tài)，國(guó)際上只有以色列承認(rèn)它。

為了尋求所謂的“獨(dú)立”，索馬里蘭竟然和同樣尋求“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨當(dāng)局勾上了。

2020年8月，雙方互設(shè)了所謂的“代表處”，搞起了“抱團(tuán)取暖”的戲碼。這幾年，臺(tái)當(dāng)局沒(méi)少給索馬里蘭的政客塞錢，換取對(duì)方對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的支持；而索馬里蘭則打著“同病相憐”的旗號(hào)，不斷向臺(tái)當(dāng)局要錢要援助。

中國(guó)在核心利益問(wèn)題上，眼里從來(lái)揉不得沙子。王毅外長(zhǎng)這次亮明態(tài)度，正是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”與分裂勢(shì)力勾結(jié)的堅(jiān)決回?fù)簟?/p>

不過(guò)，攪局的還不止這一股索馬里蘭和臺(tái)當(dāng)局。

就在中方官宣訪索行程、距離出發(fā)只剩十天的時(shí)候，美方突然宣布，切斷對(duì)索馬里政府5000萬(wàn)美元援助，并暫停對(duì)其安全部隊(duì)的裝備支持。給出的理由是索馬里政府“治理能力不足”。

美國(guó)選在這個(gè)節(jié)骨眼上“斷供”，擺明了就是要給中索這次重要互動(dòng)制造一個(gè)“繞不開的障礙”，其意圖就是攪黃訪問(wèn)，削弱中國(guó)在非洲之角日益增長(zhǎng)的影響力。

美國(guó)要打壓中國(guó)“一帶一路”在非洲的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，阻止非洲國(guó)家與中國(guó)深化經(jīng)濟(jì)合作，從而削弱中國(guó)的影響力，鞏固美國(guó)自己的地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

而現(xiàn)在對(duì)索馬里斷援，也是為了進(jìn)一步鞏固這一目的。

5000萬(wàn)美元對(duì)索馬里政府來(lái)說(shuō)，是維持運(yùn)轉(zhuǎn)的“救命錢”。而暫停提供安全裝備，更是直接掐斷了索馬里為高級(jí)別外訪提供足夠安保的能力。

一時(shí)間，索馬里政局亂成一鍋粥，權(quán)力格局隨時(shí)可能洗牌。

試想，如果中方在這種情況下如期到訪，就算和當(dāng)前政府談成了合作項(xiàng)目，萬(wàn)一沒(méi)過(guò)幾天政府垮臺(tái)或者換人了，之前的協(xié)議還能算數(shù)嗎？所有的外交努力很可能打水漂。

中國(guó)作為一個(gè)成熟負(fù)責(zé)任的大國(guó)，不可能去進(jìn)行一次風(fēng)險(xiǎn)如此之高、成果毫無(wú)保障的訪問(wèn)。

這是在綜合評(píng)估了安保風(fēng)險(xiǎn)、政局穩(wěn)定性和外交成果可持續(xù)性之后，做出的理性決定，與其在混亂中勉強(qiáng)成行，不如等待更合適的時(shí)機(jī)，讓訪問(wèn)真正產(chǎn)生實(shí)效。

而中索外長(zhǎng)的這通電話，不僅僅是為了解釋行程變更，更是為了對(duì)沖可能產(chǎn)生的誤讀，再次錨定雙邊關(guān)系的基石。

這些動(dòng)作都是很有必要的，因?yàn)樗黢R里蘭和臺(tái)當(dāng)局必然會(huì)借題發(fā)揮。

索馬里蘭利用自己控制的媒體大肆散布謠言，聲稱“中方是因?yàn)榘踩珕?wèn)題才取消訪問(wèn)”，同時(shí)高調(diào)宣傳自己“已與多國(guó)達(dá)成經(jīng)貿(mào)協(xié)議”，潛臺(tái)詞就是：“看，連中國(guó)都怕了，我們索馬里蘭才更穩(wěn)定、更值得合作！”

這波操作，目的就是挑撥中索關(guān)系，同時(shí)給自己臉上貼金，沖擊中國(guó)“不承認(rèn)索馬里蘭”的明確立場(chǎng)。

而臺(tái)當(dāng)局也“樂(lè)了”：打擊大陸的機(jī)會(huì)送上門了？

臺(tái)媒立馬開始帶節(jié)奏，把王毅的行程調(diào)整說(shuō)成“中索鬧翻”，還暗示索馬里可能轉(zhuǎn)向。既是為了離間中索關(guān)系，也是為了進(jìn)一步拉攏“索馬里蘭”，給自己再添一個(gè)所謂“友邦”。

但這算盤打得太天真。

索馬里是第一個(gè)和新中國(guó)建交的東部非洲國(guó)家，中國(guó)幫它修過(guò)鐵路、援過(guò)糧食，連索馬里外長(zhǎng)這次通話都明確重申：堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則。

什么意思？就是告訴臺(tái)灣當(dāng)局：別做夢(mèng)了。中國(guó)在非洲的朋友圈，不是幾句謠言就能撬動(dòng)的。

臺(tái)灣當(dāng)局“蹭熱點(diǎn)”的陰謀注定失敗。索馬里外長(zhǎng)通話時(shí)的“支持一中原則”，已經(jīng)給了最好回答。

國(guó)際社會(huì)181個(gè)國(guó)家承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣當(dāng)局在非洲的朋友圈，這些年只減不增，靠索馬里蘭這種“難兄難弟”，除了自嗨，毫無(wú)意義。

此外，中國(guó)眼里，索馬里蘭只是索馬里的一部分，它的“小動(dòng)作”中國(guó)不會(huì)認(rèn)，也絕不會(huì)允許有人在這里搞分裂幌子。

以色列的介入，美國(guó)的態(tài)度，歐洲的焦慮，都可能讓非洲之角變成大國(guó)角力場(chǎng)。

但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，核心利益很清晰：航運(yùn)安全不能亂，一帶一路支點(diǎn)不能丟，主權(quán)紅線不能碰。接下來(lái)中國(guó)可能會(huì)加大在索馬里的基建投資，推動(dòng)海上聯(lián)合巡邏，用實(shí)際合作穩(wěn)住這個(gè)“咽喉”。

臺(tái)當(dāng)局怕的不是中國(guó)失去索馬里，而是怕中國(guó)在非洲的朋友圈太鐵，鐵到“臺(tái)獨(dú)”找不到縫隙，他們?cè)鐟?yīng)該清楚：靠炒作謀不了“獨(dú)”！