鷺客社：守望共同的塵世故鄉(xiāng)

三百年望族印記：翔安馬巷“林百萬(wàn)家族古建群”尋訪記
文 / 林鴻東

一位“林百萬(wàn)”，半部馬巷史。

馬巷是閩南千年古鎮(zhèn)，“林百萬(wàn)”則是馬巷古鎮(zhèn)的靈魂人物。去年六月，廈門(mén)首次認(rèn)定11處歷史地段，其中就包括位于翔安的馬巷古鎮(zhèn)。隨著馬巷古鎮(zhèn)的重要性日益凸顯，“林百萬(wàn)”的研究?jī)r(jià)值也隨之水漲船高。

一

“林百萬(wàn)”是誰(shuí)？為何值得研究？新加坡歷史學(xué)者吳振強(qiáng)先生在《廈門(mén)的興起》一書(shū)中，系統(tǒng)論述了廈門(mén)在清朝康乾時(shí)期作為沿海貿(mào)易港口的崛起過(guò)程。種種跡象表明，馬巷在康乾年間確實(shí)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)繁榮，那也是馬巷以“馬家港”聞名于世的時(shí)代。而“林百萬(wàn)”（本名林芳德）正是馬家港時(shí)期最負(fù)盛名的商人，其發(fā)家的原因，極有可能是從事海外貿(mào)易的緣故。

“林百萬(wàn)”生前篤信理學(xué)，為富而仁。三百年過(guò)去，馬巷人不僅記得“林百萬(wàn)”之富，更記得其善。十多年前，筆者剛到翔安工作時(shí)，便聽(tīng)聞了“林百萬(wàn)”的傳說(shuō)。其中最令筆者印象深刻的，是他為六個(gè)兒子分別在四房林、后林巷、大宮巷、六路巷、馬巷街、三鄉(xiāng)街各建了一座“十一架大厝”，即筆者文中所稱的“林百萬(wàn)家族古建群”。2017年，在主廳地下發(fā)現(xiàn)巨型太極八卦機(jī)關(guān)的那座古厝，正屬于六路巷的林百萬(wàn)家族古厝，目前被標(biāo)示為“林百萬(wàn)故居”。

然而，此座“林百萬(wàn)故居”引起筆者質(zhì)疑，源于與八卦機(jī)關(guān)同時(shí)出土的一塊磚契。根據(jù)屋主林自由提供的清晰照片可知，這是一塊清代道光六年（1826年）的“謝土契”。謝土契是一種富有宗教色彩的虛擬土地交易憑證，其中清楚注明買方為“泉州府同安縣馬巷分府民安里十一都界頭保馬巷街五甲”的同安縣學(xué)貢生林添籌。古厝始建于乾隆元年（1736年），為兩進(jìn)主屋帶左右護(hù)厝，方向坐卯向酉（坐東向西）。道光六年十月，林添籌的曾孫重修此厝。無(wú)論是地點(diǎn)（五甲）還是朝向（坐東向西），此謝土契均與六路巷古厝特征吻合，應(yīng)為本厝所有。這塊磚契的存在，推翻了此厝為林百萬(wàn)故居的說(shuō)法，實(shí)證其為林百萬(wàn)三哥林添籌的故居。在確鑿證據(jù)面前，屋主林自由也認(rèn)可了這一觀點(diǎn)。

二

林添籌，號(hào)敦齋，貢生，是位典型文人。我在《馬巷廳志》中找到了他的詩(shī)作《登鴻漸山》：

羽儀秀出冠群岡，飛漸東方作勢(shì)翔。俯覽大觀空海角，攀躋曲處險(xiǎn)羊腸。 夕陽(yáng)幽樹(shù)琴聲鬧，秋雨平原菊蕊香。遙望紫陽(yáng)曾屬望，登臨迎止興尤長(zhǎng)。

在調(diào)研林添籌的過(guò)程中，2006年《東南早報(bào)》報(bào)道的一則南安新聞引起了我的注意。報(bào)道稱南安石井鎮(zhèn)收藏愛(ài)好者張福家收藏有一方父子合葬墓志銘，篆額題為“皇清邑庠生宜園林君暨男國(guó)學(xué)生敏齋君合葬壙志銘”。據(jù)銘文記載，父親林宜園（號(hào)逢春）生于康熙庚寅年，卒于乾隆丁巳年，享年二十八歲，娶榆林鎮(zhèn)總兵施世騄之子施士皗之女。長(zhǎng)子林思達(dá)，號(hào)敏齋，生于雍正癸丑年，卒于乾隆癸酉年，享年二十一歲，娶山東學(xué)政、國(guó)子監(jiān)司業(yè)李光墺之子李元龍之女。墓志銘前序?qū)懙溃骸傲忠藞@系同安蓮塘人，后遷徙同安馬巷居住”，這與林百萬(wàn)家族自蓮塘遷居馬巷的歷史吻合。結(jié)合康乾時(shí)代背景及“林思達(dá)”之名，可判斷此墓志銘屬于林添籌次子林逢春、孫子林思達(dá)的合葬墓。父子早逝可能是合葬的原因。

細(xì)讀《馬巷廳志·烈女》時(shí)，我讀到一則與林思達(dá)相關(guān)的記載：“施氏玠娘，馬巷庠生林逢春妻，年二十八夫歿，遺孤思達(dá)才六歲。迨畢婚捐監(jiān)，而思達(dá)又歿。妻李氏玉瑛，安溪司業(yè)光墺孫女，年二十一，與姑同志。施氏卒年五十六?！庇纱丝芍?，常被誤認(rèn)為棲云樓主的李玉英（李玉瑛），實(shí)為棲云樓主李倩的侄女。

三

六路巷古厝為林添籌故居的事實(shí)，瓦解了“六座古厝屬林百萬(wàn)六子”的主流說(shuō)法，使人想起坊間流傳（也有本地鄉(xiāng)賢提供線索）的另一種說(shuō)法——“林百萬(wàn)六兄弟古厝”。那么，真正的林百萬(wàn)故居究竟在何處？

在馬巷，與林百萬(wàn)有關(guān)的民居最出名的有兩座：一是前述林添籌故居，二是棲云樓。十多年前我曾到訪棲云樓。此樓本地人稱“梳妝樓”，是馬巷最具知名度的小樓之一，因流傳著與安溪才女李倩相關(guān)的悲劇故事，而蒙上一層傷感色彩。棲云樓相傳始建于清乾隆時(shí)期，確有依據(jù)：樓兩側(cè)石拱門(mén)門(mén)匾分別刻有“拱辰”與“迎薰”，落款為“清溪李鴻翔書(shū)”，李鴻翔乃康乾時(shí)期的安溪舉人。

筆者在光緒版《馬巷廳志·藝文》中找到了棲云樓主所寫(xiě)的一首詩(shī)，作者署名“李氏”，詩(shī)題為《秋夜棲云樓下見(jiàn)菊花有感》。題記中寫(xiě)道：“氏乃安溪李太史光墺之女，適馬家巷貢生林中桂。自幼聰敏，淹貫書(shū)史，善彈琴，工吟詠。光墺常示以詩(shī)，有：‘呼婢抱書(shū)成博士，倩娘作髻斗嬋娟’之句。著有《棲云閨詠》，水師提軍吳必達(dá)題序?！痹?shī)云：

錯(cuò)下瑤池覓舊緣，埋沉幽谷自蕭然。移根九畹香誰(shuí)惜？紉佩三秋意共憐。 瘦影凄涼愁露濕，殘妝零落伴霜眠。冰枝羞染黃泥污，枉抱芳心度歲年。

題記中，李光墺以詩(shī)句“呼婢抱書(shū)成博士，倩娘作髻斗嬋娟”形容女兒才貌雙全，并巧妙將女兒之名嵌入詩(shī)中?！?棲云樓主之才不僅獲父親盛贊，也得到士人階層的認(rèn)可。擅詩(shī)的水師提督吳必達(dá)曾為她的詩(shī)集《棲云閨詠》作序。

關(guān)于棲云樓與林百萬(wàn)的關(guān)系，謎底藏于一塊清代的半月形古墓碑。此碑鑲嵌在棲云樓一處不起眼的墻角，據(jù)林百萬(wàn)后人林私改先生告知，碑早已存在，但因年代久遠(yuǎn)，墓主身份難以辨認(rèn)。我仔細(xì)辨識(shí)，碑上刻有“皇清 顯妣林門(mén)柔嘉胡孺人墓，乾隆歲次戊戌梅月吉旦重修，男長(zhǎng)膏、長(zhǎng)鶴、長(zhǎng)荊、長(zhǎng)波、長(zhǎng)鴻立”。立碑時(shí)間為乾隆四十三年（1778年）農(nóng)歷四月，墓主為嫁入林家的胡孺人，生有五子，名字如上所列。

筆者調(diào)閱林芳德墓志銘，找到了對(duì)應(yīng)記載：

“五幹，國(guó)學(xué)生，李孺人出，娶歲貢生胡諱登任公女，廣東全省提督諱貴公胞侄女……自幹出者，男五：長(zhǎng)長(zhǎng)膏，庠生，娶庠生黃諱河清君胞弟、歲貢生諱光珪君女；次長(zhǎng)鶴，國(guó)學(xué)生，娶廈門(mén)中軍參府李諱若驥公郎、國(guó)學(xué)生諱眾英公郎國(guó)學(xué)生諱士經(jīng)君女；元漳、元溶、元沼，未聘。女二：長(zhǎng)許山東撫院、河江總督李諱清時(shí)公功弟國(guó)學(xué)生諱清珠君郎圃世；次許國(guó)學(xué)生黃諱光選君郎國(guó)浩，舉人諱大鐘君、諱大倫君功弟?！?/p>

由此可知，胡孺人是林芳德（林百萬(wàn)）五子林幹之妻。林幹為國(guó)學(xué)生，生母為林芳德側(cè)室李孺人。林幹娶廣東提督胡貴胞兄、歲貢生胡登任之女為妻。墓碑上的長(zhǎng)膏、長(zhǎng)鶴、長(zhǎng)荊、長(zhǎng)波、長(zhǎng)鴻，正對(duì)應(yīng)墓志銘中的長(zhǎng)膏、長(zhǎng)鶴、元漳、元溶、元沼。

問(wèn)題是，棲云樓向來(lái)被認(rèn)為是林芳德三子林中桂與安溪才女李倩的居所，為何會(huì)出現(xiàn)五子林幹夫人的墓碑？

據(jù)林私改介紹，棲云樓原為三落兩護(hù)厝的大型宅院，宅前曾有寬闊池塘（俗稱“林家池”或“龍蛟池”），宅后為花果園。三落結(jié)構(gòu)中，中落兩層，后落三層，棲云樓即原三層梳妝樓?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，宅院遭日軍轟炸，損毀嚴(yán)重，現(xiàn)僅存兩層梳妝樓。

林私改稱此宅為“六房古厝”。此處“六房”指林芳德（排行第六）還是其六子林中昌？若是五子林中桂，應(yīng)為“五房”才對(duì)。無(wú)論如何，規(guī)模如此宏大的宅院，顯然不可能僅為林中桂娶妻所建。也就是說(shuō)，此處才是真正的林百萬(wàn)故居，棲云樓只是林百萬(wàn)宅第中的一部分。

四

隨著林添籌故居、林百萬(wàn)故居陸續(xù)確認(rèn)，筆者對(duì)林百萬(wàn)家族古建群的調(diào)查步入深水區(qū)。

這里要提到大井巷39號(hào)。此厝位于古鎮(zhèn)深巷之中，若非有人引路，極難尋見(jiàn)。林私改帶筆者探訪時(shí)，筆者注意到凹?jí)蹖?duì)看堵上方水車堵有一副對(duì)聯(lián)：“鵲鹿蜂猴□五□□□，獅猊龍鳳拱三司排衙”，內(nèi)容明顯與傳統(tǒng)堪輿文化相關(guān)。隨后又在凹?jí)叟茦敲嫔习l(fā)現(xiàn)鳥(niǎo)書(shū)、魚(yú)書(shū)等神秘字跡，書(shū)法古奧，堪稱“天書(shū)”。經(jīng)分析，這些字體書(shū)寫(xiě)的是同一個(gè)“壽”字，屬于以壽為主題的文字崇拜，俗稱“百壽圖”，盛行于南宋至民國(guó)，明清尤為興盛。以壁畫(huà)形式呈現(xiàn)的百壽圖較為罕見(jiàn)。

此前，此厝常被認(rèn)為是林百萬(wàn)四哥林國(guó)明的故居。得知筆者在研究林百萬(wàn)家族史，廈門(mén)文保專家鄭東先生特意提供了大井巷39號(hào)出土的系列磚契圖片。其中，立契時(shí)間為乾隆五年的一塊謝土契價(jià)值最高。契文記載，此厝位于馬厝巷四甲，買主為鄉(xiāng)賓林仕愿，房屋坐向也是坐卯向酉（坐東朝西），立契時(shí)間為乾隆五年十月十八日（公元1740年11月26日）。謝土契中的地點(diǎn)與朝向均與古厝吻合，當(dāng)屬本厝之契。契文明白指出：大井巷39號(hào)的建厝主是林百萬(wàn)的大哥林仕愿。

磚契中的“鄉(xiāng)賓”即“鄉(xiāng)飲賓”，類似今日政協(xié)委員。據(jù)《馬巷廳志》記載，林仕愿與父親林盛聯(lián)、弟弟林仕群均曾被列為“鄉(xiāng)飲賓”。被誤標(biāo)為林芳德故居的林添籌厝建于乾隆元年（1736年），而林仕愿厝建于乾隆五年（1740年），晚了四年。

五

那日，林私改先生帶我走進(jìn)巷西路（或稱后林巷）一座據(jù)稱屬于長(zhǎng)房的古厝。屋內(nèi)可見(jiàn)兩塊匾額，字跡已嚴(yán)重磨損，但依稀可辨一為“賓筵雅望”，一為“選魁”。林私改稱“選魁”匾是從棲云樓移來(lái)，暫且不論?！百e筵雅望”是何意？正與“鄉(xiāng)飲賓”相關(guān)！清代各府州縣正職官員每年舉行兩次鄉(xiāng)飲酒禮，參與者統(tǒng)稱“鄉(xiāng)飲賓”，多為致仕官員或德高望重的鄉(xiāng)賢。

巷西路古厝主人究竟是誰(shuí)？查閱光緒《馬巷廳志·鄉(xiāng)飲賓》名單，可見(jiàn)林百萬(wàn)家族成員名列其中。林百萬(wàn)父親林盛聯(lián)生六子：林仕愿、林仕群、林添籌、林國(guó)明、林光元、林百萬(wàn)（林芳德）。其中，林盛聯(lián)與林仕愿、林仕群皆在“鄉(xiāng)飲賓”名單之中。林芳德父兄中竟出了三位“鄉(xiāng)飲賓”，說(shuō)明從林盛聯(lián)起，林家已是馬巷顯赫鄉(xiāng)紳。林芳德更不簡(jiǎn)單，在《馬巷廳志》中被列入“義行”，此譽(yù)比“鄉(xiāng)飲賓”更為難得，須累積重要善舉方可入選。

此座大厝，若林仕愿故居已確認(rèn)，則最有可能屬于林仕群。有說(shuō)法認(rèn)為，林仕群繼承了林盛聯(lián)的事業(yè)，成為當(dāng)時(shí)馬巷古鎮(zhèn)的巨富。至于林百萬(wàn)五哥林光元（武舉人）的故居，爭(zhēng)議較小，應(yīng)即馬巷老街那一座。

結(jié)語(yǔ)

通過(guò)文獻(xiàn)考據(jù)、實(shí)物比對(duì)與田野調(diào)查，“林百萬(wàn)家族古建群”的歷史面貌逐漸清晰。六路巷古厝實(shí)為三哥林添籌故居，棲云樓所在古厝應(yīng)為林百萬(wàn)真正故居，大井巷39號(hào)屬大哥林仕愿，巷西路古厝很可能歸屬二哥林仕群。一段被傳說(shuō)籠罩的地方史，在磚契、碑銘、方志與建筑遺存中浮現(xiàn)出更真實(shí)的脈絡(luò)。

如讀者有不同的觀點(diǎn)，不妨留言指正！

LOOKERS鷺客社 守望共同的塵世故鄉(xiāng)

歡迎關(guān)注鷺客社，投稿聯(lián)系微信號(hào)：DONGE110