“炫富式哭窮”風(fēng)波發(fā)酵13天后，閆學(xué)晶在11月11日晚上終于道歉了。

但網(wǎng)友們的怒火并沒(méi)有立刻被澆滅，反而更火大了。

道歉時(shí)機(jī)把握得很好、道歉內(nèi)容堪稱(chēng)完美、道歉渠道很是私密。

因此，被一眾網(wǎng)友吐槽沒(méi)有誠(chéng)意，更像是一種“認(rèn)錯(cuò)式公關(guān)”。

母子倆雖然咬牙道歉了，但網(wǎng)友們并不買(mǎi)賬，直言他們不是意識(shí)到錯(cuò)了，而是怕了。

先說(shuō)道歉的時(shí)機(jī)，可以說(shuō)非常精準(zhǔn)。

選擇的是中央戲劇學(xué)院發(fā)聲明之后，說(shuō)是2012年沒(méi)有招收新疆班，網(wǎng)傳閆學(xué)晶之子林傲霏當(dāng)年報(bào)考中戲新疆班的消息不實(shí)。

也不知道是巧合？還是閆學(xué)晶真有那能耐，反正中戲的辟謠出來(lái)后沒(méi)多久，閆學(xué)晶就公開(kāi)道歉了，而且聯(lián)系了權(quán)威媒體報(bào)道。

該說(shuō)不說(shuō)，這時(shí)機(jī)確實(shí)選的好。

之前嘴硬十幾天不愿道歉，現(xiàn)在學(xué)校一辟謠就趕緊跟上道歉，熱搜當(dāng)然一條接一條。

閆學(xué)晶事件中，其他言論都能原諒，唯獨(dú)“新疆班分低，我兒子報(bào)了”這句話，也不不知道是怎么傳出來(lái)的。

這件事如果查實(shí)，那閆學(xué)晶這一家是真的徹底完了，結(jié)果一定是退圈，直播帶貨這碗飯都吃不上了。
所以，對(duì)閆學(xué)晶一家來(lái)說(shuō)，中戲的辟謠完全是一場(chǎng)及時(shí)雨。

然后我們?cè)倏?a target="_blank" >道歉信的內(nèi)容，文字著實(shí)精彩啊。

通篇讀下來(lái)，很多網(wǎng)友都會(huì)有這樣一種感覺(jué)：閆學(xué)晶文筆這么好？沒(méi)有活人感，像寫(xiě)給組織的檢討，像AI。

比如：

“這根本不是一句沒(méi)說(shuō)對(duì)或者沒(méi)把握好那么簡(jiǎn)單，而是我的思想出了嚴(yán)重的偏差?！?/p>

“是父老鄉(xiāng)親和生活的煙火氣喂大了我的藝術(shù)生命?！?/p>

“我把人民、把百姓當(dāng)成了兩個(gè)模糊的詞，而不是活生生的、值得尊敬的、和我連著根的人?！?/p>

“這次的事，對(duì)我來(lái)說(shuō)，就像給靈魂動(dòng)了一次手術(shù)，特別疼，但也讓我徹底清醒了?！?/p>

這些話漂亮嗎？當(dāng)然。

有溫度嗎？并沒(méi)有。

夠真誠(chéng)嗎？完全談不上。

這嚴(yán)肅的風(fēng)格，與閆學(xué)晶之前在直播里那種典型東北女性的直白表達(dá)方式，形成了鮮明對(duì)比。

從東北農(nóng)村到北京、三亞，閆學(xué)晶徹底認(rèn)錯(cuò)反思是不可能的。

所以咱就拋開(kāi)這點(diǎn)不談，單說(shuō)這語(yǔ)言風(fēng)格和水平，像閆學(xué)晶嗎？

反正我覺(jué)得不像。

最讓人看不懂的，是閆學(xué)晶的發(fā)布渠道。

事兒鬧得那么大，按理說(shuō)道歉應(yīng)該面向公眾吧？

可閆學(xué)晶偏不，她發(fā)在了朋友圈！

她的朋友圈都是些什么人？當(dāng)然是同行、親友、媒體等。

微博、某音這些輿情最洶涌的平臺(tái)，她卻靜悄悄。

說(shuō)是半私密式的道歉，沒(méi)毛病吧？這誠(chéng)意能打幾分？

如果真有誠(chéng)意，不說(shuō)露臉直播吧，至少渠道應(yīng)該選擇微博或某音吧，選擇朋友圈是什么意思呢？

相比較起來(lái)，她兒子林傲霏的道歉還算有點(diǎn)誠(chéng)意。

在某音轉(zhuǎn)發(fā)了母親的道歉信，文案是“娘的錯(cuò)，兒子擔(dān)！感謝大家的監(jiān)督批評(píng)！我們錯(cuò)了。再一次向大家真摯的道歉：對(duì)不起！”

簡(jiǎn)單但有活人感，選擇的平臺(tái)也足夠公開(kāi)。

其實(shí)，網(wǎng)友們不買(mǎi)賬最關(guān)鍵的原因，無(wú)非是大家覺(jué)得母子倆不是真心認(rèn)錯(cuò)，而是被迫低頭。

因?yàn)樵诘狼钢埃Z學(xué)晶的某音、某手賬號(hào)都被禁止關(guān)注了。

如果事情繼續(xù)發(fā)酵，很可能被封號(hào)。

此外，她代言的品牌統(tǒng)廚被抵制，據(jù)說(shuō)退款申請(qǐng)高達(dá)3萬(wàn)單，品牌方正在和她商量解約以及賠償。

此外，佐香園已經(jīng)官宣與閆學(xué)晶解約，還辟謠了她有公司股份這一傳言，求生欲滿滿。

現(xiàn)在這批網(wǎng)友不好糊弄了，代言丟了、賬號(hào)受限了、賺不到錢(qián)了，扛不住了。

更讓人反感的是，閆學(xué)晶的道歉信里，通篇都在說(shuō)“我錯(cuò)了”“我會(huì)改”。

但哪句話錯(cuò)了，只字未提，全是大道理、空話、

所以，這種道歉信，說(shuō)服力很低，當(dāng)然觸動(dòng)不了網(wǎng)友。

明星說(shuō)錯(cuò)話或做錯(cuò)事不罕見(jiàn)，誠(chéng)懇道歉后被諒解的例子也不少。

但閆學(xué)晶這次，完全是反面例子，是無(wú)效道歉。

這次事件，表面看是閆學(xué)晶個(gè)人的口碑危機(jī)，但實(shí)際暴露一個(gè)問(wèn)題：某些明星離普通人太遠(yuǎn)了，包括草根出身的。

遠(yuǎn)到他們?cè)缤藥资f(wàn)甚至十幾萬(wàn)，對(duì)普通家庭來(lái)說(shuō)已經(jīng)是很好的收入水平了。

當(dāng)然，也提醒了我們普通人，對(duì)明星的言行不必太認(rèn)真，畢竟是兩個(gè)階層的人，彼此沒(méi)有真正的感同身受。

尤其是普通追星族。