WUXIFAYUAN

2025年度

十大典型案例

法治為基，如我在訴，人民法院審理的每一起案件，都是守護社會公平正義最后一道防線的生動注腳。為進一步發(fā)揮司法裁判規(guī)范、評價、教育、引領(lǐng)功能，自今日起，無錫法院陸續(xù)發(fā)布2025年度十大典型案例，通過深入開展案例普法，向社會傳遞法治溫度，推動弘揚社會主義核心價值觀。敬請關(guān)注！

案例四

基本案情

蘇某等人在境外某地租賃一辦公樓，組建詐騙集團，以發(fā)布高薪招聘廣告等方式從國內(nèi)招募大量人員。該集團組織架構(gòu)嚴密，內(nèi)部設(shè)立5個犯罪盤口，形成“老板—主管—組長—組員”等層級，參與詐騙人員均使用化名。集團成員通過交友軟件尋找國內(nèi)目標，以戀愛交友為名結(jié)識網(wǎng)友，運用固定話術(shù)聊天、提供情感需求等方式騙取對方信任，引誘被害人進入網(wǎng)絡(luò)賭博平臺充值投注，通過“以小博大”“充值升級VIP可以提現(xiàn)”等話術(shù)誘導(dǎo)被害人不斷提高充值金額，最后采取操縱賭博輸贏、切斷提現(xiàn)通道等伎倆騙取錢財。公安機關(guān)通過技術(shù)手段將詐騙集團組織者蘇某抓獲歸案，并循線深挖，將300余名參與人員全部抓獲。經(jīng)查，該詐騙集團于2018年至2020年間長期在境外以虛擬身份對境內(nèi)居民實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，僅已查明被害人的詐騙金額便已達1000余萬元。

法院經(jīng)審理認為，被告人蘇某結(jié)伙利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人蘇某伙同他人為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，是犯罪集團，蘇某是組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，應(yīng)當按照集團所犯的全部罪行處罰。法院判處蘇某有期徒刑13年6個月，并處罰金100萬元，其余涉案被告人根據(jù)各自犯罪事實及情節(jié)，分別被依法定罪量刑。

典型意義

隨著境外電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團對抗能力不斷增強，打擊治理難度日益加大。本案詐騙集團在境外設(shè)立窩點，實行嚴密層級管理，以“完美戀人”形象進行情感鋪墊，利用精心設(shè)計的話術(shù)獲取信任，最終引誘被害人至虛假賭博平臺實施詐騙，涉案金額巨大、受害群體廣泛，嚴重侵害群眾財產(chǎn)權(quán)益。

本案審理中，法院精準認定該犯罪組織為犯罪集團，將蘇某認定為首要分子，按照集團所犯的全部罪行追責(zé)，既體現(xiàn)了對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪從嚴懲處的司法導(dǎo)向，也為同類境外電詐集團犯罪案件的審理提供了裁判指引。同時，本案判決彰顯了司法機關(guān)跨境追贓、嚴懲跨國電詐犯罪的堅定決心，有力震懾了潛藏境外的電詐犯罪分子和企圖跨境作案的不法分子，切實守護了人民群眾的財產(chǎn)安全。

審理法院：無錫市梁溪區(qū)人民法院

合議庭：王學(xué)軍、夏燕、人民陪審員朱強

法官說案

本案系近年來長三角地區(qū)打擊跨境電信詐騙典型案例。因犯罪地遠在境外，取證難度大，該案主犯蘇某到案后始終拒不供述犯罪事實，否認其為詐騙集團組織者，合議庭通過梳理犯罪集團組織框架，從能直接接觸老板層級的李某、郭某、姚某等主管入手，結(jié)合其他30余名同案人員的供述，綜合認定蘇某為上述案件的組織者。

審理過程中，承辦人多次與蘇某的家屬以及蘇某的辯護人溝通，以法律為遵循，耐心細致做好釋法引導(dǎo)，告知退贓退賠可作為被告人量刑從寬的重要情節(jié)，拒不退贓將面臨依法追繳且影響后續(xù)減刑假釋，鼓勵家屬自愿退贓，同時做好其他同案人員的法律釋明工作。最終，蘇某及多名同案犯共同退出贓款1000余萬元。

來源：無錫中院

編輯：龐遵美

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW