特朗普前腳退群，中國后腳補上，可行嗎？

日前特朗普以“不再符合美國利益”為由簽署備忘錄，指示美國退出31個聯(lián)合國實體和35個非聯(lián)合國組織，合計66個國際組織。

第二天，前中國駐美大使崔天凱“重出江湖”，宣稱美國要退出66個國際組織，以破為主，中方應該以立為主。

美方先發(fā)聲，中國前大使沉寂24小時后，提出這樣的建議，有著怎樣的深意呢？

2025年1月9日，美國宣布退出66個國際組織，這是一個令人震驚的決定，特別是當這些組織中有31個聯(lián)合國實體和35個非聯(lián)合國組織。

這一決定的背后，特朗普總統(tǒng)以“美國利益”不符合這些組織為由，快速而果斷地進行“退群”操作，似乎沒有任何拖泥帶水。

這一舉動引發(fā)了全球的關注與討論，因為退出這些國際組織意味著美國將從許多重要的全球事務中抽身，甚至可能削弱其在國際舞臺上的領導地位。

在美國大刀闊斧地進行“破壞”時，另一邊的中國卻以一種不同的節(jié)奏應對，前駐美大使崔天凱在美國宣布“退群”后的24小時才公開發(fā)聲，而他的話語比發(fā)聲本身更具深意。

崔大使提出，面對美國在國際事務中的“破”與“退”，中國應當在全球事務中“立”起來。

這并非簡單的外交表態(tài)，而是一種戰(zhàn)略上的指引：當一個超級大國忙于退出國際組織，制造權力真空時，另一個國家應當抓住這一機會填補這個空白，提升其在國際事務中的影響力。

這不僅僅是一個外交姿態(tài)，更是一種具體的行動計劃，中國需要在美國撤退的地方“立”起來，主動參與全球治理和國際事務，逐步提升自身的國際話語權。

這一策略的核心思想是，美國的“退群”不僅僅是對外界的一種拒絕，更是一個向全球傳遞的信號：美國的國際領導地位正在動搖。

而在這股動蕩之下，中國需要立足于“立”而非僅僅“觀望”，可是這一戰(zhàn)略是否可行呢？有人可能會懷疑，在美國長期建立的霸權體系下，中國如何能夠真正“立”起來并取得成功？

美國的全球網(wǎng)絡依然龐大而復雜，單純通過“退群”并不能徹底削弱美國的影響力。

更何況，中國在國際事務中仍面臨來自西方的巨大阻力，這種阻力可能來自于西方國家長期構(gòu)建的輿論壁壘，也可能來自于他們對中國崛起的警惕。

盡管美國退出多個國際組織給世界帶來了極大的震撼，但細心觀察不難發(fā)現(xiàn)，這一決策并非特朗普的初衷，而是他背后深藏的戰(zhàn)略意圖。

這一次的“退群”行動卻不簡單，因為它涉及的組織數(shù)量龐大，退出的組織不僅僅是美國在國際事務中經(jīng)常發(fā)聲的機構(gòu)，還包括許多全球性和區(qū)域性的安全、經(jīng)濟合作機構(gòu)，這種“破壞性”的舉動讓世界感到震驚。

但是這一系列退出行為背后，反映了特朗普的一種“心虛”，美國的霸權地位并非一蹴而就，而是經(jīng)過了二戰(zhàn)后的幾十年積累和精心經(jīng)營，建立起了一個龐大的國際關系網(wǎng)絡，這個網(wǎng)絡涉及全球經(jīng)濟、軍事、政治等多個領域。

如果美國真的輕易拋棄這些國際組織，切斷這些聯(lián)系，那么美國的霸權地位必然會受到極大的影響。

特朗普卻選擇了“急行軍”式的退出，這并非是戰(zhàn)略上的深思熟慮，而更像是他無法承受的內(nèi)外壓力讓他做出了極端選擇。

事實上，這種“急于退出”的行為，可能是為了掩蓋特朗普政府在國際事務中的失誤和“心虛”，特別是針對委內(nèi)瑞拉的行動以及一些其他國際爭議上的錯誤判斷。

特朗普的“退群”不僅僅是在國際舞臺上主動割裂與盟友的關系，更是一種對國際責任的逃避。

比如在委內(nèi)瑞拉問題上，美國政府采取了極為激烈的行動，甚至有“綁架”指控，但沒有經(jīng)過合理的外交程序，嚴重踐踏了國際法。

為了避免在國際組織中接受審判和追責，特朗普選擇了退出這些組織，這一行為背后的戰(zhàn)略動機顯而易見：切斷與國際社會的聯(lián)系，避免因此遭受國際制裁和道義上的譴責。

雖然特朗普的這一行動在短期內(nèi)可能會帶來國內(nèi)的政治利益，但從長遠來看，美國的國際領導地位將逐漸削弱，甚至可能陷入一種孤立的局面。

隨著特朗普一系列“退群”舉動的實施，美國逐漸退居二線，國際責任的空白開始顯現(xiàn)，中國作為全球第二大經(jīng)濟體，逐漸意識到自己在全球事務中的責任，開始積極參與到這些空缺的國際組織和事務中。

崔天凱所提到的“中國要立”的戰(zhàn)略核心，在這一背景下愈發(fā)重要，美國的“破”與“退”不僅僅是對自己全球領導地位的削弱，更是給中國提供了一個巨大的機會窗口。

中國不再只是全球舞臺上的旁觀者，而是開始主動作為，這一轉(zhuǎn)變并非易事，尤其是考慮到西方國家長期以來對中國在全球事務中的主導地位的排斥。

隨著中國硬實力的崛起和經(jīng)濟影響力的擴大，越來越多的發(fā)展中國家和地區(qū)開始尋求與中國的合作。

中國通過“一帶一路”等舉措，積極填補美國撤離后留下的空白，推動全球基礎設施建設和貿(mào)易流通，成為世界經(jīng)濟增長的新引擎。

中國也在聯(lián)合國、世界衛(wèi)生組織、氣候變化等領域發(fā)揮越來越重要的作用，逐步塑造全球治理的新秩序。

面對這種巨大的戰(zhàn)略機遇，中國同樣要謹慎應對挑戰(zhàn)，美國的“退群”雖然為中國提供了上升的空間，但世界各國對中國的看法依然復雜，尤其是西方國家對中國的崛起保持警惕。

因此，中國需要在外交上保持一定的靈活性，避免過于激進的行為引發(fā)國際間的過度反應，同時，中國要在推進全球治理的過程中，注重平衡不同國家的利益，力求實現(xiàn)真正的全球共贏。

特朗普的“退群”行為，無疑對全球治理體系產(chǎn)生了深遠的影響，美國一手建立的國際體系，如今正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

在這一背景下，中國的“立”成為了全球新秩序的重要組成部分。隨著美國的逐漸孤立和中國的崛起，全球治理將進入一個新的時代。

雖然中國在這一過程中面臨諸多挑戰(zhàn)，但從長遠來看，中國在國際事務中的角色將愈加重要，而全球的命運，最終將由那些選擇積極建設、推動合作的國家來決定。